Internacional

hasta muerto el papa sigue humillando y sacando de las casillas a los zurditos!

Va ya me quitaron el mensaje, ¿alguién me explica cual es la diferencia entre estos censores troskos y los stalinistas?

Lo suscribo.

Me olvidaba, ¿debo respetar a alguien solamente porque está agonizante, o porque la mayoría lo considera su "padre espiritual"? Mientras no afecte a terceros, yo puedo respetar o no respetar a quien quiera.

ABC liberal (no clerical).

Dice Marin22:
YO NUNCA DIJE QUE LA IGLESIA DEBA DESAPARECER DEL MUNDO.

Eso es cierto. Lo que si dijo es que los que asumimos la enseñanza de la Iglesia, es decir, los católicos, no merecemos el respeto de los demás, lo que nos coloca en la misma situación de los judíos bajo el nazismo.


Y sigue “razonando” Martin22:
EL VATICANO HA DICHO QUE EL PRESERVATIVO NO COMBATE EL SIDA, LO CUAL SE HA PROBADO FALSO UNA Y OTRA VEZ. SUS CURAS PREDICAN TAL MENTIRA EN ÝFRICA. ESTE (EX) PAPA ES RESPONSABLE POR ACCIÓN U OMISIÓN DE ESAS MENTIRAS ASESINAS. EL VATICANO LE DICE A QUIENES TIENEN RELACIONES SEXUALES QUE NO USEN PRESERVATIVO PORQUE NO ES EFICAZ CONTRA EL VIRUS; ERGO, POR SUPUESTO QUE EL VATICANO ES RESPONSABLE DE TODAS AQUELLAS PERSONAS QUE SE HAYAN INFECTADO SIGUIENDO INDICACIONES QUE LOS MISMOS CURAS SABEN QUE SON FALSAS (Y PEDIRLE A LOS HABITANTES DE MALAWI QUE CHEQUEEN LA OPINIÓN DE LA OMS PARA CONTRASTARLA CON LA CLERICAL ME PARECE DEMASIADO).

Mire usted, es que no da una, inserta las tonterias una tras otras y le es indiferente que sus afirmaciones una tras otras nunca se base en datos. No obstante se lo explico otra vez por si esta vez lo entiende:
- Evidentemente el condón es un método anticonceptivo con un nivel alto de fallos... no le digo nada cuando de lo que se trata de usarlo como contagio contra las enfermedades de transmisión sexual.
- De Uganda por supuesto usted ni idea.. y de lo que ha pasado en España por supuesto ni idea... De lo que si tiene idea es de la propaganda de la ONU y derivados para los cuales la solución al problema del hambre es acabar con los hambrientos (que muerto el perro se acabo la rabia), mediante condones, abortos, esterilizaciones, etc.
- Ahora bien, el problema que denuncia la Iglesia y cualquier persona que piense las cosas mas allá de la propaganda de la los burócratas de la ONU, es que lo que transmite el sida no es el condón sino la promiscuidad sexual (evidentemente allí donde lo que funciona es la fidelidad matrimonial se acabo el sida al 99%) ... Ahora bien, allí donde se está promocionando el condón lo que se está promocionando es precisamente la promiscuidad sexual, y por tanto la extensión del sida.
- Le vuelvo, además a contestar lo mismo sobre su acusación a la iglesia, pues parece que no se entera (No sé si tenés problemas básicos de lectocomprensión o si no domina el castellano). Le resumo: Si la gente hace caso a la Iglesia en lo de no usar el condón, también hará caso a la iglesia en lo demás, incluido en lo de de la fidelidad matrimonial...y entonces no habría problema con el contagio. Ahora bien, es evidente que allí donde el sida se extiende es por causa de la promiscuidad sexual, es decir donde la influencia moral de la Iglesia no llega.
- Culpables, en cambio, son las organizaciones dependiente de la ONU y todos los que promocionan el condón, la revolución sexual... Y todos los que han convertido a Ýfrica en paraíso del turismo sexual y especialmente homosexual.

En relación con el contagio del SIDA, la iglesia ha mentido y miente deliberadamente. El vaticano ha dicho que el preservativo no combate el SIDA, lo cual se ha probado falso una y otra vez. Sus curas predican tal mentira en Ýfrica. Este (ex) papa es responsable por acción u omisión de esas mentiras asesinas. El vaticano le dice a quienes tienen relaciones sexuales que no usen preservativo porque no es eficaz contra el virus; ergo, por supuesto que el vaticano es responsable de todas aquellas personas que se hayan infectado siguiendo indicaciones que los mismos curas saben que son falsas (y pedirle a los habitantes de Malawi que chequeen la opinión de la OMS para contrastarla con la clerical me parece demasiado).
--------------------------------------------------

Me parece infantil pensar que un simple dispositivo como el condón pueda evitar el contagio del SIDA. Eso es parte de la propaganda consumista que nos trata de vender un producto para todo. Obviamente el condón no evita el contagio del SIDA, ¿acaso una persona hace el amor con mascarilla de cirujano?. En el coito hay muchas formas de contacto, no sólo genital. Una persona puede contraer el SIDA incluso manipulando un condón "infectado". Si el condón es riesgoso hasta para los casos de embarazo, peor lo será para aislar el cuerpo de un virus, como es el caso del SIDA.