Internacional
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
El Estado Terrorista en números
Enviado por el día 15 de Julio de 2005 a las 22:17
Algunos datos sobre el imperialismo yanqui
• EEUU tiene ahora en “tiempos de paz” una fuerza militar de 1,4 millón de hombres, contra un ejército regular de 186.000 hombres en las vísperas de la Primera Guerra Mundial.
• EEUU tiene unas 725 bases militares en el exterior, en 38 países, por un valor de 118 mil millones de dólares.
• En septiembre de 2001, los EEUU tenían desplegados 254.788 miembros de personal militar (531.220 incluyendo civiles y dependientes) en 153 países.
• Gastos de defensa por 393.800 millones de dólares en 2002.
• Su arsenal nuclear está calculado en 8.000 cabezas nucleares desplegadas.
• Y 10.000 cabezas nucleares no desplegadas.
Fuente: Chalmers Johnson, The Sorrows of Empire: militarism, secrecy, and the end of the Republic. New York, Metropolitan Books, 2004
• EEUU tiene ahora en “tiempos de paz” una fuerza militar de 1,4 millón de hombres, contra un ejército regular de 186.000 hombres en las vísperas de la Primera Guerra Mundial.
• EEUU tiene unas 725 bases militares en el exterior, en 38 países, por un valor de 118 mil millones de dólares.
• En septiembre de 2001, los EEUU tenían desplegados 254.788 miembros de personal militar (531.220 incluyendo civiles y dependientes) en 153 países.
• Gastos de defensa por 393.800 millones de dólares en 2002.
• Su arsenal nuclear está calculado en 8.000 cabezas nucleares desplegadas.
• Y 10.000 cabezas nucleares no desplegadas.
Fuente: Chalmers Johnson, The Sorrows of Empire: militarism, secrecy, and the end of the Republic. New York, Metropolitan Books, 2004
Re: El Estado Terrorista en números
Enviado por el día 15 de Julio de 2005 a las 22:29
y?
La URSS siempre tuvo una fuerza militar numericamente superior a los EEUU y a vos eso jamas te molesto...
La URSS siempre tuvo una fuerza militar numericamente superior a los EEUU y a vos eso jamas te molesto...
Re: El Estado Terrorista en números
Enviado por el día 15 de Julio de 2005 a las 22:33
¿ y ?......China estaria igual si sobre ella no pesara un embargo de armamento, si la Rusia comunista no se hubiera derrumbado, estaria igual que los EEUU, por cierto , me da risa el autor, otro mas de los que viven como un rey en los EEUU, o sea el pais al que critican en sus libros, y gracias a eso libros se hacen famosos y millonarios
moro, das zzzzzzzz.....sueño, enseñanos algo nuevo.
moro, das zzzzzzzz.....sueño, enseñanos algo nuevo.
Re: El Estado Terrorista en números
Enviado por el día 15 de Julio de 2005 a las 23:01
Moro, Bush II no es precisamente un gran hombre, pero duermo más tranquilo por las noches sabiendo que el dedo que podría apretar el botón de los misiles es el suyo y no el de Kim-Il-Yong.
¿Tu no?
¿Tu no?
Re: Re: El Estado Terrorista en números
Enviado por el día 16 de Julio de 2005 a las 00:27
Rodrigo,
El planteo es absurdo.
Si Corea del Norte fuera EE.UU. por su poder económico y político internacional, Kim-Il-Yong no seria quien la gobierne.
El sistema político y de gobierno de un país no es independiente de las condiciones económicas sobre las que reposa. Es precisamente su consecuencia.
El sistema de democracia formal y de estabilidad política que exisite en EE.UU. es inconcebible sin el poder económico de los yanquis.
Si las condiciones de vida en EE.UU. fueran las de Africa, no tengas dudas que no habría dos partidos que se reparten el gobierno dócilmente desde hace un siglo y medio.
Alita,
Para tu información, jamás apoyé la intervención soviética en ningún lado. No se trata de ser esclavo de los rusos, los yanquis o los chinos. Aunque tu mentalidad colonial no te permita ni siquiera imaginar un mundo de naciones autónomas e independientes.
Saludos a todos (menos a Alita, que se enoja)
El planteo es absurdo.
Si Corea del Norte fuera EE.UU. por su poder económico y político internacional, Kim-Il-Yong no seria quien la gobierne.
El sistema político y de gobierno de un país no es independiente de las condiciones económicas sobre las que reposa. Es precisamente su consecuencia.
El sistema de democracia formal y de estabilidad política que exisite en EE.UU. es inconcebible sin el poder económico de los yanquis.
Si las condiciones de vida en EE.UU. fueran las de Africa, no tengas dudas que no habría dos partidos que se reparten el gobierno dócilmente desde hace un siglo y medio.
Alita,
Para tu información, jamás apoyé la intervención soviética en ningún lado. No se trata de ser esclavo de los rusos, los yanquis o los chinos. Aunque tu mentalidad colonial no te permita ni siquiera imaginar un mundo de naciones autónomas e independientes.
Saludos a todos (menos a Alita, que se enoja)
Re: Re: Re: El Estado Terrorista en números
Enviado por el día 16 de Julio de 2005 a las 00:36
"Moro, Bush II no es precisamente un gran hombre, pero duermo más tranquilo por las noches sabiendo que el dedo que podría apretar el botón de los misiles es el suyo y no el de Kim-Il-Yong.
¿Tu no?"
Evidentemente moro , no entiende, como cosa rara y responde algo fuera de foco....no hay que venir de marte para saber que si los papeles estuvieran invertidos, y Corea del Norte fuese la superpotencia, o Cuba....ellos ya hubieran iniciado holocaustos nucleares en medio mundo
Ya se moro, ya se, que los gringos le lanzaron dos bonmbas atomicas en el 45 a los japoneses en medio del fragor de la 2da guerra mundial
Si Hitler hubiese conseguido primero la bomba atomica, que por cierto le falto muy poco, ¿creen uds que se las habria lanzado solamente a los EEUU ?
¿Tu no?"
Evidentemente moro , no entiende, como cosa rara y responde algo fuera de foco....no hay que venir de marte para saber que si los papeles estuvieran invertidos, y Corea del Norte fuese la superpotencia, o Cuba....ellos ya hubieran iniciado holocaustos nucleares en medio mundo
Ya se moro, ya se, que los gringos le lanzaron dos bonmbas atomicas en el 45 a los japoneses en medio del fragor de la 2da guerra mundial
Si Hitler hubiese conseguido primero la bomba atomica, que por cierto le falto muy poco, ¿creen uds que se las habria lanzado solamente a los EEUU ?
Re: Re: Re: Re: El Estado Terrorista en números
Enviado por el día 16 de Julio de 2005 a las 00:58
Si si moro, y si mi abuela tuviera dos ruedas y pedales no sería mi abuela, sería una bicicleta.
Aporta datos del crecimiento del arsenal nuclear de EEUU desde 1990, cuando los soviéticos dejaron ampliar el suyo.
Estoy de acuerdo con zeus. Y hay ejemplos más cercanos en el tiempo: Israel es el único pais de la zona con armas nucleares. Si en lugar de Israel, esas armas las tuviera algún otro pais vecino, ¿alguien asegura que no las usaría?
Re: Re: Re: Re: Re: El Estado Terrorista en números
Enviado por el día 16 de Julio de 2005 a las 01:42
"¿alguien asegura que no las usaría?" Pues si, Moro, Arielg, Karlo, Chavez, Fidel, Bin Laden, Le Pen, Zapatero, D'Elia, etc., etc. La lista es larga de los que asegurarian eso, la pregunta es ¿quién sería tan imbeci1 para creerles?
Re: Re: Re: Re: El Estado Terrorista en números
Enviado por el día 31 de Agosto de 2005 a las 13:51
Hablar con hipótesis no sirve de absolutamente nada, porque las hipótesis, por propia definición, son infinitas. Si los nazis hubieran ganado la guerra, si la URSS no hubiera caido, si Colón no hubiera descubierto America, etc. ¿Como sería el mundo? NADIE LO SABE.
LO UNICO CIERTO ES QUE EL ÚNICO PAIS QUE HA USADO ARMAS NUCLEARES SON LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, sobre Hirosima y Nagasaki. Y que nadie me diga que ello lo hicieron para ahorrar vidas en la Segunda Guerra Mundial porque, como dijo el propio presidente Truman (el hombre que dió la orden de usarlas): "Al fin tengo un garrote para darle a Stalin".
LO UNICO CIERTO ES QUE EL ÚNICO PAIS QUE HA USADO ARMAS NUCLEARES SON LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, sobre Hirosima y Nagasaki. Y que nadie me diga que ello lo hicieron para ahorrar vidas en la Segunda Guerra Mundial porque, como dijo el propio presidente Truman (el hombre que dió la orden de usarlas): "Al fin tengo un garrote para darle a Stalin".
Re: El Estado Terrorista en números
Enviado por el día 16 de Julio de 2005 a las 01:37
"EEUU tiene ahora en “tiempos de paz”" Che, Moro en que planeta vivis??? ¿cuales "tiempos de paz"? EE.UU. esta en guerra desde el 11 de septiembre del 2001, todo gracias a tus amiguitos del Medio Oriente, no sé de que te quejas.
¿1,4 millones de soldados? Es raro, la CIA dice que son 2.143.873 la fuerza de combate estadounidense, pero mejor que crean eso asi los sorprendemos con 600000 más a tus amiguitos. Claro, 1,4 sin considerar las fuerzas aliadas: Reino Unido, Australia, Italia, Japon, Alemania, Corea del Sur, Polonia, Turquia, etc.
725 bases militares por todo el mundo, es obvio con tantos amigos por el mundo es logico que los muchachos se desparramen: Inglaterra, España, Alemania, Turquia, Corea del Sur, Japón, y muchos otros paises "ocupados" por las bases norteamericanas (preguntale a Ruzo y Karlo las veces que los han bombardeado los F-18 en Barcelona para romper huelgas, obligarlos a ir a comer a Mc Donald's y todas esas cosas para las que estan esas bases alli).
8000 cabezas nucleares, que extraño, en el climax de la guerra fria creo que los arsenales apenas llegaban a las 6000 pero si decis que son 8000 mejor, asi tenemos para mantener a raya a chavez, Bin Laden y toda la pandilla y nos sobran por si caen algunos marcianos belicosos o Allah nos manda un meterorito para vengar a sus martires.
¿1,4 millones de soldados? Es raro, la CIA dice que son 2.143.873 la fuerza de combate estadounidense, pero mejor que crean eso asi los sorprendemos con 600000 más a tus amiguitos. Claro, 1,4 sin considerar las fuerzas aliadas: Reino Unido, Australia, Italia, Japon, Alemania, Corea del Sur, Polonia, Turquia, etc.
725 bases militares por todo el mundo, es obvio con tantos amigos por el mundo es logico que los muchachos se desparramen: Inglaterra, España, Alemania, Turquia, Corea del Sur, Japón, y muchos otros paises "ocupados" por las bases norteamericanas (preguntale a Ruzo y Karlo las veces que los han bombardeado los F-18 en Barcelona para romper huelgas, obligarlos a ir a comer a Mc Donald's y todas esas cosas para las que estan esas bases alli).
8000 cabezas nucleares, que extraño, en el climax de la guerra fria creo que los arsenales apenas llegaban a las 6000 pero si decis que son 8000 mejor, asi tenemos para mantener a raya a chavez, Bin Laden y toda la pandilla y nos sobran por si caen algunos marcianos belicosos o Allah nos manda un meterorito para vengar a sus martires.
Re: Re: El Estado Terrorista en números
Enviado por el día 16 de Julio de 2005 a las 03:12
3 letras para esto moro: T K B! jeje
Re: Re: Re: El Estado Terrorista en números
Enviado por el día 16 de Julio de 2005 a las 17:17
Rodrigo,
Intentè hacerte reflexionar, pero fue inútil. Me he dado cuenta hace rato que los liberales odian las ideas razonadas, la asociación de fenómenos sociales y políticos. Son incansables recitadores de lugares comunes.
Si Corea del Norte fuera EE.UU. regarìa el mundo de bombas y si yo fuera Maradona serìa vegetariano.
Gracias Bush por salvarnos de la amenza coreana.
Je, je.
Pero acà no estamos hablando de lo que sería el mundo si fuera distinto de lo que es. Acà estamos hablando de la realidad, salvo que vos consideres que el que no apoya a EE.UU. está con Corea del Norte (je, je, je. serías más bushista que Bush).
Por supuesto que hablar de Corea del Norte cuando se denuncia el belicismo yanqui es absurdo. ¿Qué tiene que ver Corea del Norte con el arsenal fenomenal norteamericano y su expansionismo?. Agitar la amenaza comunista resultaba algo más verosímil en tiempos de la URSS. Ahora resulta francamente risible.
Esto sin considerar que el único país que usó armas nucleares en la historia fue EE.UU., a pesar de que el "monstruoso y maligno" imperio soviético las poseía por miles.
En suma, es imposible lograr que un liberal se aleje mas de 1 cm. de la superficie de los hechos y establezca conexiones entre fenómenos. Pero, aun transitando esa superficie, todo lo deforma, todo lo distorsiona, todo lo ve al revés.
Son un engendro político fabricado por la maquinaria propagandística de los poderosos.
Saludos
Intentè hacerte reflexionar, pero fue inútil. Me he dado cuenta hace rato que los liberales odian las ideas razonadas, la asociación de fenómenos sociales y políticos. Son incansables recitadores de lugares comunes.
Si Corea del Norte fuera EE.UU. regarìa el mundo de bombas y si yo fuera Maradona serìa vegetariano.
Gracias Bush por salvarnos de la amenza coreana.
Je, je.
Pero acà no estamos hablando de lo que sería el mundo si fuera distinto de lo que es. Acà estamos hablando de la realidad, salvo que vos consideres que el que no apoya a EE.UU. está con Corea del Norte (je, je, je. serías más bushista que Bush).
Por supuesto que hablar de Corea del Norte cuando se denuncia el belicismo yanqui es absurdo. ¿Qué tiene que ver Corea del Norte con el arsenal fenomenal norteamericano y su expansionismo?. Agitar la amenaza comunista resultaba algo más verosímil en tiempos de la URSS. Ahora resulta francamente risible.
Esto sin considerar que el único país que usó armas nucleares en la historia fue EE.UU., a pesar de que el "monstruoso y maligno" imperio soviético las poseía por miles.
En suma, es imposible lograr que un liberal se aleje mas de 1 cm. de la superficie de los hechos y establezca conexiones entre fenómenos. Pero, aun transitando esa superficie, todo lo deforma, todo lo distorsiona, todo lo ve al revés.
Son un engendro político fabricado por la maquinaria propagandística de los poderosos.
Saludos
Re: Re: Re: Re: El Estado Terrorista en números
Enviado por el día 16 de Julio de 2005 a las 19:02
que lastima Moro, que ya no esta el camarada Stalin para protejerte de la barbarie capitalista...y ahora quien podra ayudarnos
Re: Re: Re: Re: Re: El Estado Terrorista en números
Enviado por el día 16 de Julio de 2005 a las 20:09
Mor, tu destilas ignorancia a mas no poder
"Esto sin considerar que el único país que usó armas nucleares en la historia fue EE.UU., a pesar de que el "monstruoso y maligno" imperio soviético las poseía por miles."
Por si no lo sabias, los sovieticos consiguieron detonar su primera bomba atomica e 29 agosto 1949..la guerra termino en el 45, asi que dudo mucho que los rusos la hubieran podido usar, de haberla tenido, creo que hubieran borrado del mapa a los alemanes el la segunda guerra mundial
Ves que ni sabes de lo que hablas.....por otro lado esas dos bombas, que hasta ese momento no se sabia de su poder ocasionaron menos muertos que los resultantes de los bombardeos alemanes sobre Londres, o los muertos ocasionados por la invasion alemana a Rusia, con armas concvencionales
Cuando los EEUU vuelvan a usar una bomba atomica, hablamos.
"Esto sin considerar que el único país que usó armas nucleares en la historia fue EE.UU., a pesar de que el "monstruoso y maligno" imperio soviético las poseía por miles."
Por si no lo sabias, los sovieticos consiguieron detonar su primera bomba atomica e 29 agosto 1949..la guerra termino en el 45, asi que dudo mucho que los rusos la hubieran podido usar, de haberla tenido, creo que hubieran borrado del mapa a los alemanes el la segunda guerra mundial
Ves que ni sabes de lo que hablas.....por otro lado esas dos bombas, que hasta ese momento no se sabia de su poder ocasionaron menos muertos que los resultantes de los bombardeos alemanes sobre Londres, o los muertos ocasionados por la invasion alemana a Rusia, con armas concvencionales
Cuando los EEUU vuelvan a usar una bomba atomica, hablamos.
Re: El Estado en números
Enviado por el día 17 de Julio de 2005 a las 08:54
Si EEUU no se hubiera metido en la 2da Guerra mundial, europa hubiera quedado en las manos de Hitler. Como moro no va a estar enojado, si sus ideas son muy similares a las que proponía el nazismo.
En los últimos 50 años, el territorio de EEUU, a pesar de tener todo el poderío militar que tienen, no varío mucho.
Para lo que utilizó su ejercito fue para parar el belicismo nazi, el belicismo sovietico (vietnam, corea. Cuando colapsó se encontraba en plena guerra con afganistan), el belicismo japonés, parar la ocupación de paises como kuwait por parte de irak entre otros, parar la limpieza etnica llevada a cabo por el dirigente socialista Slobodan Milosevic.
Mientras que por el otro lado los sovieticos no se cansaban de conquistar paises vecinos. Cuando colapsó la unión sovietica, lo que le puso fin a sus intervenciones militares, se independizaron 15 paises. El área ocupada por los sovieticos era de 5 millones de kilometros cuadrados, algo así como 10 Españas.
Si no fuera por EEUU que le puso freno a un montón de guerras, el siglo XX hubiera sido más que terrible, por suerte lograron tranquilizar bastante la segunda mitad del siglo.
En los últimos 50 años, el territorio de EEUU, a pesar de tener todo el poderío militar que tienen, no varío mucho.
Para lo que utilizó su ejercito fue para parar el belicismo nazi, el belicismo sovietico (vietnam, corea. Cuando colapsó se encontraba en plena guerra con afganistan), el belicismo japonés, parar la ocupación de paises como kuwait por parte de irak entre otros, parar la limpieza etnica llevada a cabo por el dirigente socialista Slobodan Milosevic.
Mientras que por el otro lado los sovieticos no se cansaban de conquistar paises vecinos. Cuando colapsó la unión sovietica, lo que le puso fin a sus intervenciones militares, se independizaron 15 paises. El área ocupada por los sovieticos era de 5 millones de kilometros cuadrados, algo así como 10 Españas.
Si no fuera por EEUU que le puso freno a un montón de guerras, el siglo XX hubiera sido más que terrible, por suerte lograron tranquilizar bastante la segunda mitad del siglo.
Re: El Estado Terrorista en números
Enviado por el día 17 de Julio de 2005 a las 21:01
[ Moro,
Intentè hacerte reflexionar, pero fue inútil. Me he dado cuenta hace rato que los socialistas odian las ideas razonadas, la asociación de fenómenos sociales y políticos. Son incansables recitadores de lugares comunes.
En suma, es imposible lograr que un socialista se aleje mas de 1 cm. de la superficie de los hechos y establezca conexiones entre fenómenos. Pero, aun transitando esa superficie, todo lo deforma, todo lo distorsiona, todo lo ve al revés.
Son un engendro político fabricado por la maquinaria propagandística de los poderosos. ]
¿reconoces el texto? es el tuyo de antes, solo que he cambiado 3 palabras, je je.
-----------------
Y ahora que estamos iguales en decir tonterías, te pregunto, moro: ¿prefieres un mundo con 1 ejército todopoderoso (tal y como lo describes), o prefieres que existan 2 ejércitos compitiendo para ver quién tiene el misil más grande y más gordo? Porque eso fue lo que sucedió durante la guerra fría, ¡y a punto estuvimos en alguna ocasión de salir todos por los aires!
Intentè hacerte reflexionar, pero fue inútil. Me he dado cuenta hace rato que los socialistas odian las ideas razonadas, la asociación de fenómenos sociales y políticos. Son incansables recitadores de lugares comunes.
En suma, es imposible lograr que un socialista se aleje mas de 1 cm. de la superficie de los hechos y establezca conexiones entre fenómenos. Pero, aun transitando esa superficie, todo lo deforma, todo lo distorsiona, todo lo ve al revés.
Son un engendro político fabricado por la maquinaria propagandística de los poderosos. ]
¿reconoces el texto? es el tuyo de antes, solo que he cambiado 3 palabras, je je.
-----------------
Y ahora que estamos iguales en decir tonterías, te pregunto, moro: ¿prefieres un mundo con 1 ejército todopoderoso (tal y como lo describes), o prefieres que existan 2 ejércitos compitiendo para ver quién tiene el misil más grande y más gordo? Porque eso fue lo que sucedió durante la guerra fría, ¡y a punto estuvimos en alguna ocasión de salir todos por los aires!
Re: El Estado Terrorista en números
Enviado por el día 31 de Agosto de 2005 a las 15:58
• EEUU tiene ahora en “tiempos de paz” una fuerza militar de 1,4 millón de hombres, contra un ejército regular de 186.000 hombres en las vísperas de la Primera Guerra Mundial.
Cuba en la decada 1980-1989 tenía una fuerza militar de más de 500.000 hombres cuando en 1958 no llegaba a 20.000, en la actualidad la cifra es menor debido a la crisis económica
• Gastos de defensa por 393.800 millones de dólares en 2002.
Cuba en la decada 1980-1989 gastaba en defensa en 40% del PIB y en millones de dólares, el gasto era superior al de Australia, Nueva Zelandia y Ocenanía.
fuentes: PC Globe 1990
Cuba en la decada 1980-1989 tenía una fuerza militar de más de 500.000 hombres cuando en 1958 no llegaba a 20.000, en la actualidad la cifra es menor debido a la crisis económica
• Gastos de defensa por 393.800 millones de dólares en 2002.
Cuba en la decada 1980-1989 gastaba en defensa en 40% del PIB y en millones de dólares, el gasto era superior al de Australia, Nueva Zelandia y Ocenanía.
fuentes: PC Globe 1990