Internacional

Saddam mató, los americanos han matado y la resistencia mata. Antes, una dictadura con la que mueves un pelo y te matan, después una guerra que vas en el coche con tu familia y te tirotean y ahora no puedes ir al mercado porque te revientan con una bomba. ¿Cuando ha habido libertad en Irak?

"Por supuesto que había mucha más libertad y paz bajo el régimen de Saddam que bajo el régimen de ocupación militar extranjera".........

mmmmmmm.........que curioso concepto de moro de que se puede ser mas libre , o menos libre

Moro siempre dijo que con Videla esas cosas no pasaban...

Las aspiraciones del pueblo kurdo no serán satisfechas por las tropas imperialistas sino por la lucha del pueblo kurdo por su independencia.

Saddam masacró chiitas en los tiempos en que hacía la guerra con Iran por cuenta y orden de EE.UU..

Repito: la más brutal y salvaje tragedia humanitaria sufrida por Irak en los últimos 12 años es la provocada por el bloqueo y la posterior ocupación anglo-norteamericana.

"Saddam masacró chiitas en los tiempos en que hacía la guerra con Iran por cuenta y orden de EE.UU.." y yo digo que fue por cuenta y orden de Castro o la Madre Teresa, que tarado!

Gracias ¿puedes daBme un enlace poB favor?

pues no, no estas repitiendo, antes dijiste la verdad, ahora corriges y le añades la ocupacion, lo cierto es que no habia una tercera opcion, la opcion contraria a la invasion era la de continuar con el bloqueo que como bien decias antes, causo la muerte de cientos de miles. mientras quedase un saco de trigo en irak saddam hussein no iba a pasar hambre, la cuerda siempre se rompe por la parte mas debil, por eso es en cierto modo humanitaria esta guerra, deberia haber sido mas sencillo, porque segun los calculos solo se resistirian los arabes sunies leales al regimen que como era laico no era del agrado de los fundamentalistas, pero ese escenario se parece mas a los años ochenta que a lo que hoy ocurre, ya se vió que aun sin simpatizar con el anterior regimen y probablemente estando a favor de su derrocamiento miles de fundamentalistas aun los no arabes van a irak a inmolarse con tal de que el asunto no funcione.

Los kurdos de Turquía han abandonado la lucha armada por la independencia, si no recuerdo mal, y los de Irak colaboran en su inmensa mayoría con los USA.

El propio gobierno irakí está presidido por un socialista kurdo.

Jjeje Cide, no yo te explico como funciona moro, cualquiera que pierda una guerra ante los USA por mas que sean de la peor caliana son heroes, es decir si primero se lanzan a una aventura belica totalmente desproporcionada y pierden en realidad no perdieron, fueron victimas del imperialismo.

Aun si eso no fuera suficiente, no solo pierden sino que Moro pretende que despues no lo sancionen, es decir, en el mundo de la propaganda hipnotica en que moro vive cuando se trata de un guerra, es decir, termino la guerra USA no deberia haber bloqueado Irak ni tampoco defenderse , es decir, Saddam deberia seguir haciendo lo que se le antoje pero USA no tendria derecho a nada.

Lo mismo aplica cuando se trata del cobarde de Castro, el despotrica contra USA, pero llora cuando lo bloquean porque le salio mal la ecuacion con la USRR, porque eso es lo que son, cobardes.

Una persona racional se preguntaria porque en el nombre del bloqueo que causa hambre y demas, esos mandamases no reuncian a sus intenciones, se bajan en el nombre de sus propios ciudadanos que sufrieron y sufren, pero no siguen ahi viviendo en el lujo.

Se puede perfectamente discutir sobre Irak y si la guerra se justificaba o no, lo que no se puede discutir que Saddam en efecto es un genocida.

Y es donde me causa aun mas repugnancia, es increible como alguien afirma que antes de la guerra habia "mas libertad" negando inclusive el genocidio Kurdo y aun peor dos mensajes mas abajo afirma que en efecto Saddam mato gente a orden los USA... en que quedamos?

Pero lo entindo, estamos hablando de alguien que denuncia una dictadura tiranica y torturadora como la Argentina, claro, cuando nos acercamos a la guerra contra UK , de repente esa dictadura es patriotica al declarar un guerra, ahi dejo de importar la tortura y los secuestros extorsivos.

Suena Familiar? Claro... llegamos a la "resistencia" Iraqui, alguien sabe como se compone? Que pide? Que ofrece? Plataforma? No claro que no. De hecho alguien podria mencionar que ataques efectivos en contra de posiciones enemigas han hecho? Tampoco. Solo Moro y rebelion.org inventan algo para justificar lo injustificable.

Y no me sorprende tampoco, al fin y al cabo como decia mas arriba con solo pelear contra el "imperialismo" tortura y muerte de gente comun no interesa, es decir, matar gente inocente mediante atentados en Irak para sembrar desorden y sobre todo intentar extorsoniar a las tropas para que se retiren no interesa, si es efectivo y las tropas se retiran las muertes no son mas que una estadistica y algo "necesario" para ... para que? Cierto que todavia no sabemos que es lo que "patriotica" resistencia (moro llama asi a los terroristas) quiere...

Por eso, al fin y al cabo, despues de leer este hilo no deja de convencer que cualquier supuesta cosa que denuncia moro sobre los USA y el imperialismo, el lo aprueba si es contra, no importa el metodo.

Por eso, vale la pena seguir discutiendo?

Una vez que se llega a esas cotas absurdas de inexactitud y apología que has descrito, Abroad, realmente no vale la pena.

Basta con ver como quedaron los paises que sufrieron la ocupación colonial de Occidente para enterarse de como estará Irak en 20 años.

el camarada Stalin jamas hubiera permitido los atropellos de estos malditos imperialistas

tiene razón Moro, miren China, miren hong kong, miren Corea del Sur, miren Japón, como quedaron después de la ocupación occidental