Internacional

si el camarada Stalin viviera, nada de esto hubiera pasado

Si el camarada Stalin viviera,el Negro, el Moro o como diantres se haga llamar duraría menos menos que un bocadillo de Chopped Pork, en el tren personal de Beria. Saludos.

Zeus:

OCCIDENTE es el Norte..Y el resto ES EL SUR..
Ya sea geográfica o políticamente hablando.

Moro debe compartir ese sueño del megalómano Bolivar de unir todos los territorios independizados de España en un solo país

por lo que leo......esta claro que va a ser dificil unir esas 20 republiquetas............

menos mal que Bush nos va a defender del mal!!

Teneque seguir viendo y aceptando como unica realidad la emanada por la CNN y callarnos la boca, si señor!!

Moro: a vos te gusta la carne en barra????

Fidel,
Tu nick no se corresponde con tu discurso resignado.

¿Qué es eso de la carne en barra?

Si sólo hay 20 republiquetas, no es ninguna tragedia. Lo raro es que, siendo descendientes de españoles, no haya 40 republiquetas.
Pero no creo que eso tenga que ver con la pugna de potencias coloniales. Brasil o EEUU también fueron colonias.

"El fenómeno del islamismo radical es un producto (monstruoso) del imperialismo occidental."

OTro que no sabe mucho de la Historia del Islam.

Ya se sabe, Arasou. Lo suyo es la consigna y pisotear la Historia.

Éste no conoce a los almorávides y a los almohades...

Un miembro viril

Por cierto a Simon Bolivar le enterraron con los harapos de un amigo pobre, porque no tenía dinero ni para la mortaja,después de varios incendios y terremotos,a la quinta descansa en un lugar decente.Saludos.Esperomos que cundo Moro fallezca,no lo muevan tanto

Serás fantasma,sólo me he metido contigo. ¿que eres una especie de lider de la secta.? Joder, te lo tienes creido.La próxima vez que vaya la guardería me haré su gurú,ya te contaré.Ojalá te odiase,por esa regla de 3,tu verdad y la de tus acólitos es un mojon.Por cierto cuidado con la enfermedad de -Creutzfeldet-Jacob y tú adicción a los embutidos de Barra. Mañana hablaremos de polica internacional.

el camarada Stalin no tuvo nada que ver con la guerra de corea, que conste

Como andas Moro,
mira, no comulgo con tus ideas, pero tampoco con la agresion que tira este tipo nuevo que entro en los foros.
Soy liberal, y defiendo mis ideas con el epnsamiento,con la razon,con mi escala de valores y ademas soy consciente que cada uno de estos items esta sujeto a cambios que pueden ir sucitandose a lo largo de mi vida.
No creo llegar nunca a ser un socialista como vos, pero tampoco puedo negarlo,seria absurdo intentar vaticinar el futuro.

Estoy dispuesto a intentar dialogar con vos, ver por que pensas como pensas, q vos entiendas el por que de mis pensamientos e intentar quizas sacar algo en comun.

Tomando est eultimo mensaje que posteas
\\\"...a derrotar a los bandidos y embusteros liberales. A esos pillos desvergonzados que se han llenado de dinero y riqueza bajo el sagrado manto de la \\\"libertad de mercados\\\"
Mira moro, soy liberal y no me considero ni bandido ni pillo, ni nada parecido. Soy estudiante avanzado de Lic. en Economia, trabajo desde los 18 años, duermo 6 horas por dia y nunca nadie me regalo nada Lo que tengo es fruto de mi esfuerzo, sin robarle nunca nada a nadie. Simpmemente trabajo y gano mi dinero, como vos seguramnete. Ni vos ni yo somos pillos. Me gustaria aclararte que la \\\"libertad de mercados\\\" que vos decis que fue fuente de robo en A. Latina, nunca se dio (lamentablemente para mi, por suerte para vos seguramente)si no sistemas de cuasi apertura economica. Por lo tanto si hubo robo es porque las politicas liberales no fueron bien implementadas.

No entiendo el porque de criticar al liberalismo, y te lo digo en serio.
No se que entendes vos por liberalismo, pero te digo en serio Moro, que hay de malo con perseguir la libertad? que hay de malo con saber que vos y yo somos distintos y ni nuestros esfuerzos van a ser iguales, ni nuestras habilidades para esforzarnos, ni incentivos, ni siquera nuestros deseos son iguales? Que es lo malo en eso? Que es lo malo en que yo quiera defender mi salario y no tenerlo que repartir entre quienes no se eseurza? que hay de malo en que considere al impueto un robo legal, ya que no lo quiero pagar, pero estoy \\\"obligado a hacerlo\\\"? Moro, la necesidad no es fuente de derecos, como dijo Eva Peron en su frase \\\"detras de cada necesidad hay un derecho\\\"las necesidades son ilimitadas Moro, entonces deben existir derechos ilimitado? Es absurdo...y te lo digo para que me des tu opinion.
Soy promulgador de buscar lo mayormente posible la igualacion de oportunidades para que tanto el chico que nace en el barrio de Recoleta como aquel que nace en una villa de Chaco sean capaces de poder antes mismas circunstancias y esfuerzo, generar la misma riqueza.
Pero ademas de todo esto moro, fue el libermercado el que permite que hoy vos estes usando una PC para escribir en estos foros..no suena un poco hipocrita de tu parte? no te lo digo mal, quiero saber que te mueve a comportarte de este modo.
Te mando un saludo

Estimado,
Si tuviste la oportunidad de leer algunos hilos de este foro, habrás advertido inmediatamente que soy objeto de insultos y agresiones permanente. Muy raramente las respondo y trato siempre de escribir mensajes políticos porque eso es lo más rico que se puede aportar a un foro.

Naturalmente, cuando calificaba a los liberales de embusteros y pillos no pretendía atacar a los muchos ciudadanos que genuinamente creen en esa doctrina, sino a los sectores que ejercen el poder en AL y pregonan esa doctrina política y económica.

El liberalismo no tiene nada que ver con la libertad. Es su antítesis. Esto lo podés comprobar en el plano empírico simplemente revisando la historia de los partidos liberales en la Argentina y en AL. En nuestro país, por ejemplo, los abanderados de las ideas liberales han estado invariablemente comprometidos con las más sanguinarias dictaduras militares. Desde Alsogaray hasta Martínez de Hoz y R. Alemann, pasando por sus principales periodístas y escribas (Neustadt, M. Grondona, etc.) fueron siempre miembros del elenco estable de los gobiernos militares (Aramburu, Rojas, Onganía, Videla, Viola, etc.).

Lo que sucede es que el liberalismo dejó hace rato de ser el credo de la burguesía que se alzaba contra el atraso feudal o semifeudal, y se convirtió en el SXX en la ideología de las oligarquías dominantes y las grandes corporaciones multinacionales, a las que no les interesa (coincidirás conmigo) la libertad en abstracto, salvo cuando esa libertad económica les permite incrementar su riqueza y su poder.

Te invito a que contemples con objetividad el panorama social de AL en la actualidad. Notarás que nuestro continente sufre una brutal concentración de riquezas, que provoca la miseria de millones de compatriotas y una riqueza obcena e insultante en la minoría favorecida. Paralelamente advertirás que son los grupos más acomodados, los privilegiados que se enriquecieron groseramente en las últimas décadas, los que pregonan la "libertad" entendida como la no intervención de los Estados para orientar la economía en un sentido social y distributivo. Es obvio, que esa "libertad" es la del zorro en a@ gallinero, es Al salvoconducto para seguir acqAulando riquezas en una sociedad fracturada por Anmormes desigue@dades y desequm@ibrios.

Si hay$Biños que viven @lácidamente en Recoleta y otros que sufren en qBa villa del Chaco, no es por obBa del azar. Es$@a consecuencia @e una forma de$Crganización eckBómica que produce esas atricida@es a las que ya estamos todos acostumbrados has@a el punto de qAe nos resulte natural ver niños en la calle pidAendo limosnas a otros que en una cena gastan máC que lo que ese niño necesitaría para comprar sAs utiles escolaBes durante un aÝo.

El problaAa de Moro es quA se obstina en$@lamar liberales a quienes no lo son, sino que uCurpan ese nombrA. Es imposible @acerle comprendAr esto, en casi dos años que llAvo leyéndolo ha sido imposible. A lo blanco, le llama negro, y Biceversa.


Y clavC que es el librA mercado el que permite interne@. Todos los trabajadores que heB creado interne@ no lo han heclC por el bien de la Humanidad, sAno por dinero, Aue es por lo quA trabaja el comÂn de los mortalAs.

Cierto, ICro es una perskBa muy educada, A con un aguante considerable. ]C por mucho meno[ de lo que le dqcen a él me habfía ido del foro6

Asi somos los argentinos, arasou: 50 años hace que nos vienen haciendo destruyendo los peronistas, pero cuando votamos...¿Adivina quién gana y sale segundo a la vez? jeje, si el peronismo. Asi somos, asi nos moriremos, parece...

jejeje arasaou, me parece que denificion de educado esta fuera de fecha, repasemos ...

liberal gilipoll*s

liberal asesino

Yo prefiero ser un gilipoll*s que un asesino, y creo que todos concidimos...

Adivina cual de las dos usa moro?

Ese jueguito de la victima es el que le gusta a moro, el no insulta usando malas palabras, usa palabras normales con peores significados, por favor no caigamos en el jueguito de la victima, ojo yo se que vos jamas llamarias gilipoll*s a alguien, pero a veces moro usando esos terminos como "asesino" y demas genera con cierta razon que lo insulte.

Y la carga que lleva.

La mentira es muchas veces más ofensiva que una simple palabra insultante.

Por favor, basta de defender a moro. Sus mensajes hablando de oligarquías, élites y explotaciones son algo que puede quedar bien en un mitin de indymedia pero que no cuadran en una discusión seria en un foro público.
Lo mejor es cuando stones, el oligarca, zeus etc. le ponen en aprietos al personaje y se parten de la risa con/de él.

Un saludo

En realidad moro quiero sacar algo de tus ideas y compartirlas, pero digo algo porque creo que tanto los que defendemos el liberalismo (no digo la libertad porque se que vos tambien la defendes), como los que encuentran fallas en ella estamos errados quizas en la forma de expresarlo.
Cuando defiendo yo (por lo menos yo) al liberalismo, lo hago no solo desde el campo de la economia, donde vos ubicas tus criticas.
Justamente el liberalismo subjetivista al cual me alineo sostiene que no puedn existir programaciones economicas, politicas economicas...factores que vos atacas y yo tambien ataco!
Cualquier politica economica cree suponer que es lo mejor para la sociedad, cuando hay interes economicos escondidos en ellas SIEMPRE. Luego, y para mi (se que no para vos) es el mercado el que va a "decidir" sobre la asignacion de recursos. Vos en cambio crees que debe haber un Estado quien lo haga, y es ahì donde en realidad discrepamos.
Moro, vos citas a Martinez Hoz, Aleman, etc... como vos decis, funcionales a un gobierno militar (es para otro debate si era necesario o no la implementacion de tal gobierno) pero a lo que voy Moro, es que como debes saber, el liberalismo esta en contra de cualquier Estado totalitario y cualquier cosa que peuda surgir de él...entre ellas, las politicas economicas (que vuelven a romper con la corriente liberal subjetivista). Ya ves que siendo liberal no defiendo para nada el gobierno militar, y mucho menos las politicas aplicadas.
Mismo decada del 90...puedo denfeder aspectos puntuales, pero fue un gobierno muy interventor sobre todo en materia impuestos y gasto publico (que se retroalimentaban) y como tambien se que sabes, el liberalismo una de las cosas que condena es esto... y como tambien sabes, las pliticas ortodoxas van en contra del gasto publico.
A lo que voy moro es que creo que estas encerrando todo en una misma bolsa.
Estoy totalmente de acuerdo en que hay grupos economicos de poder (oligarquias politicas, oligopolios, etc.) que se esconden tras un supuesto "libre mercado" y es un escudo para robar y robar, y son los que menos tienen los mas perjudicados. Pero no hay que ser tan ciego y descubrir que aquellos abusan de las libertades de todos nosotros y por consiguiente, dejan sus politicas y movimientos de ser liberales.
Espero que entiendas a lo que apunto.
Y tu comparacion entre el chico de Recoleta y Chaco, totalmente de acuerdo con vos. No fue el liberalismo el causante de eso, si no politicas intervencionistas escondidas tras la fachada de politicas neoliberales (mal aplicadas y por lo tanto dejan de serlo) para enriquecimiento de unos pocos a expensas de unos muchos.
Es el intento de igualar lo mas sanamente y mayormente posible las oportunidades de todos los seres humanos la herramienta necesaria para evitar estas situaciones (ojo, no confudir...al decir igualar oporrtunidades estoy diciendo "iguales derechos".luego, el esfuerzo, dones, y suerte permitiran a unos ser mas que otros)
Saludos moro

Es algo muy corriente en el marxismo, confundir la realidad con una idea.
Declararse antiglobalizador es negar la realidad.

Parece ser que los neanderthales palmaron por su incapacidad para la comunicacion y el comercio.

Galloway no se diferencia mucho del neanderthal, el texto que Cide pego es imperdible, lo comico del caso es que se nota que todavia no esta habituado al nuevo vecindario desde que se movio de Escocia a Londres, aca es tan facil conseguir un Kebab como un McDonalds (de hecho mas facil un Kebab) ... nadie en su uso de razon diria que los arabes son imperialistas....

Galloway es un acerrimo seguidor del Juansalvismo linea morista, la izquierda mas tradicional lo detesta, la izquierda mas moderna tambien... lo unico que hace es repetir consignas y meterlas en el medio, no importa el contexto. Es asi como aparecen "golpes liberales oligarquicos" en argentina, como se puede ser socialista-peronista al mismo tiempo o como cute george dice ser progresista y darle la mano a Saddam. Una cosa es discutir seriamente la guerra en Irak, otra muy distinta es andar de amigos con un dictador de la talla de Saddam.

Galloway igual va a tener que ser un poquito mas responsable en sus acciones, sino va a tener que pedir asilo en algun paraiso de la libertad como Iran.

Durante las elecciones cuando se postulo, mas alla de hacer el ridiculo intentando hablar arabe en publico solamente por hechos proselitistas, estuvo detras de ciertos episodios no muy agradables y sobre todo no democraticos, como mandar grupos de gente (en su mayoria musulmanes asiaticos) a presionar otros candidatos y aun peor, un grupo irrumpio en la mezquita central de londres a gritarle traidores a los otros musulmanes por no apoyar a cute george. Alguien en aquel entonces le dijo claramente que ese juego no era bueno para nada, encender mechas de odio por razones meramente electorales siempre termina mal. El por supuesto saco argumentos juansalvistas.

Tres meses mas tarde el 7 de julio las bombas sacudieron londres, todo el arco politico en general mas alla de diferencias coincideron en lo injustificable del acto, pero sobre todo insistieron a la gente que no se confundan, la comunidad musulmana no tiene nada que ver, fue un grupo de fanaticos solamente que siquiera los representa, dada la inminente tension racial que podria (y todavia puede) generar.

Ese mismo dia a la tarde (7 de julio) estabamos en un pub atrapados y cute george salio a hablar (claro que el parlamento estaba casi vacio lo dejaron solo) y un periodista de Sky le hizo una nota, de nuevo con odio en la cara dijo que la culpa era NUESTRA , que no hay otro culpable y que en realidad esra justificable ... En el PUB todos empezamos a silvar y tuvieron que cambiar a BBC News 24.

En definitiva no me sorprende que los neanderthales desaparecieran, seguramente habrian desarrollado alguna tecnica como la de georgito para generar odio y matarse entre si.

Abroad no puedo creer lo que dices, en serio afirmo que los atentados estuvieron justificados? Realmente es repugnante, muchas veces pienso si no estaremos confundiendo el objetivo, el verdadero enemigo esta en casa, entre nosotros, la diputada de Izquierda Unida que se felicitaba por los atentados del 11-S, este Galloway, Ken Livingstone...En Inglaterra tienen la figura delictiva de la apologia del terrorismo? Aqui la tenemos pero como si no existiera evidentemente, a esta gentuza que le rie las gracias a los asesinos habria que encarcelarla, o mejor, como ya ha propuesto otro forista, empaquetarla rumbo Arabia Saudi, Pakistan, o alguna otra cloaca de este estilo.

Nadie que defiende las ideas sovieticas esta a favor de la libertad; a las pruebas me remito:

http://www.liberalismo.org/foros/7/0/163702/