Internacional

Sí, sí, todo eso está muy bien pero contesta a la pregunta que te hace rodrig obre la independencia judicial.

Tal vez la expresión correcta no sea "mover un dedo", sino mover la boca, boca que se le llena de babas en otros procesos en los que ni pincha ni corta aunque tenga razón.

Ilegalizaciones de partidos políticos y demás.

Ilegalizaciones de bandas terroristas akanubis,no partidos politicos, y por cierto, tengo que volver a decir que las elecciones generales las decidio el TERRORISMO ISLAMICO?? Quien quiera que fuese el autor,desde una cueva perdida en Pakistan, ordeno que las elecciones españolas las ganara el PSOE; dicho y hecho, somos el unico pais que podemos "presumir" de semejante hazaña, que verguenza-

Y eso claro está, también lo dice la justicia ¿verdad?, o solo el PP y Fedeggico.

Que conste que la ilegalización de Batasuna y del PCTV me parecen una necesidad.

Este tema debe causa gran angustia en la Derecha..

En lo personal, me bastaría conque vaya preso de una vez. Un poco tarde...lo más probable es que la cadena perpetua se la ponga Diosito en el cielo. O tal vez el Diablo...ay, pero que caray, ese anda en la Casa Blanca, aconsejando a Mr Danger.

que extraño, yo lo vi con una boina roja trayendole un sobornito de 500 millones al pinguino sureño, será como dicen, el diablo esta en todas partes!

Tú le llamas sobornito, en tu mente egoista. Yo le llamo INTEGRACION!

Akanubis lo tuyo es patetico, hablas de ilegalizaciones de partidos politicos dictadas por el PP ¿? Son los tribunales de justicia los que la dictan en todo caso, pero lo peor es que despues reconoces que la ilegalizacion de Batasuna es algo necesario...En que quedamos machote ?

Pero no me comparen a Carrillo con Pinochet por Dios, no hay mas que verlos.

En todo caso lo de Carrillo fue durante una guerra, en contra de un golpe de estado facha, lo de Pinochet fue directamente una violación de los derechos humanos, un puritito dictator.

Ya, los secuestros, las torturas y los asesinatos en masa no son tan graves si se realizan durante una guerra, ¿no?

Que los juzguen a los dos, digo yo, porque crímenes cometieron ambos.

Me ausento, voy a comerme una paella a casa de mi suegra.

Hasta luego.

"En todo caso lo de Carrillo fue durante una guerra, en contra de un golpe de estado facha, lo de Pinochet fue directamente una violación de los derechos humanos"
je, je, je, clasico de los zurdos. Si aqui tiran de un avión a un montonero que ponia bombas la casa de algún funcionario es una violación a los DDHH, si Fidel fusila a un periodista por escribir algo que no le gusta es legisitima defensa frente al terrorismo mediatico financiado por la CIA. ¿verdad?
Ojo, no me meto con Garzón porque no sé si lo hace de puro ingenuo o con intenciones politicas, si que los grupos de izquierda en este lado del atlantico lo usan como justificativo para reivindicar como victimas a sus terroritas, mientras estos mismos grupos (ej, Madres de Plaza de Mayo) le dan con un hacha (claro por la espalda ya que allá en España no se enteran) cuando de trata de las medidas contra los terroristas de ETA.

Ese Garzon es uno de los personajillos mas lamentables que se haya visto. Pretende ser juez y politico al mismo tiempo, y eso es incompatible. España no es nadie para juzgar a Pinochet, ya que aqui tuvimos dictadura hasta 1975, y tenemos a personas como Fraga o Carrillo pululando por ahi en libertad, asi que si alguien tiene que juzgar a Pinochet, que sea la justicia chilena, o en todo caso algun tribunal internacional, pero España ?? va a ser que no.

No entiendo las argumentaciones que se realizan en este foro. A mi entender todas partes de la misma premisa. Los dictadores de una ideología más cercana a la mía, son menos malos que los de cualquier otra ideología. Me gustaria que alguien me lo explicara (sin insultos, por favor).

Para mi todos los dictadores son malos, sean del color que sean, no defiendo a ninguno, pero lo que no concibo es que al más criminal de todos los dictadores que han pasado por América Latina, Fidel Castro, lo pongan como un santo y justifiquen o nieguen sus crímenes.

Y si vamos a hacer una lista de los dictadores latinoamericanos del siglo pasado, del más malo al menos malo mi lista quedaría así

1-Fidel Castro
2-los Duvalier (Haiti)

del 2 al 11 estarían, no les puedo dar un orden

de Argentina (Videla)
de Brasil (me parece que era Cardoso o algo parecido)
de República Dominicana (Trujillo)
de Nicaragua (los Somozas)
de Paraguay (Stroessner)
de Uruguay ()
de Nicaragua (Daniel Ortega)
de Panamá (Noriega)
de Perú (un dictador de izquierda, no recuerdo su nombre)
de Venezuela (el que estaba en la decada del 50)

despues de estos estaría una lista de dictadores de izquierda y derecha y algunos que fueron elegidos democráticamente pero que se comportaron como dictadores, en la que incluiría a

Bishop (Granada)
Fujimori (Peru)
Allende (Chile)
Pinochet (Chile)
Batista (Cuba)
Torrijos (Panamá)
Banzer (Bolivia) (cuando dio el Golpe de Estado, después fue Presidente electo y no lo hizo mal)
entre otros

Y caso aparte menciono a Chávez, que empezó en la tercera lista, hoy lo colocaría en la segunda y muy pronto pasaría a la primera detrás de Castro.