Internacional

¿Qué tiene de simpático que despues de abrir cada comentario suyo, la pantalla te aparezca llena de almibar, glucosa y baba? :)

MuuuuuuaaaaaaaaaAsSkKKKKKKKKKKKKK
nairu 1...te kero amiguitoooooooooooooo

granmaster, patriota, galguero y fedro.
:D

Santoro, Bertoni, bochini y aguero.

el mas inteligente:Arasu
el mas noble:nairu1
el mas habil:negro
el mas malo:chokolatin
el mas compañero:arielc
el mas obsesivo:zeus
el mas sufrido:anticastro
el mas tierno:demian_hesse
el mas rekerido por las spañiolas:stones
el mas chistoso:castelar
el mas maloso,,,: mmmmmmm mejor no digo(son tres)
el mas dulce:ulpiusmarius
el mas sexi:rafermon
la mas honesta: contra
el mas sufrido:karlos
la mas linda ;yopppppp
el mas jefe:maromosurfffffffffffffffffff

Arasou,Marcial,Downfall, Faras y otros muchos

Antes que hablar de estilos personales es mejor describir las tendencias políticas presentes en este foro.

Hay una tendencia liberal clásica, de una gran ingenuidad, cuyo rasgo distintivo consiste en defender la primacía del individuo sobre la sociedad, entendida esta como una suerte de dictadura del número. Esta tendencia, pese a sus planteos abstractos, tiende a definirse en los temas concretos en favor del poder establecido. Acá sitúo a ulpius y arasou. Este último es particularmente escurridizo y enemigo de cualquier definición ideológica. Gira en en torno al liberalismo y el anarquismo, por su común reivindicación del individuo. Considera a la ideología como un dogma, le teme, ve stalinismo latente en ella. Debería entender que la ideología es un esfuerzo humano básico por encontrar racionalidad en los hechos de la realidad.

Otra tendencia, marcadamente conservadora y reaccionaria, utiliza el sagrado principio de la "libertad" para encubrir los intereses de los sectores dominantes. Siente horror por cualquier manifestación plebeya y es encarnizadamente enemiga de todos los movimientos populares ded cualquier signo. Van siempre a la saga de la propaganda del imperialismo, que repiten casi a la perfección. Son herederos del anticomunismo más cerril que animó a las peores dictaduras latinoamericanas. Acá coloco a Mazza, Anticastro, Arielc, Abroad, Ronald, Bolo y otros. Es una tendencia mayoritaria en este foro, concebido para unificar a gente como esta. Stones está a mitad de camino entre este grupo y el anterior.

Otra línea es la liberal de izquierda. Son personas educadas y formadas en una concepción liberal burguesa, pero el notorio caracter pro-imperialista del ideario liberal en la actualidad, los vuelca hacia el campo de la "izquierda", entendiendo po izquierda un interés social general por los oprimidos. Acà ubico a mi amiga Contra, que por vivir en la Venezuela chavista, se ve arrastrada por los relámpagos de la realidad hacia el campo patriótico y popular plebeyo.

Una tendencia socialista de raíz europea, constituida por mis amigos Ruzo, Karlo y Masag. Son más propensos a destacar los aspectos sociales del pensamiento de izquierda y menos inclinados a poner el foco en las reivindicaciones nacionales de AL, como nación inconclusa. Es lógico, son europeos. Son personas brillantes, de las que más admiro en este foro. Karlo ha escrito un trabajo estupendo sobre Cuba, lo que revela un interés genuino por América Latina.

Por último, un grupo de izquierda patriótica y latinoamericana, más identidicados con nuestras tradiciones y nuestra lucha emancipatoria. Son con los que más me identifico políticamente: Quetza, elMozib, MNRP (más nacionalista que izquierdista), Arielig y algún otro que se me escapa.

Hay una cantidad de españoles que apenas conozco y que me es difícil situar en un grupo u otro.

Aunque tengos mis simpatías y mis antipatías, a todos respeto por igual.

Saludos,

La verdad es que no entiendo por qué tanta violencia verbal. Supongo que será por frustraciones o intolerancia ideológica. En última instancia es bueno recordar que un buen liberal no es intolerante con un socialista (de hecho los primeros austríacos leían a los socialistas y los toleraban muy bien, Hayek mismo venía del socialismo antes de conocer a su mentor). Keynes mismo tuvo formación liberal. Eran gente con ideas y ansias de superación, en vez de descalificar al adversario (mucho menos con palabrotas) estudiaban a fondo lo que afirmaban...había diálogo.
Sería bueno poder logran aunque sea solo eso...el diálogo y la tolerancia sin descalificaciones, no solo a los compañeros foristas sino también a los países, las culturas, las sociedades...intentemos que a todo. Debo decir que a mí particualrmente no me hace gracia cuando descalifican a Cuba de la manera en que lo hacen, no por el viejo, sino por la gente que al fin y al cabo son gente como cualquiera de nosotros.

Che, a todo esto el pobre Moro no sabe donde encasillarse el mismo. Bueno, yo tampoco sabria como clasificarlo: tiene elementos del stalinismo más arcaico, del genuino facismo de Benito, mezcla los discursos de Ebe de Bonafini o Firmenich con los de Rico, Seineldin o Duhalde, yo creo que merece una categoria aparte. ¿por quién votará Moro en las elecciones? mmm, ya me lo veo votando a Moria.

contra es la clasica zurda yankee, tipo jesse jackson que se la pasan hablando de los "derechos civiles" y la discriminación de los afroamericanos, pero van corriendo a abrazarse con Castro y gentuza de esa calaña. La pobre se confundio y entro al site pensando que era de "liberals", je, je, je.