Internacional

Te lo digo en serio Gabi, tú no estás bien de la azotea. Te has creado un personaje y estás comenzando a creértelo; utilizas argumentos de párvulo esquizoide y vives en un mundo surcado de fantasmas imaginarios. Las cosas son como son y no como te gustaría que fueran; utiliza la razón y deja de recurrir a estúpidas generalizaciones. Abandona el peligroso juego de la ingeniería social, cada persona es un mundo diferente, y no una suma de categorías etiquetadas a tu gusto. Presumes de tener "n" estudios, pero estás lejos de conocer la naturaleza de las personas. El odio te corroe, ¿se puede ser feliz así?

Pienso que si tuvieras poder, serías peligrosísima. Tienes tics auténticamente totalitarios, alimentados por absurdos prejuicios.

Cuídate chata. Estás traumatizada.

Y...Arasou, cuando digo Shoa contra los musulmanes, no me refiero a Irak...

Sino a lo que mediáticamente nos anuncian, desde Washington, que vivirá "el fundamentalismo islámico"...

Cuando es bien sabido que los que menos sufren la guerra contra el terrorismo son los terroristas.

Son los niños, hombres y mujeres humildes del Islam, los que están siendo asesinados..Y los seguirán matando.

¿Yo me volví loca por expresarme libremente, por narrar, por mostrarme?

Loco está el mundo. Ese, sí.

Contra: Tú no eres judía. Igual puedes creerte un huevo cocido y no lo serás. Judío es aquel que nace de un vientre judío, cosa que no es tu caso... http://www.masuah.org/SACA%20QUIEN%20ES%20JUDIO,%2...

De acuerdo a la halaja, Ley judía, sólo los nacidos de judía son judíos. Eso de los conversos es mierrda. Los conversos son goyim. (gentiles) Tú eres gentil y no judía. Te han estafado, nena.

Es increíble... Una persona puede llegar a ser tan acomplejada hasta el punto de hacerse pasar por lo que no es...

.. y yo no soy antisemita. Yo tengo sangre árabe, y los árabes somos semitas...

En todo caso, víctima del antisemitismo podría ser yo, descendiente de Sem... ¿Cómo puedes ser víctima del antisemitismo, tú, hija de Cam, que eres una negra camita venezolana? ;)

Usted es un balurdo, altamirano. Tiene una sola idea del judaismo, una idea conservadora.

A mi no me han engañado nada. Tengo sangre judía, aunque mi madre no lo sea. Como nos enseñaron a los progresistas, SER JUDIO es una elección

Soy mamzerim ¿y qué?

En otras épocas, nos estaba negada absolutamente la posibilidad de ser judíos.


¿Qué, los conservadores y los ortodoxos todavía lo niegan?

¿Y usted creee que esa "es la Unica Verdad sobre el Judaísmo?

¿Qué pasó, se transtornó cuando le dije lo que nosotros pensamos de Yeshoshua?

¿Me odia por eso?


No es nada para nosotros ¿se le acabó el mundo, Altamirano?

No hay nadie por encima de Adonai, para nosotros. Decir que Jesús es Dios es blasfemia para nosotros.

Los judíos progresistas existimos, somos una rama del judaísmo, como también son los mesiánicos, los ortodoxos y los conservadores.

Allí está ese artículo sobre el Status Personal judaísmo progresista

¿Por qué no lo lee?

http://jinuj.net/articulos_ver.php?id=652

Al racista que señaló que "no debería estar prohibido hablar mal de otras razas" diciendo que ´"habría que hablar también de anti-X nacionalidad", le digo:

¿Qué cree usted que es xenofobia?

Fomentar la xenofobia es contrario a las Convenciones Internacionales.

Si lee el link, verá que la matrilinealidad ESTA SUPERADA para nosotros.

Su objetivo vil, Altamirano, es negar que entre nosotros algunos somos judíos, pues en su mente, "comunismo" (izquierda en general) es antisemitismo.

Así, nos niega como judíos.

Y al negarnos, es usted antisemita.

Usted me pasa factura por ponerle serjudio.com, sitio web judio y para judios, en el que usted llamó fascista a un Rabino porque, desde nuestra fe, llamó mentiroso a Jesús.

Si usted conociera NUESTRA FE, entendería que nosotros negamos divinidad a Jesús.

Para nosotros, DIOS NO PUEDE ENCARNARSE.

Ni siquiera el Mesías que esperamos lo consideramos Dios.

Ese fue el Pacto entre Adonai y su Pueblo.

"Ahora, pues, Israel, ¿qué pide Adonai de ti, sino que le temas, que andes en todos sus caminos, y que lo ames, y sirvas a Adonai con todo tu corazón y con toda tu alma?".







Así que, al exponerme como judía que soy, lo enfrenté a si mismo.

A sus prejuicios que ni sabía sobre nosotros.

Tomado de jinuj.net:

"La cuestión de la identidad ha sido algo que siempre ha preocupado al pueblo judío, hasta el punto de decir: es judío quie se ha pasado el tiempo preguntándose quién es judío. Se han dado numerosas definiciones como "es judío quien se siente judío", o "es judío aquel cuyo hijos son judíos." Pero cuando se trata de legislar, estas definiciones que se basan en los sentimientos o constatciones a posterioi, aunque son muy seductoras, no son muy "útiles." La definición del judaísmo ortodoxo es "es judío quien ha nacido de madre judía." Esta definición no satisface a los movimientos progresistas por diversas razones. Antes de exponer estas razones, uno se puede preguntar cuál es el origen de esta definición matrilineal cuando el judaísmo no siempre ha sido transmitido por la madre.

(...)

"El judaísmo progresista admite el estatuto de judío por filiación del padre, así como por filiación de la madre, siendo lo esencial que los padres expresen su deseo de educar e instruir a sus hijos en el judaísmo. Cuando, el hijo varón es circuncidado se convierte en un miembro de la comunidad después de haber hecho el baño ritual."

El 15 de Marzo de 1983, en su 94a convención, la conferencia central de rabinos progresistas americanos adoptó la decisión aconsejada por el comité sobre la patrilinealidad y el estatuto de los hijos de los matrimonios mixtos:

"Esto nos lleva a la conclusión que se deben aplicar las mismas exigencias al hijo de un matrimonio mixto, cuyo padre o madre sea judío. Esto por esto que la Conferencia Central de Rabino Americanos decalra que el hijo de un padre judío está bajo la presunción de ser de ascendencia judía. Esta presunción de estatuto judío de la progenitura de todo matrimonio mixto debe ser establecida en su tiempo mediante actos públicos y formales de identificación con la fe judía y su pueblo. El cumplimiento de estas mitsvot sirve para implicar a aquellos que participan en ellas, tanto a los padres como a los hijos en la vida judía.

(...)

En 1986, el movimiento liberal inglés, por su conferencia rabínica, adoptó también el principio de patrilinealida. He aquí un resumen de su declaración:

El judaísmo se transmite culturalmente y no por la genética.

El proceso de transmisión es un proceso de educación en su sentido más amplio, aunque no se transmite solo en el campo de los conocimientos sino también en el de las creencias y los valores, las actitudes y los ideales y sobretodo por un sentido de identificación e implicación.
La responsabilidad de transmitir el judaísmo proviene del Sinaí e incumbe a cada generación sucesiva de judíos.

El grado de transmisión del judaísmo varía en realidad de una forma infinita.

Es por causa de esta realidad (y no por la ley) por lo que la judeidad es una cuestión de grado.

La definición halajica tradicional del estatuto judío no es la única posible.

Cuando los dos padres son judíos, se supone que transmitirán el judaísmo a sus hijos, que entonces serán considerados judíos.

Cuando los dos padres son no-judíos, se supone que no transmitirán el judaísmo a sus hijos, que entonces serán considerados como no judíos y solo podrán ser judíos a través de un proceso de conversión.

Cuando uno de los padres es judío, puede ser que el judaísmo sea transmitido a sus hijos. Puede darse y se da , bien sea judío el padre o la madre, que el hijo es educado como no judío. Es por esta razón que dejar el estatuto del hijo enteramente dependiente de un padre o del otro implica un cierto grado de arbitrariedad y crea un brecha entre realidad y ley.

El principio de matrilinealidad no es satisfactorio por tres razones:

Primera, no es razonable y es injusto que el hijo de una madre judía y de un padre no judío sea considerado como judío, aunque haya sido educado como no judío y en el caso inverso de un hijo que sea considerado como no judío, aunque haya recibido una educación judía.

En segundo lugar, este principio permite a una mujer judía que se casa con un marido no judío creer que sus hijos serán automáticamente judíos y la libera de la obligación de hacer un esfuerzo particular para asegurar que sus hijos, aunque tengan un padre judío, reciben una educación judía efectiva.

En tercer lugar, este principio lleva al hombre judío que se casa con una mujer no -judía a pensr que sus hijos jamás serán judíos a menos que se conviertan al judaísmo, cuando sean adultos (el judaísmo ortodox, en general, no permite la conversión de menores) y por tanto, esto no le anima a criar a sus hijos en el seno del judaísmo.

Considerando la elevada tasa de matrimonios mixtos, estas objecciones son graves. En el Reino Unido, la tasa actual de matrimonios mixtos contraidos por judíos es de uno a tres; en ciertos países occidentales, es aún mucho más elevada. En tales circunstancias, es bueno hacer todo aquello que está en nuestro poder para aumentar las posibilidades de que estos hijos nacidos de estas uniones sean identificados con la comunidad judía. [...] La Unión de Sinagogas Liberales y Progresistas (de Gran Bretaña) se ha anticipado, después de mucho tiempo, este desarrollo al hacer de la educación, más que de la paternidad o maternidad, el factor decisivo en la determinación del estatuto de los hijos de los matrimonios mixtos.
En consecuencia, el hijo de un padre judío y de una madre no judía debe ser considerado como judío, sin necesidad de conversión, si ha sido educado como judío, mientras que el hijo de una madre judía y de un padre no judío, si ha sido educado como un no-judío es considerado como un no-judío y solo puede ser judío a través de la conversión".


Siendo yo hija de padre judio fallecido y madre gentil, el judaismo progresista supone que no fui educada como judía, pero me da la oportunidad de ELEGIR, mediante LA CONVERSION.

La cual superé con facilidad, ya que mis abuelos ME TRANSMITIERON VALORES JUDIOS, que usted es tan poco hábil QUE NO LOS DETECTA, a pesar de que siempre los expongo..

N sabe nada sobre judaísmo.

Es una verguenza que se la de de Autoridad un ANTISEMITA.

Es logico que quiera formar parte del pueblo elegido , si es que somos superiores :-D

Soy judía, ¿y qué?

Te crees judía, mas no lo eres... Yo soy semita... Tengo sangre árabe, de Siria... Tú eres semita? Pobre ilusa!

Soy descendiente de Sem, el hijo de Noah. Tú desciendes de quien sabe que tribu africana... Los hutus o tutsis...

No tiene verguenza, antisemita Altamirano.

LEA LO QUE LE PUSE ARRIBA.

Sí soy judía, el judaísmo progresista NO ES EL CONSERVADOR.

LEA y SALGA DE SU IGNORANCIA antisemita.

¿Sabías que dicen que tú y yo estamos locos, Lucas? Ja, ja, ja!

¿que yo estoy loca, en estos foros?

Oh, sí, por supuesto.

¿no está loca quien rechaza con todas sus fuerzas el totalitarismo de la derecha, liberal y conservadora?

Por supuesto.

ah , entonces se puede ser fiel al "judaísmo progresista" o al "judaísmo conservador"........pucha, yo pensaba que la religión era una sola, y que las ideas políticas corrían por otro carril.....alguien que devuelva a contralosfalos a la Edad Media, por favor.....

Hay que devolverla al manicomio.

Altamirano: Ya en otro foro refutamos sus mentiras, ya que como bien dices tu, solo son considerados judios aquellos que nacen de vientre materno, pero en el universo paralelo de Contra existe la conversión.

Independientemente de ello, esta mujer es una mentirosa desacarada.

Sólo Contra se cree sus mentiras... Estos judíos mesiánicos lo confirman: Judío es el hijo de judía... http://www.shemaisrael.net/quienes_somos.htm

mi papi saudi y mi mami palestina..y yo ke vendri a aser?
mis abuelos paternos saaudi y maternos palestinos los dos

Yasmi, según Contra, tú no eres semita. Ella parece creer que sólo los judíos son semitas... Las gentes que tenemos sangre árabe también somos semitas... Es más, los judíos son una derivación nuestra, a juzgar que el padre de ellos, Abraham, era un arameo errante... Es decir, era un irakí, un Sadam Hussein cualquiera...

No puedo creer que contra no sepa que los arabes son semitas??? nahhh... es imposible tanta ignorancia!!!

He encontrado una página que alude a estudios genéticos que evidencian que judíos y árabes tienen una genética idéntica... como es una página neonazi me gustaría encontrar una página seria que trate el tema http://www.resistenciaria.org/judaismo/genetica.ht...

"Nuevas investigaciones basadas en el ADN, sugieren la existencia de lazos genéticos entre los judíos y el resto de pueblos de oriente medio. Los judíos actuales retienen una parte importante de su identidad racial, aquella que se forjó en el oriente medio, de acuerdo a un reciente estudio publicado en el PROCEEDINGS OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES.(7) El estudio es realmente revelador; incluso después de centurias de exilio, los judíos de la diáspora se mantienen, en términos de medida de caracteres genéticos, más cercanos entre sí, y más parecidos (genéticamente) a palestinos, sirios y libaneses que a los pueblos entre los cuales han vivido.(8)

Este estudió muestra la afinidad de los judíos de la diáspora con aquellos que nunca emigraron permaneciendo en Palestina(9)."

En ningun momento ha dicho que los arabes no sean semitas.

Yo le digo que soy de ascendencia árabe, y ella insiste en llamarme antisemita, sin ningún argumento... Está loca!

Jajajaja, es que los hilos de contra son surrealistas!

Estabas equivocado, Khyron.

Si por lo menos sabes ya que HAY RAMAS en el judaísmo, aunque sea sólo tú quien lo entienda, me doy por satisfecha.

Yasmi querida:

Somos semitas. Arriba lo dije bien claro:

"la próxima Shoa es contra los otros semitas...los musulmanes".

Cuanta porquería racista, antisemita y fascista hay por acá.

¿Te sigue doliendo, Altamirano y el coro que te vino a hacer compañía?

No creemos en Jesús.

Sólo los mesiánicos (¿esos sí te caen, Altamirano?).

Los progresistas existimos DUELALE A QUIEN LE DUELA.

Y muchos judíos ESTAMOS CON ESTE PROCESO. Y muchos son líderes (Maduro, los hermanos Villegas Poljac, Castro Aniyar, Vanessa Davies, Hernández Behrens, otros).

Duelale a quien le duela.

Los fascistas....son ustedes. (vaya manejo de la palabra fascista que hacen por estos foros...desvirtuación de su realidad histórica, apoyada por..la derecha).

Como bien decimos los progresistas: "no siempre el judaísmo se rigió por la matrilinealidad, y eso hoy día, es ANACRONICO".

Judíos integrados al mundo, Y RECONOCIDOS COMO IGUALES (de verdad, verdad) ENTRE LAS NACIONES!!

Por crear este liberalismo las matrices (los zurdos son nazis) la gente ordinaria llega a conclusiones como las de arriba.

Luego, según esa "logica" LOS JUDIOS NO PODEMOS SER ZURDOS (oh, qué contrasentido, que horror)

Y se dice RIDICULECES HISTÓRICAS, CONTRASENTIDOS HISTÓRICOS como el expresado por Yagruma.

"¿Una nazi judía? ¿un judío antisemita?"

OBVIAMENTE, quien lo anterior escribe NO SABE NADA RESPECTO A QUIENES FUERON LOS NAZIS.

Viva mi judaísmo!

Soy judía y soy zurda!!

Hay que tener UN PASTICHE HISTÓRICO para decir que "los zurdos son nazis"

QUE ERROR HISTÓRICO Y QUE HORROR!

Bien es cierto que Hitler se aupó en una ingente masa obrera, como Mussolini.

Cambiando de tercio, menudo rollo éste de los semitas. No sé a que viene hablar tanto de razas y religiones, desde hace un mes no paráis.

Por cierto que fue el liberalismo inglés el primero en iniciar la concesión de derechos politicos a los judíos, en Europa.

"Bien es cierto que Hitler se aupó en una ingente masa obrera, como Mussolini".

¿Y...tú sabes quiénes los financiaron y por qué?

La derecha...capitalista.

¿Has escuchado el lema nazi: "Comunismo es judaísmo"?

¿Sabías que los principales "más buscados" por los nazis eran LOS JUDIOS SOCIALISTAS Y COMUNISTAS? (luego, se desbocaron con los demás)

¿Sabías que los judíos ricos tenían el privilegio de ser la policía de los judíos y les caían a palos?

RESPETENOS. Su liberalismo postmo está ya en su etapa fascista.

Por eso creo que este liberalismo postmo está lejos DEL ORIGINAL.

Lejos de Bolívar, lejos de Rousseau, lejos de Montesquieu, lejos de todo lo humanista.

¿cuántas veces no he dicho, Altamirano, QUE JUDIOS Y MUSULMANES somos primos?

Está genéticamente demostrado.

¿Ves que la Tanaj NO MIENTE?

"pucha, yo pensaba que la religión era una sola, y que las ideas políticas corrían por otro carril.....alguien que devuelva a contralosfalos a la Edad Media, por favor"

no SABEN NADA DE JUDAISMO.

La religión judía es una. Pero, según se le interpreta, HAY RAMAS.

Los ortodoxos y los conservadores representan más o menos bien los estereotipos que tienen los gentiles de los judíos.

Pero, como puse en la pag web:

http://jinuj.net/spider/index293.html

El asunto es, Khyron, que es MAS COMUN encontrar JUDIOS DE IZQUIERDA, en la RAMA PROGRESISTA del judaísmo.

Otras pag sobre judaísmo progresista:

http://www.ujcl.org/boletin1.html
http://www.grippo.co.il/israel/espanol/society/jud...

Judaísmo progresista en México:

"El Judaísmo Progresista alienta la discusión sobre creencias e ideas.

El Judaísmo Progresista utiliza a menudo una expresión acuñada por el Rabino Kuk: "Lo antiguo
será renovado y lo nuevo será santificado".

Bello!

En:

http://groups.msn.com/judaismoreformistamexico/jud...

Unión Israelita de Caracas:

http://www.aiv.org/

(la UIC es la de los sefarditas, como su servidora. Todas las ramas nos entendemos acá).

La de los askenazis venezolanos es:

http://www.uic.org.ve/tabla_his.htm

La AIV, no importa la rama a la que se pertenezca, siempre está abierta a todos los judíos sefarditas (y askenazis que se quieran acercar, como suele pasar).

Y te atienden igual, sea cual sea la rama a la que se pertenezca.

Fe de erratas:

Arriba debe decir:

La AIV es la de los sefarditas, como su servidora. Todas las ramas nos entendemos acá (...).

No, si yo respeto a todo el mundo. Tambien es cierto que el socialismo en los países desarrollados se ha quedado en una socialdemocracia tibia y en unos restos radicales sin influencia alguna entre la población.

¿sefardita tú? ¿Los sefarditas son del Congo y de Guinea o del Medio Oriente? Tú estás loooooocaaaa!

A lo mejor contra no sabe qué significa Safarad, ni qué es el ladino.
O, quién sabe, quizás nos salga con un llavón toledano.

Ja, ja, ja! Nooo! Ahora resulta que Contra es una judía sefardita de pura cepa, con la llave de la casa que sus antepasados dejaron en España!

me parece que ya no tiene sentido seguir discutiendo los desvarios de esta mujer...

Sin duda, Contra, yo soy una acémila en polìtica y tú una experta en nazis, judíos y bolcheviques de todo pelo. Bien, te cedo el honor. A fin de cuentas, ¿no hablaba Hegel de "la negación de la negación"? Tienes razón: el Mossard y el Likud están repletos de nazis judíos... nazis no-arios, ¡pero que vueltas da la vida!

Sefarad es España.

Hay fascistas en las élites de Israel. ¿creen que voy a caer? Ja.

Altamier...lo que sea.

Mira, Sefarad no es el Congo. Pero la mayor parte de los ancestros africanos de nosotros los venezolanos mezclados vienen del Africa Occidental, Central y hasta de Mozambique.

De nada.

VIVA NUESTRO MESTIZAJE!!

Querido Vladimir Villegas Poljak...tu papá mulato y tu mamá judía croata NO LO ENTIENDEN ESTOS FASCISTAS!!

http://www.reconocelos.com/data/media/3/vladimirvi...

y racistas.

Ya veo que sí, pero yo no dije "fascistas", dije nazis, o sea, nacionalSOCIALISTAS. Y por cierto, ¿sólo hay nazis en las élites israelíes? ¿no los hay también entre los bizarros colonos? ¿tú que dices?

¿cuántas veces no he dicho, Altamirano, QUE JUDIOS Y MUSULMANES somos primos?
Está genéticamente demostrado.


Claro, no hay más que ver que el país del mundo con más musulmanes es Indonesia. Y como todo el mundo sabe, pues está genéticamente demostrado, los indonesios son genéticamente cuasi-idénticos a los judíos....

Confundió árabes (semitas) con musulmanes. Error bastante grave, pues de hecho sólo una minoría de los musulmanes del mundo son árabes. Pero le puede pasar a cualquiera. No debemos ensañarnos con ella.

Me refiero a los musulmanes DEL MEDIO ORIENTE, vecinos de Israel, que en su gran mayoría son árabes.

Por otra parte, Contra, no veo que tenga que ver el judaísmo con todo lo demás. A saber, el judaísmo es una religión, en todo caso una cultura o un estilo de vida, no un movimiento polìtico, ni una doctrina social... a menos que se pretenda verlo de esa manera con propósitos aviesos muy concretos.

El judaísmo es una religión que, te guste o no, TIENE RAMAS.

C/U de esas ramas es una interpretación de la fe judía.

Te guste o no, el judaísmo progresista EXISTE y se aleja mucho de los estereotipos que de nosotros los judíos tienen los gentiles.

Y, aunque el judaísmo progresista NO ES UN MOVIMIENTO POLÝTICO, no es nada raro que muchos judíos de izquierda SEAN DE ESTA RAMA. Te guste o no.

Así como también muchos judíos conservadores tienden a ser de derechas. Te guste o no.

Ay, yagruma. No te hagas, por favor.

¿Es un "error" decir que el nacionalsocialismo ES DE DERECHAS?

¿Acaso acá mismo, en estos foros, no leí que "los partidos neonazis tienen derecho a existir mientras no le hagan daño a nadie"(sic)?


El nacionalsocialismo es el único socialismo que las derechas han tolerado. Sólo cuando se les fue de las manos, con Hitler, lo atacaron. Nada más.

Donde dice:
"El nacionalsocialismo es el único socialismo (...)"

La palabra socialismo LLEVA COMILLAS...

Hayek dijo: la lucha entre nacionalsocialistas y comunistas era una tipica lucha entre facciones del socialismo.

Lo cierto es que, estadisticamente, la base social de los neonazis en Europa es la clase obrera y el lumpenproletariado, acompañados de los estratos empobrecidos de las clases medias, y, a menudo, apoyados o dirigidos por sectores reaccionarios de la gran burguesia.

Los (neo)nazis no son movimientos políticos organizados desde una superestructura de izquierdas.

Más bien, han sido y son movimientos delincuenciales, en los que las masas empobrecidas, alentadas o toleradas por Gobiernos de Derechas y/o sus élites, optan por "atacar al extranjero" a quienes se acusa de la pobreza.

No tiene mucho de humanista, que es lo que sí tienen las izquierdas y neoizquierdas.

Sí, las izquierdas son muy humanistas. Se caracterizan por ensalzar los valores del hombre diluído en la masa.

¿Diluído en la masa?

Como efecto de la centralización, seguro. Pero esto colapsó ya hace casi 20 años y, según entiendo, fue producto de la Burocratización in extremis del Estado y del desarrollo hipermoderno fascista, todo muy alejado del pensamiento clásico de la izquierda.

...mientras que las derechas sólo consideran "Individuo" a los consorcios multinacionales fascistas.

...porque, en los Gobiernos de derecha, la persona humana, el individuo común, de a pie, siempre sale perdiendo.

Claro que sí, Contra. Por eso en tú país hay cada vez más pobres.

Acá no ha habido socialismo. Hubo gobiernos de "izquierdas" que gobernaron al más puro estilo fascistas, siempre muy bien apoyados por las oligarquías.

Acá hubo desaparecidos políticos, durante los gobiernos de "la izquierda presentable".

..que hayan cada vez menos pobres, es cuestión de tiempo, que no nos den más golpes de Estado ni nos ahorquen con inestabilidad política desde Washington.

Mientras tu jefe se lleva el dinero fuera.

Además, si Hayek dijo eso, creo que, o no profundizó respecto a los nacionalsocialistas, o la cita está fuera de contexto..

Los (neo)nazis no tienen derechos políticos ni comunicacionales, según todas las Convenciones contra el Racismo, la Xenofobia y la Discriminación, que todos los Gobiernos suscriben, pero pocos toman en serio.

Pues los deberian tener, dicen las mismas burradas que ustedes los chavistas, hace poco mostre el programa del PArtido Obrero (izquierda) y el Partido Triunfo (nazi) de la Argentina y no existian diferencias.

No me digas..

Contra, muchacha, ya ponte las pilas. Eso de "derecha" e "izquierda" es passé. Hace mucho las posiciones de cierta "izquierda" se besan con cierta "derecha" y viseversa. Te sugiero separar religión de política (aunque están de moda las religiones politizadas y las políticas religiosas). A ver, ¿quien calificarías de más "fascista": el régimen de Pinochet, o el de Pol Pot? y ¿quien es más (doctrinalmente) judío: Carlos Marx o Ariel Sharon? En este mundo, no todo es blanco sobre negro: la gama de grises es la tónica universal.
El nacionalsocialismo no fue siempre históricamente el niño mimado del capital. Para nada. Acuérdate que Churchill era aliado de Stalin, y no de Hitler: ¿y a poco Churchill era de izquierda? Y también Stalin fue alguna vez aliado de Hitler, ¿y a poco Stalin era de la derecha? Mmmmm? No, no me convences. Es más, por poco que se tenga experiencia, se ve claramente que entre nacionalsocialismo y sovietismo (no hablo de comunismo, porque esa es una utopía que jamás se concretó)hay más puntos comunes y bastantes otros similares que entre nacionalsocialismo y capitalismo, o que entre sovietismo y capitalismo.
Por otra parte, yo no he dicho que el judaísmo no tenga muchas ramas y que una de ellas sea el progresista o como se llame. Yo lo que he dicho es que el judaísmo, a saber, NO es ni una doctrina social, ni un movimiento polìtico. Eso no significa que los que lo profesen tengan las ideas polìticas que gusten con tal de que vivan conforme al judaísmo, ¿o no?... Dios ¿es político? ¡Dios es revolucionario!... y también reaccionario... la religión es el "opio del pueblo", pero también es su fe... Por eso te digo que no se puede mezclar la religión con la polìtica, aunque esté de moda, y aunque la gente nueva crea que ha descubierto el café con leche. Ya Lutero se dio cuenta de eso y rechazó involucrarse en la Revolución Campesina Alemana... aunque con ello, sin duda alguna, Lutero fue un traidor al pueblo... ¿has leído a F. Engels? ¡Es un clásico del marxismo! ¿O es que crees que el bolivarismo no es una variante del socialismo? El nacionalbolivarismo, ¿o? ¿nacionalcastrismo? No, no te lo pregunto en mala onda, sino porque tal vez estemos viviendo una evolución muy interesante. Dios (el dios de los judíos y los americanos) dirá.