Internacional

El problema es que uds. leen la prensa de Bush y Blair.

Hace un par de meses la policía iraquí detuvo a un grupo de ingleses disfrazados de árabes que transitaban en un auto cargado de explosivos. Fueron detenidos en medio de una manifestación y entregados a la policía. A los pocos minutos dos tanques ingleses arremetieron contra la comisaría y se llevaron a los detenidos.

Esto salió en todos los medios, incluso en los ingleses.

Por supuesto, no se habló más del tema.

¿Para qué piensan que usan los servicios de inteligencia los miles de millones de dólares de presupuesto?

Saludos

No seas tan estúpido. La policía iraquí no, un grupo de Muktada Al Sadr, ese follacabras, vestidos de policía y respondiendo a ese grandísimo hijoputtta, en Basora, para armar un carajal.

¿ Te crees que comemos vidrio como vos ?

No, por supuesto, es todo una invención de los malditos árabes.

No hay tropas americanas e inglesas armadas hasta los dientes en Irak, no se han bombardeado aldeas y asesinado a decenas de miles de personas desde que comezó la invasión.

Es todo un espejismo montado por los ilusionistas musulmanes.

En cambio, la verdad es que un ser maligno llamado Bin Laden y su socio al Zarqawi, están tramando toda clase de crímenes horrendos desde una cueva situada en algún lugar de Asia.

dice el articulo "un momento en el que la legítima resistencia iraquí está logrando éxitos militaresincuestionables".

Esto es un chiste? Miles de "resistentes" se están pasando al ejército irakí a lo largo de todo 2005, los chiis de Al Sadr abandonaron la lucha armada en 2004, los kurdos son incontestados en su territorio y las últimas elecciones tuvieron una participación superior a las de muchos países europeos...

La cosa se va aclarando, los sunitas pierden su influencia, los chiitas torturan a unos cuantos mientras los otros intentan matarlos como sea, los kurdos piden autonomía los chiitas dicen que ya veremos, los americanos quieren un estado federal,los chiitas que sí pero islámico y discrepan entre ellos, los sunitas no, los kurdos a lo suyo, el petróleo en medio, Kofi Annan diciendo que el proceso constitucional iraquí "no es integrador y que no será el ejercicio de reconciliación que se esperaba". Aninguno le gusta el ejército americano.El peligro de una guerra civil declarada (ya existe de hecho) es claro. El país en ruinas, unos pocos cristianos acojonados con el fundamentalismo islámico. Un estado débil, un país en ruinas, terrorismo, muerte, hambre, enfermedades, paro y falta de futuro

La liberación se acerca. Virgencita, virgencita, que me quede como estoy.

Si las potencias de la época hubieran respetado el Tratado por el que se concedió la independencia al Kurdistán, otro gallo cantaría.

Sertres eres un fiel candidato a ser un aprensivo fiel candidato a ser carne de psiquiatra a no ser que seas un demagogo y manipulador. Irak va por un buen camino y todos lo sabeis. En diciembre se celebrarán nuevas elecciones y nadie podrá prohibir que Irak propere por mal que os siente a algunos, las tropas de la coalición estarán todo el tiempo que haga falta para fortalecer cada dia que pase aun mas al nuevo gobierno, con la nueva Constitución que todos respetarán y con una economía emergente, en Irak nadie se plantea la secesión solamente lo quieren los sunnies queriendo provocar una guerra civil entre kurdos, chíies y los sunnies mismos apoyados por naciones como Iran y Siria, estos últimos muy controlados por cierto. Eso es querer vender catastrofismo barato donde no lo hay. A mi nunca me convencerás de lo que pretendes. El tiempo dará o quitará la razón. De momento os la quita.

Yo lo que observo es que desde que Bush declaró el "fin de la guerra" a bordo de un portaviones hasta el día de la fecha, la resistencia nacional contra la ocupación no ha cesado y se manifiesta de múltiples maneras (muchas de ellas demenciales, por cierto).

Los que sueñan con la desaparición de la resistencia pretenden convertir sus sueños en realidad.

Pese al cerco informativo que existe en Irak, de tanto en tanto nos enteramos de rebeliones aquí o allá, de campañas del ejercito de ocupación con títulos escalofriantes, de acciones bélicas en el corazón mismo de aparato colonial, etc..

Arasou, ningún pacto no suscripto podría haber frenado la operación militar angloyanqui por la simple razón de que la misma no se realizó para darle la autonomía a los kurdos. Esa es una patraña inventada por la propaganda. El propósito era el petróleo y la supremaciía yanqui en la zona.

La resistencia es incontenible y los yanquis buscan la forma de irse decorosamente.

Algún día deberán pagar por los crímenes cometidos.

Saludos,

Pues hay mucha gente que quiere que Irak propere>
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/embaj...
Y enn cuanto a la mal llamada insurgencia se esconde donde puede aunque sea entre ovejas:>
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?...
http://www.miami.com/mld/elnuevo/news/world/131857...
http://www.miami.com/mld/elnuevo/news/world/130910...

Últimamente se ve que sus inútiles coches bomba ya son mas escasos:
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/carta...
Es que mantener su mal llamada "insurgencia" es caro.
¡Claro está! "otro gallo cantaría" si tuvieran el dominio sobre Irak y sobre el petroleo de cuya venta fianaciarían su "Gerra Santa".

Je, je, je.
Las Cías. Petroleras europeas tenían jugosos contratos con el gobierno de Hussein para explotar el petroleo iraquí.

Yo creo que la mejor solución para evitar que el petróleo caiga en manos de Bin Laden, Zarqawi o alguno de sus emulos sería que los norteamericanos invadan todo el Medio Oriente y Asia. De paso, que invadan China (no nos olvidemos que también son malísimos) y Rusia (¡son deleznables!) por las dudas.

Eso sí, claro, que esas invasiones se hagan en nombre de los "derechos humanos" y de la "libertad de árabes y asiáticos".

Je, je. ¡¡Uds si que aman la libertad!!

Y los terroristas solo se amam a si mismos y desprecian a todos los demás. Actualmente aquí el único enemigo son ellos, no desvíes el tema.

A proposito, 32 menos.
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/11/18/internaci...

Y, sí, me convenciste.
Ellos son malísimos, quieren conqistar el mundo y esclavizarnos a nosotros, que somos buenísimos.

Bueno, de ti no creo que puedan sacar mucho provecho jajaja.

Exacto, la prueba es que siguen y seguirán asesinando hasta que alguien les pare los pies, nunca servirá de nada negociar con ellos ya que de entrada se comportan como verdaderos tiranos para imponer sus ideas, sus costumbres, sus creencias. Humillar nuestros pricipios nuestro estilo de vida por nosotros mismos elegidos.

Ahora vienen la excusas y encima amanazan. Al Zarqawi ya cae en el ridiculo entre sus mismos seguidores.
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?...
http://www.mercurynews.com/mld/nuevomundo/13203237...>
Una pregunta lógica. ¿Por qué no se salieron del hotel y dejaron de activar sus explosivos?

Moro dijo:

"La resistencia es incontenible".

¿De dónde saca semejante dato?

LA realidad:

- Cada vez son menos.
- Cada vez abandonan más las armas o cambian de bando.
- Cada vez dirigen más sus atentados a los civiles irakies (signo claro de debilidad).
- Cada vez tienen menos relevancia frente a los partidos políticos irakíes y su militancia.

Arasou,
Es sabido que a vos te encantaría que la resistencia nacional iraquí sea apalastada por la maquinaria criminal anglo-yanqui.

Y que eso de impulsos a Bush para atacar Irán o tal vez Siria.

Pero afortunadamente la realidad es bien distinta a tus deseos, amigo. La lucha nacional no cesará ni allí ni en ningún lugar en donde una potencia arrase la soberanía nacional de un país.

Saludos

Deberias leer alguna fuente más fiable, si quieres te recomiendo algunas. La situación que describes tiene casi año y medio de retraso. Hoy dia es bien distinta.

La "lucha nacional" ha pasado al plano politico: a los grandes partidos kurdos, sunitas y chiitas, actuales protagonistas. La denominada resistencia ni es nacional ni representa más que a una minoría, y de ahí sus sucesivas derrotas este año, el abandono de sus efectivos...

Por ejemplo, en Nayaf: varios miles de "resistentes" se pasaron al ejercito Iraki.

O las milicias de Sadr, llamadas al orden por Sistani y ya no operativas.

O la casi completa seguridad del Kurdistán irakí.

Aunque quizá te guste fantasear todavía con la romántica resistencia de Lawrence de Arabia.

Aqui puedes leer lo que quieras sobre Irak, con mayor fiabilidad que en panfletos como Rebelion.org. Igual así te pones al día:

http://www.laclave.net

Basta con buscar "Irak" en el buscador, salen todos los articulos. Yo me la leo en casa...

Si, pero el barba sigue en la cueva.
¿Para cuando los muchachos irán por allí?

Ayer en una ceremonia organizada por los colaboracionistas, mientras el gendarme norteamericano discurseaba en inglés sobre el fin de la resistencia, cayó un misil de mortero que obligó a escapar a los gringos y sus lacayos. Todo un símbolo.

"Los colaboracionistas" que son la mayoría de la población (cerca del 80%). Deduzco por tanto que moro debe detestar al pueblo irakí, para calificarlo de esa manera, jaja.

Ja ja, "misil de mortero", seguramente, el héroe del teclado habría detenido a pecho descubierto la explosión del proyectil, sí todo un símbolo de superviviencia.

Las encuestas dicen que el 80% de la población quiere el retiro de las tropas de ocupación, pero Arasou dice lo contrario. ¿Cuáles serán sus fuentes?. Las mias son la reciente publicación del Ministerio de Defensa Británico.

Es raro que no se haya producido ni una sola movilización de apoyo a la ocupación y en cambios decenas en su contra (casi siempre con decenas de muertos).

Je, je, je

Si ha menguado la "insurgencia" ¿como es posible que el número de bajas tanto del ejercito americano como irakí se incremente (y eso sin contar "contratistas de seguridad")?

http://icasualties.org/oif/

El 80% de los irakies son kurdos y chiis, como sabes. Imagínate lo que aprecian tus opiniones.

Kurdos http://www.krg.org/

y chiis http://www.al-shia.com/html/spa/

Para que veas qué opinan...

Veo que algunos confunden la precaución (porque que no se sabe si van a lanzar mas morteros) con el miedo. No se si os habeis fijado en videos sacados por satelite que en estos tipos de ataques solo se limitan a disparar y huir, sin tener un blanco seguro. Los atacantes seguramente vieron el evento de lejos sacaron el arma y dispararon a saco sin saber exactamente quienes estaban allí.
En el tema de las bajas norteamericanas, si os fijais mejor, la media de muertos no varia y se mantiene en las mimas cifras o un poco menos.
Los últimos ataques de la mal llamada "insurgencia" (que no son mas que terroristas y que muchos de ellos no son iraquíes) han cesado ante las tropas en un 60%
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/ataqu...
Además que la ultima operación ya a finalizado con exito:>
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/tropa...

Ademas que ya se preparan otras ofensivas:
http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/rubriche/mun...

Pues yo me fijo y me fijo, y lo único que veo es que desde el pasado marzo que había 1.29 muertos/dia estamos ahora en 3.12 en una progresión continua si exceptuamos julio(1.87) y septiembre (1.73). De hecho, jamás en toda la guerra habían encadenado los norteamericanos dos meses seguidos con mas de 3 muertos/dia

Y eso teniendo en cuenta que el "ejercito iraquí" va reemplazando poco a poco a los norteamericanos (o eso dicen)

Procopio,
Los extranjero que hay en Irak son los 150.000 yanquis + ingleses, italianos, etc, no la "insurgencia". Esos son en su inmensa mayoría patriotas que combaten el terror imperialista.

La insurgencia seguirá viva mientras las tropas angloyanquis permanezcan en Irak. Y los gringos tratarán de descalificarla diciendo que son "fanáticos terroristas" y realizando toda clase de campañas de guerra psicológica, al mismo tiempo que emprenden campañas militares para aplastar la lucha nacional.

No hay nada nuevo bajo el sol. Cada vez que una potencia ocupó un país (y lo hicieron cientos de veces) sucedió lo mismo.

Pues, Moro, tu insurgencia está de capa caida desde el año pasado. No solo acumula derrota tras derrota, sino que los próximos comicios de diciembre están apartándola a la marginalidad.