Internacional

los socialistas hacen muros para que la gente no se vaya. los otros los hacen para que no entren

En un lugar donde se vive mal como en US la gente s muere por entrar

En otro como en Cuba, un auténtico paraíso, hay q retenerlos para q nos vayan

briggy

La proliferación de barrios privados y countrys en la Argentina (y supongo que en todo el mundo) es uno de los símtomas más aberrantes del avance neoliberal.

Se han creados ghettos de gente rica en el medio de un mar de pobreza, se ha confiscado el espacio público en beneficio de los ganadores de la batalla por la "supervivencia".

Los countrys y barrios privados, al igual que la educación y la medicina privada, es una manifestación monstruosa de la barbarie clasista que impone el capitalismo en su etapa actual.

Es también una prueba de la liquidación de conquistas sociales centenarias que el capitalismo se vio forzado a conceder como consecuencia de las luchas sociales. Y ya verán que tendrá que concederlas nuevamente.

A quien dijo que los emigrantes van de los paises socialistas a "los otros", le recuerdo que las decenas de millones de personas que emigran provienen de Asia, Africa y América Latina. ¿Hay allí regímenes socialistas o el socialismo era un sistema definitivamente erradicada?

(Ex) Contra,
No deja de ser gracioso que los impostores liberales parloteen sobre el libre movimiento de capitales y mercancias, mientras son celosos enemigos del libre movimiento de las personas.

Saludos,

el libre movimiento de personas es funcional a los malvados capitalistas que de esa forma, gozan de sobreabundancia de mano de obra barata, y perjudica a los trabajadores de los países receptores de inmigración, que tienen que bajar sus pretensiones salariales para hacer frente a esta competencia "desleal".

Y uno de esos países de los cuales la gente emigra bastante es Venezuela, quien sabe por que......moro impostor y timador, no tienes verguenza...

en cuestiones de mercado la mano de obra es una de tantas cosas, y como tal debe ser tratada, si en un tratado de libre comercio se liberan unas cosas y se criminalizan otras entonces es una tomadura de pelo, por eso el nafta es una tomadura de pelo a diferencia de la ue.

no digo que sea obligatorio abrir las fronteras, pero suena descarado abrir solo lo que a uno le conviene aprovechando una posicion de superioridad y saber que a la otra parte le hace mas falta el acuerdo.

Es mas la gente que vive en los countrys ni siquiera deberia pagar ABL porque se trata de doble imposición.

De hecho hay que presentarlo como un proyecto de ordenanza en los municipios de Pilar y Escobar.

Saludos.

Es cómico lo de los "barrios privados".

Aqui hay urbanizaciones privadas desde hace décadas y nadie, de izquierda o derecha, las critica. Forma parte de la libertad individual y empresarial construirlas e ir a vivir a ellas, previo pago de lo que cuestan.

Claro que igual el Moro prefiere los bloques prefabricados de hormigón de Berlín Oriental, donde se hacinaban obligatoriamente los ciudadanos de la RDA, y hoy reconvertidos en zonas de ocio, comercio y restauración.

en cuanto a la medicina privada y educación privada, el ciudadano debe tener derecho a acudir a las formas de gestión de servicios que desee, sean públicas o privadas.

al Moro lo que le pasa es que le gusta eso de mandar y obedecer.

Pero estaban bien equipados. lo cierto es que el gobierno de la RDA suministraba vivienda gratuita a los reciencasados. Por lo tanto una de las necesidades básicas de la vida estaba provistas.

Esos bloques al menos no se caían, como los del Carmelo o los de la Banlieu francesa, y eran grandes y con calefacdción

Fedro:

No es deber del estado hacer eso, ademas si eran tan lindos por que la gente se queria escapar.

Es inconcebible que en el año 2006 alguien reinvindique a la Alemania Oriental.

Vos no durarias ni 15 minutos en ese regimen.

Saludos cordiales.

Fedro, uno delos motivos para suministrar esas viviendas es que, en los Estados comunistas, no existía libertad de desplazamiento por el territorio, ni de elección del domicilio. Cada uno estaba donde el Estado le decía que tenía que estar.

Es que si trabajabas en X sitio de profesor no te iban a dar la casa a 300 km.

bueno cabe decir que según mi hermano que es del gremio los "arquitectos oficiales del bloque del Este" solian ser de la RDA , sin mas Hanoi o las republicas sovieticas tipo Kazajstan me cuentan que estan llenas de grandes obras faraonico-comunistas ,firmadas por arquitectos o ingenieros de la RDA.

valga como apunte "Kurturà"...

moro:
los barrios privados y countries no solo aparecen por la inseguridad. también aparecen por que brindan un espacio de entretenimiento tranquilidad.
Pero siguiendo tu razonamiento deberiamos prohibir los autos caros, los restaurants, los cines, los televisores, y cualquier otra cosa que no puedan tener los pobres porque sería una derrota de esa clase social a manos de los sucios capitalistas.

si hay countries con alambrado olímpico es porque el Estado se la pasa gastando en cosas en las que no necesita gastar y no brinda seguridad.

Dicho sea de paso, en mi ciudad la mayor cantidad de asaltos y asesinatos pasan en los barrios pobres, no en los ricos. Adiviná que propusieron los vecinos de esos barrios...CERRARLOS!.

Por último las personas no escapan de los paises donde les garantizan la libertad, escapan de donde te confiscan tus bienes y pisotean tus derechos para mantener un Estado \"solidario\".

A mi en lo personal no me gustan los Countries porque no me dejan tener los dobermann sueltos
Asi que opte por tener una casa con alarmas y con los dobermann sueltos, igualmente donde vivo yo es un lugar muy tranquilo porque la policia le solia "pasar cable" a los delincuentes.

Saludos.

jaja, a mi en lo personal me gustan los countries porque no dejan tener los doberman sueltos.

Es notable la incapacidad de los jovenes liberales para analizar los fenómenos de la vida social que se producen delante de sus propias narices.

Todo lo que tienen para decir de la aberrante proliferación de fortalezas que protegen a los ricos de los pobres, es que eso está bien pues allí se vive con comidad y seguridad.

Una mediocridad verdaderamente asombrosa.

Saludos

A ver moro, ¿qué problema tienes tú con que un grupo de personas se organice su existencia como le dé la gana?

Es terrible, Moro. Menos mal que estas tu con tus patillas y tus pantalones de campana, a pie de obra en la fabrica, luchando junto a tus compañeros obreros al son de Victor Manuel y Ana Belen

moro:
tiene algo más que retórica?

Moro:

A mi manera de ver, las murallas de los countries-club de los ricos y famosos de nuestras ciudades, de la gente "nice", como quien dice, ven su réplica en los Muros que el mundo "occidental" va creando para contener la masa de hambrientos y "delincuentes" (en esos países, cada día se va haciendo un lugar común considerar a los inmigrantes jóvenes sinónimo de "delincuente").

Es la misma lógica, la misma racionalidad. Contengamos a los pobres, nos vienen a robar.

(En realidad, lo que las élites políticas que hacen los muros están diciendo es:
Contengámoslos, ya que, con las bajísimas tasas de natalidad que tenemos, un día...pueden ser nuestros Jefes).

Miren esto:

" hecho de que Samuel Huntington —quien propaló la especie del choque de civilizaciones, la cual ha sido el principio rector de la guerra de Cheney contra Iraq— escribiera su libro Who Are We? (¿Quiénes somos?) incitando a un choque entre lo que el describe como la cultura “angloprotestante” de los Estados Unidos y la hispanización más que nada mexicana del sureste estadounidense, acentúa el peligro de sufrir otro 11 de septiembre, ahora con un rostro hispano (...)

La tesis del ampuloso libro de Huntington no es sino propaganda nazi recalentada.

Huntington dice que la migración mexicana al suroeste de los EU representa, de hecho, la reconquista, la reconquista del territorio arrebatado militarmente a México en los 1840, y que la cultura hispana católica mexicana tiene un choque fundamental con la cultura protestante angloamericana, misma que, alega, es la base de la identidad nacional de los EU.

Como veremos, ésta es precisamente la ideología de la hispanidad desarrollada por los nazis en el Instituto Iberoamericano de Berlín al mando del general Wilhelm von Faupel, para sabotear la política del Buen Vecino de Roosevelt, y para crear una ruptura entre Iberoamérica y los EU en el período que llevó al estallido de la Segunda Guerra Mundial"..

Los nazis postmodernos, Moro, son ELLOS.

Azumi.

http://www.schillerinstitute.org/newspanish/Instit...

"Temen `invasión` mexicana. Despiden a 13 empleados por hablar castellano


El investigador Samuel P. Huntington afirma que inmigrantes amenazan con dividir a EE.UU"

En:

Rebelion.

http://www.rebelion.org/ddhh/040304universal.htm

"Racismo vestido de sabiduría"

En: Socialist worker

http://www.socialistworker.org/Obrero/015/015_00_R...

supongo que vos siempre dejás la puerta abierta de tu casa para no discrminar a las masas oprimidas que quieran entrar.

o si vivís en un edificio de departamentos el consorcio les prohibe a sus inquilinos que cierren en la planta baja porque va en contra de los ideales bolivarianos.

si algo de esto te parece medio estúpido ya te vas acercando a lo que pienso de la ideología en contra de las urbanizaciones privadas.

Me parece estupídisimo crear muros altísimos en las urbanizaciones y "seguridad privada" que no sirve, pues está probado que igual, si los quieren robar, los roban.

Lo que debemos resolver son las causas de la delincuencia, entre ellas resolver temas DE LA POBREZA.

Lo mismo vale para las relaciones internacionales.

Abran sus mercados, hipócritas del "Primer Mundo", quiten sus subsidios que nos friegan, acabemos con el club de París y Roma, sustituyamos la competencia entre nosotros los del "Tercer Mundo", por la solidaridad y la cooperación, consolidemos el sueño de nuestros Libertadores, UNA PATRIA GRANDE, para que les pisemos los talones a los poderosos y los obliguemos a jugar limpio!

los muros y la seguridad privada en los countries sirve mucho más que la que brinda el Estado. De vez en cuando hay algún que otro robo pero nada comparado con lo que está afuera.

es típico que mezclen pobreza con delicuencia, es típico y es una falta de respeto a todos los pobres que viven de manera honrada. un delicuente no es delicuente porque es pobre, es delicuente por que es un cobarde que no se banca hacerse cargo de su propia vida sin fastidiar a los demás.

sino mirá todos los políticos delicuentes que hay, a mi no me parecen pobres.

cuanta ignorancia....en Argentina , la mayoría de las víctimas de delitos son precisamente los pobres....en el caso de hechos de sangre, practicamente son casi todos pobres....

Leo D:

Justamente, lo que pregona el marxismo es que todos los delincuentes son un resultado de la pobreza, no se puede esperar otra cosa de una doctrina antihumana y antinatural que niega la libertad individual. El hombre es un simple engranaje de un sistema mundial de explotación, no tiene voluntad propia. Por lo tanto, verás que ellos no censuran la delincuencia porque esta es el resultado de la "injusticia" del capitalismo. Injusticia que ellos han intentado revertir con regímenes como el de Castro o Pol Pot.

No veo cuál es el problema en que los países quieran protegerse de las oleadas inmigratorias. Me parece una excelente idea que se construyan más y mejores muros. El hecho de que el progresismo enquistado en nuestros países de airadas muestras de indignación por los muros y la mayoría de la gente siga distraídamente a estos izquierdistas en su furor anti USA debería preocupar a los liberales. Que un gobierno construya un muro mientras no afecte los derechos de otro estado no me molesta en absoluto.

"es típico que mezclen pobreza con delicuencia, es típico y es una falta de respeto a todos los pobres que viven de manera honrada. un delicuente no es delicuente porque es pobre, es delicuente por que es un cobarde que no se banca hacerse cargo de su propia vida sin fastidiar a los demás".

Ah-ah.

Los comportamientos delictivos son un asunto complejo, que va desde trastornos bioquímicos y neurológicos (alteraciones en los níveles de cortisona y adrenalina frente al stress, por ejemplo) hasta factores psicosociales (dinámica agresiva en grupos sociales, violencia familiar, padres con personalidades histriónicas-agresivas, otros)

Condiciones altamente estresantes, como LA POBREZA, puede ocasionar reacciones bioquímicas que alteren comportamientos socialmente aceptables.

Por supuesto que no es un asunto "exclusivo de los pobres".

El que vive en la pobreza, SI( si condicional) PRESENTA unas condiciones bioquímicas y psicosociales que lo hagan proclive a delinquir, delinquirá.

Y usará medios violentos más visibles que las que usan los políticos y muchísimos chaimen de transnacionales...

Estos ejercen su violencia contra la sociedad "por otros medios", con igual violencia, sólo que cualitativamente de impacto no inmediato..

"Justamente, lo que pregona el marxismo es que todos los delincuentes son un resultado de la pobreza".

Yo lo único que sé es que ES LA CIENCIA MÉDICA la que da cuenta de la relación stress-dinámica bioquímica y psicosocial con la delincuencia.

Khyron:

Te puedo asegurar que los pobres viven EN CONDICIONES MIL VECES más estresantes que las que vivimos tú o yo o cualquiera de este foro, por ejemplo.

Claro, las condiciones estresantes, bioquímicas y sicoquímicas y bla bla que produce la pobreza que es a su vez producida por el "capitalismo explotador" encargado de reproducir las condiciones para asegurar la plusvalía a las clases dominantes, etc, etc.
Esto es lo que enseñan los progresistas en las universidades y en los medios de comunicación, mientras luchan por los derechos de los delincuentes y combaten la propiedad privada.
Que Dios nos libere de esta lacra moral, el marxismo.

Que reaccionario. Y lo peor, cualquier excusa es buena para no luchar contra la pobreza ¿no?

Moro y Contra:
Se les ha caido la careta, eso de andar diciendo por ahi que los pobres son los delincuentes es del mas puro fascismo, es terrible creer que porque uno sea pobre va a ser delincuente, el hombre tiene la alternativa de elegir entre hacer el bien o el mal, nada tiene que ver con el medio en que los rodea.

Sino con esa concepción progretonta no habria culpables de los crimenes, porque todos alegarian pobreza.

Es lamentable, a mi no me gustan los cuntries, pero no me molesta que haya gente que vive ahi, que les molesta a ustedes que haya gente que elija como vivir donde y con quien, la realidad es que uno por la calle no puede andar tranquilo, lo suyo no es mas que prejuicio sin fundamento.

A mi modo de ver ,cada uno es libre de vivir como quiera siempre y cuando no perjudique a ningun tercero.

Saludos.

Añadamos que el mayor fabricante de pobreza conocido es el socialismo, y el remedio más eficaz el capitalismo.

Quien quiera acabar con la pobreza que fomente el capitalismo, la libertad y la democracia, y que abandone la cosmovisión de pasillo progre.

Claro que si ,para combatir la pobreza hay que crear riqueza y el Liberalismo es la mejor forma de crear riqueza.

Benigno:

Con tu respuesta, llego a comprender que no entendiste nada del argumento medico expuesto supra.

Nada...

¿que argumento médico?
todos los pobres se puede decir que están expuestos a condiciones estresantes, pero sólo un % muy bajo comete delitos.

esa relación causa-efecto no pasa ningún análisis.

Los delicuentes son personas que se rindieron y buscaron el camino fácil, culpar de eso a factores bioquímicos es una falacia porque pretende desviar la responsabilidad de la persona que comete un delito diciendo que su conformación genética no le dió opciones, y eso no es verdad, ya que el ser humano siempre puede elegir, y ante las mismas condiciones solo 2 de cada 100 eligen atacar los derechos de los demás.

Argumento medico para justificar el delito??? jajaaja eesa fue una de las teorias imperantes en el siglo XVIII y XIX !!!, estudiar la craneometria para llegar a saber si uno es delincuente o no...hay cada divagante!!! Ojo con los cabezones!!! nosotros tenemos uno jajajajaja

Me refiero a ESTE..

"Ah-ah.

Los comportamientos delictivos son un asunto complejo, que va desde trastornos bioquímicos y neurológicos (alteraciones en los níveles de cortisona y adrenalina frente al stress, por ejemplo) hasta factores psicosociales (dinámica agresiva en grupos sociales, violencia familiar, padres con personalidades histriónicas-agresivas, otros)

Condiciones altamente estresantes, como LA POBREZA, puede ocasionar reacciones bioquímicas que alteren comportamientos socialmente aceptables.

Por supuesto que no es un asunto "exclusivo de los pobres".

El que vive en la pobreza, SI( si condicional) PRESENTA unas condiciones bioquímicas y psicosociales que lo hagan proclive a delinquir, delinquirá.

Y usará medios violentos más visibles que las que usan los políticos y muchísimos chaimen de transnacionales...

Estos ejercen su violencia contra la sociedad "por otros medios", con igual violencia, sólo que cualitativamente de impacto no inmediato" (mío, ver supra).

No, Stones.

ESE argumento es el que da LA NEUROQUIMICA Y LA NEUROLOGÝA a comportamientos delictivos.

Puedes ser rico o pobre, el stress, si reunes las condiciones bioquímicas y psicosociales, activará en ti tendencias agresivas.

Y esa agresión, en ciertos contextos, se convertirá en delincuencia.

¿ninguno de ustedes sabe qué es la neurociencia?

Anda algo atrasaditos, pues..

Todo verso, un verso total y absoluto
Hijos de la misma familia uno sale delincuente y el otro trabajador, son multiples los factores que generan delincuencia, la pobreza es uno de ellos, por eso lo mejor es crear riqueza y el mejor metodo es el Liberalismo.

mucha cortisona, mucha adrenalina, mucha presión de grupos sociales, pero aprox. solo 2 de cada 100 cometen delitos.

tratá de vender una tesis que diga "Se encontró que la variaciones de cortisona produce criminalidad porque el 2% de las personas que tienen variaciones de cortisona son criminales".

mucha gente tiene ataques de ira pero no va asesinado gente por ahí. Cometer un delito es una decisión consciente. Coincido con alguien que escribió más arriba que la propensión a cometer un crimen hoy en día se ve favorecida porque con el dircurso de que los que tienen plata se la roban a los demás hay menos culpa a la hora de agarrar una pistola y salir a asaltar.

No sabes nada contra, si ni sabes que es cortisona???

yo soy liberal no para generar riqueza, sino para que no decidan por mi.
el que tenga ganas de generar riqueza que la genere y el que no que se quede en su casa, pero sin romperle el higo a los demás.

No entienden.

Yo me refiero a la producida por el cuerpo humano, no a la sintética, Stones.

Algunas personas reaccionan, bioquímicamente, diferente, en presencia de condiciones estresantes.

Se ponen agresivos y pierden sentido de límites.

Las drogas, usadas como escape en condiciones de marginalidad, también alteran la neuroquímica del cerebro.

Así, esas mismas personas, en condiciones psicosociales diferentes a las de cualquiera de nosotros, posiblemente delinquirá.

Si se corrije la pobreza, el índice de criminalidad y delincuencia en esos sectores sociales decrecerá.

Bueno ,entonces genera riqueza que hara que haya menos pobreza, y para eso repito lo mejor es el Liberalismo.

La sintetica y la producida por el cuerpo tienen el mismo efecto ,cuales son ???.

No era para vos Leo.

¿y como recomendás que se "corrija" la pobreza?

Debe estar buscando las contraindicaciones de los corticoides....que busque, que busque...jeje.

jajajaja, ya se como corregir la criminalidad, le damos Corticoid Retard (porque si hay algo que sobra son retardados ultimamente) lo cual se los subiria, ahora se le damos Esteroides Anabolizantes vamos muertos, ya me lo veo a Stallone robando un cajero automatico jajajaa.

NO!!! que diablos dicen!!

Yo estoy hablando de la adrenalina y la cortisona, que son NEUROTRANSMISORES!!

También llamadas "hormonas de emergencia"

La inyecciones de los adontologos tienen adrenalina, el Celestone Cronodose es un corticoide muy utilizado en medicina ,cuales son sus CI?? .Son llamadas asi pero la realidad es que son hormonas y tienen multiples acciones, cuales son sus efectos y su contraindicaciones?? cuales son la diferencia de la cortisona sintetica y la endogena??Porque va a ser diferente el accionar de la sintetica a la endogena??.

No, stones!!

Estoy hablando de los neurotransmisores que TODOS TENEMOS en nuestro cuerpito!

Porque son neurotransimisores que reaccionan cuando el cerebro piensa o interpreta que hay peligro (stress o ansiedad).

En algunas personas, ante ese estimulo, la persona reacciona agresivamente ("se enfrenta") en niveles desproporcionados y fuera de lo "normal".

Así que Contra linkea sin parar y aprende, mientras cobra el cheque por su trabajo.

La utilización del concepto "delincuente" como explicación del delito está demode hace unas cuantas décadas.
Simplemente no existe forma empírica de saber quién comete más delitos, si el pobre o el rico.
Lo cierto es que las cárceles están llenas de pobres y no por alteraciones orgánicas, sino por otras razones que no vienen al caso.

Meter a la adrenalina y la cortisona al baile es musssshhhhooo.

Joder!!

Que estoy de vacaciones hasta mañana!!

Al menos, no me aburrí tanto hoy.

Jamás dije que los que delinquen sean solo los pobres, sólo trate de dar una explicación bioquímica y psicosocial al fenómeno.

De lo que no cabe duda, es que las cárceles están llenas de personas pobres.

ALGO nos dice del Sistema de Justicia...

Por ejemplo, Pinochet, claramente responsable de GENOCIDIO, anda tranquilito como mariposita...

Estoy de acuerdo, es musssssssssshhhhhoooo.

Si nena, pero los medicos introducen dosis masivas de adrenalina y corticoides y nadie sale del consultorio medico y asalta un tipo.

No!!

Es que NO ES IGUAL!!

Los neurotransmisores que tu cuerpo produce naturalmente es una cantidad aún mayor, pues su objeto es prepararte para reaccionar ante el peligro!!

En España, para cometer delitos lo mejor es ser rico.

En ese caso es simplemente una cuestion de cuantos amigos tienes.

Extrapolaria esto al resto del mundo, a priori, porque creo que es en todos lados lo mismo.

Neurotransmisores, un tema interesante, Azumi.

Arasou, tengo unas inyecciones de Corticoid Retard, nos damos una dosis y salimos a hacer anarcoterrorismo por las calles de Murcia se quieres jajaja.

Mas que una inyeccion de Celestone Cronodose??? que dices???Sabes lo que son 3 mg de betametasona??.
En el stress siempre se produce una descarga de adrenalina y corticoides pero atribuirle eso un factor para la delincuencia es una barbaridad y una estupidez.Si asi fuera los pilotos de F1 y los deportistas serian todos delincuentes.

Sabes cual es la profesion de mas alto stress en el Mundo??No son delincuentes te aviso, aunque algunos hay...

¿Eres médico, stones21?

Parece ¿eh?

O, al menos, sabe de química.

Yo no lo sé, por eso pregunto.

Además, siempre me sentí inferior a la gente de ciencias.

Por lo mismo, como todas esas cosas de una u otra manera tienen que ver con lo social, siempre me sentí compelida a investigar sobre las vainas esas de los neurotransmisores, por aquéllo del carácter interdisciplinario de las Ciencias Sociales.

Además, confieso admiración por la neurociencia.

No me pelo "Redes", de TVE.

No entiendes.

TODOS tenemos neurotransmisores, la cosa es que no todos reaccionamos de la misma manera, ni vivimos las mismas circunstancias, ni tenemos como factores incidentes los mismos factores psicosociales..

NI interpretamos las condiciones estresantes de la misma manera...

Aquí hay algunos estudios:

Incidencia de la dopamina y serotonina en la comisión de hechos delictivos.

http://hechosdelajusticia.org/sexta/DELINCUENTE%20...

Agresividad: Modelos explicativos, relación con los trastornos mentales y su medición.(en especial, transtornos de la personalidad antisocial)

http://www.apsique.com/tiki-index.php?page=AnorAgr...

"Hormonas corticoesteroidales.

Algunos corticoesteroides, como la corticoesterona y la cortisona, estarían asociadas a la fisiología de la agresión.

Lischner(1975, citado por Aluja, 1991) afirma que los altos niveles de ACTH disminuyen la agresividad e incrementan el miedo ante la presencia de un estímulo nuevo o específico, mientras que los niveles hormonales pituatio-adrenocorticales intermedios parecen que predisponen al animal a ser más agresivo y menos temeroso. Persky (1985, citado por Aluja, 1991) escribe en su revisión que según varios estudios la ACTH funcionaría para disminuir la agresividad a largo plazo, ya que la administración exógena de esta sustancia tiene un efecto exitador de la cortico-esterona, que aumenta la agresión. La disminución de la agresión como resultado de un aumento de la actividad adreno-cortical, puede ser el resultado de la acción de la acción extra-adrenal de la ACTH, pues esta disminuiría la secresión gonadal de testosterona".

Idem.

Eso, sumado a factores psicosociales como los que mencioné, pueden desencadenar conductas antisociales....en todos los níveles sociales.

Ten por seguro que, en los sectores pobres, el stress ocasionado por la pobreza y factores familiares agravados por la pobreza, va a producir efectos en las personas susceptibles.

Y bueno, si hay personas con desequilibrios químicos y tendencias innatas a reaccionar de manera peligrosa ante el stress ocasionado por cualquier causa que fuere, para algo está la policía que mantenemos con los impuestos. Se supone que para protegernos de los desequilibrados. El problema, lamentablemente, es que los progresistas, con su caudal de teorías seudo académicas nos quieren vender que los delincuentes son víctimas del sistema y que la sociedad no debería reprimir el delito porque la sociedad entera es culpable.
Vale decir, que para la izquierda somos todos culpables, y si hay delincuencia hay que corregir las "causas", y hasta que no se corrijan las causas tenemos que soportar que nos aslaten por la calle las "víctimas del sistema".

che , a mi me daban un corticoide llamado Nasonex para la rinitis, será por eso que soy tan violento?.....suerte que no nací siendo pobre y venezolano, sino estaría tan estresado que ya habría salido con un cuchillo en la boca a degollar a contralos....

jajajaj, a mi me daban Nasomicisina para lo mismo.

Ouch... yo tambien usaba Nasonex... de ahi que soy antisocial seguro.. lastima que las contraindicaciones no decian nada =S

jajajaj, se acuerdan de De La Rua?

Me imagino carteles en caracas "Maldita Cortisona" jajajajajaj!

che, todos tenemos rinitis? alguien tiene alguna cura? yo tengo los h llevos de tener que ir con pañuelitos elite a todos lados....

Para la rinitis alergica no hay cura,algunos hablan de vacunas....puede ser, yo me vacuno contra la gripe todos los años y eso hizo disminuir en gran parte los sintomas, ahora eso de usar corticoides y vasoconstrictores es lo peor que pueden hacer, los vasoconstrictores tienen un efecto rebote, es decir cuando pasa su efecto la canilla tira mas agua que antes y aparte llevan a la perdida del olfato(si se usa mucho tiempo).
Los corticoides bajan las defensas asi que esa zona esta mas propensa a infecciones, sorry ...pero es asi.

ojo lord, que stones que quiere "vacunar" jajajaja.

A mi se me curo con los anios, despues de la pubertad se me fue la alergia.

Contra la que no entiende nada sos vos:
El delito no es una enfermedad (salvo creo que los violadores) es una desición que toma la persona, con su argumento entonces podes decir qeu Hitler no era un delincuente sino un pobre loco con complejo de inferioridad que mato a 6 millones de personas porque estaba acomplejado y las hormonas le jugaron una mala pasada.

El recurso de ser pobre y delincuente como consecuencia es tan patetico como el progresismo.

Oh...my God.

¿entienden que los neurotransmisores a los que me refiero son bioquímicos del cuerpo, no estoy hablando de los sintéticos?

Claro que el delito es una decisión, pero esa decisión no es simplemente una elección.

Hay causas multifactoriales que explican el delito, de las que ya hablé supra...

Hace poco, por cierto, veía un programa en Discovery Channel en el que explicaban que, análisis de tomografía axial computada daban muestras de actividad cerebral anormal en individuos psicopátas.

Al parecer, los psicópatas no tienen la capacidad de frenarse, no entienden los límites sociales como los entienden las personas normales.

Por lo que lo mejor es tenerlos presos por largos años.

Este es un tema que me apasionó en la facultad.

Y además lleva una carga filosófica importante, pues se trata ni más ni menos que del libre albedrío.

no , es que mi rinitis no es alergica, aparentemente, sino vasomotora, que parece que tampoco tiene cura....con respecto a los vasoconstrictores, usaba bastante cuando era chico, ahora sólo cuando me despierto a la noche con la nariz tapada (o sea 3 o 4 veces x año) , y rebajados con solución fisiológica, un truco que me enseñó el viejo de mi mejor amigo ("adicto" a los vasoconstrictores) , que es bioquímico.

Tenemos en azumitheburro otro ejemplo de progreta-museo-siglo XX

Por qué la izquierda deja de atacar y empieza a defenderse¿?

Qué opinas de tus jerifaltes criminales¿? De los regímenes que asesinos como tú (tienes la mentalidad, te faltan los medios)

Dejémonos de debates por donde ellos salen

briggy

Contra:

Asi que una desición no es una elección, bueno acabas de tirar por la borda toda mi base de materias de Administración de Empresas.

Te informo que una cosa es un psicopata (alguien que padece una psicosis, de hecho un enfermo) y otra cosa muy diferente es un ladron.

Segun vos si el ladron es pobre tendria un atenuante por su condición de pobre.
Y si una persona rica, comente el mismo delito, no tendria ese atenuante, segun tu logica ser rico seria un agravante.
Muy linda teoria la tuya, lamentablemente no contempla la igualdad ante la ley (no me sorprende de una seguidora de Chavez).

Saludos.

Yo estoy hablando de los que cometen delitos.

Algunos de ellos son psicópatas...

¿O no te parece un violador un psicópata, Benigno?

Respecto al robo, no puedes recibir igual sentencia quien simplemente se roba una gallina a quien secuestra y encima, asesina.

"Asi que una desición no es una elección"

No dije que una decisión no fuera una elección.

Si lees bien, dije que el delito es una decisión, pero esa decisión no es simplemente una elección...PORQUE TIENE explicaciones multifactoriales, algunas de las cuales escapan a la voluntad del individuo, hasta el punto de que la única forma de evitar que se cometan ciertos crímenes es mantener algunas personas que cometen ciertos crímenes presas por muchísimos años.

¿Ves?

Si la decisión es siempre una elección entre distintas alternaticas, ahora lo que vos decis que el que delinque toma esa decisión obligado por algo dentro suyo.. y ese algo pueden ser millones de cosas como trastornos en su infancia en su vida social o hasta la pobreza... ??

Eso es lo que me molesta de algunas "ciencias" sociales siempre se puede encontrar la explicación que resulte más conveniente.

Contra: Para vos ante el mismo crimen cometido una persona rica y una pobre ambos tienen o no que sufrir la misma condena??

Mismo delito, misma condena, claro.

Pero...es eso lo que realmente ocurre?

¿Cómo sigue lo de Cromañon?

Te apuesto que, si los dueños del local fueran unos tipos de la Villa (supuesto negado), estarían ya podridos en la cárcel.

¿Ves?

Así de injustos son nuestros sistemas legales en AL.

Me parece una pena que creas que un delito es una cosa simple de explicar.

Para ti, parece, un delito es "obra de un engendro del demonio" y ya.

Más bien, los nuevos desarrollos científicos deberían ser el punto de partida para modificar leyes, crear penas justas (no es igual un violador que un robagallinas), mejorar los sistemas de justicia, y crear penas justas.

Revisar todas las leyes, incluyendo los penosos códigos penales, llenos de estúpideces del s XIX.