Internacional
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Los liberales pierden las elecciones en el Canadá.
Enviado por el día 24 de Enero de 2006 a las 10:58
Las han ganado los conservadores.
Re: Los liberales pierden las elecciones en el Canadá.
Enviado por el día 24 de Enero de 2006 a las 11:53
De liberales...poco. Son Socialdemocratas en realidad, ademas ver al primer ministro "liberal" sirviendo cervezas en un pub en Alberta no parecia muy serio.:)
Re: Re: Los liberales pierden las elecciones en el Canadá.
Enviado por el día 24 de Enero de 2006 a las 13:39
arasou ke diferencia hay entre liberales y conservadores..? no lo se por eso preguntoun beso trasatlantico glu glu glu (trague agua)
:)
:)
Re: Re: Re: Los liberales pierden las elecciones en el Canadá.
Enviado por el día 24 de Enero de 2006 a las 15:01
Tampoco son socialdemócratas, o en todo caso muy promarket, como los conservadores.
Eso sí, tienen afición a quedarse con las vueltas de las campañas para evitar la secesión de Quebec, que es por lo que han perdido a pesar de una buena gestión económica.
Por cierto, Canadá es un lugar para invertir y olvidarse porque tiene todo para prosperar muchísimo.
Eso sí, tienen afición a quedarse con las vueltas de las campañas para evitar la secesión de Quebec, que es por lo que han perdido a pesar de una buena gestión económica.
Por cierto, Canadá es un lugar para invertir y olvidarse porque tiene todo para prosperar muchísimo.
Re: Re: Re: Re: Los liberales pierden las elecciones en el Canadá.
Enviado por el día 24 de Enero de 2006 a las 22:22
Una diferencia clara entre liberales y conservadores es que unos estan a favor de una economìa regulada por un banco central, y los liberales no. Hay muchas mas, pero lo que no hay son ganas de escribir... :)
Re: Re: Re: Re: Re: Los liberales pierden las elecciones en el Canadá.
Enviado por el día 24 de Enero de 2006 a las 22:32
Los buenos son los liberales ingleses. Uno de ellos siempre hablaba de la familia y esas cosas, y de repente dimitió porque tenía pputo con el que hacía fiestas sado todos los días.
LA noticia es de hace dos días. ¿La familia y el látigo?
LA noticia es de hace dos días. ¿La familia y el látigo?
Re: Re: Re: Los liberales pierden las elecciones en el Canadá.
Enviado por el día 24 de Enero de 2006 a las 22:43
yasmila: la gran diferencia suele ser que los conservadores suelen ser mas enfaticos en el gasto militar, la defensa nacional y principalmente "la tradicion", es decir: la proteccion de los valores que ellos consideran correctos y propios de su pais.
Los liberales ese tema moral suelen no intervenir y dejarselo a las personas.. y en el tema militar, idealmente no serían nacionalistas..
creo que esas serian las mayores diferencias..
Los liberales ese tema moral suelen no intervenir y dejarselo a las personas.. y en el tema militar, idealmente no serían nacionalistas..
creo que esas serian las mayores diferencias..
Re: Re: Re: Re: Los liberales pierden las elecciones en el Canadá.
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 10:56
Jajaja, Fedro, en realidad los "Liberal Democrats" como veras por la ultima palabrita son la fusion del viejo partido Liberal y el partido Social Democrata (y otros como los democratas progresistas y los Cristianos), asi que si venia por la chicana facil, lamento desilucionarte, ademas Fedro...Leyendo el Sun o el Daily Mail, una cosa es leerlo por diversion como hago yo, pero otra es creerse y jugar a la moralina facista de derecha inglesa...
Y este tipo que no me acuerdo el nombre, en realidad fue en plena eleccion del lider del partido, el anterior - Charles Kennedy - tuvo que renunciar por otro escandalo, aparentemente tenia problemas con alcohol bastante serios al punto de quedarse dormido en los despachos y faltar a los debates parlamentarios, pero de nuevo, gracias al ejemplificadora accion de los tabloides de derecha tuvo que renunciar, lo que el pobre Kennedy necesitaba era un tratamiento por alcoholismo, no una lectura moral de los diarios.
Igual si lo decis por la hipocresia de los politicos, ahi estamos de acuerdo, se cansan de hablar de familia y demas, pero lo que menos hacen es empezar por casa, pero pueden ser abiertos realmente acerca de su persona? Los MP's que son abiertos a su sexualidad (caso Peter Mandelson, Michael Portillo, etc) lo son porque los diarios los sacaron del closet de los pelos mas o menos y no ha faltado la oportunidad que inventaran historias que ni te cuento.
Y este tipo que no me acuerdo el nombre, en realidad fue en plena eleccion del lider del partido, el anterior - Charles Kennedy - tuvo que renunciar por otro escandalo, aparentemente tenia problemas con alcohol bastante serios al punto de quedarse dormido en los despachos y faltar a los debates parlamentarios, pero de nuevo, gracias al ejemplificadora accion de los tabloides de derecha tuvo que renunciar, lo que el pobre Kennedy necesitaba era un tratamiento por alcoholismo, no una lectura moral de los diarios.
Igual si lo decis por la hipocresia de los politicos, ahi estamos de acuerdo, se cansan de hablar de familia y demas, pero lo que menos hacen es empezar por casa, pero pueden ser abiertos realmente acerca de su persona? Los MP's que son abiertos a su sexualidad (caso Peter Mandelson, Michael Portillo, etc) lo son porque los diarios los sacaron del closet de los pelos mas o menos y no ha faltado la oportunidad que inventaran historias que ni te cuento.
Re: Re: Re: Re: Re: Los liberales pierden las elecciones en el Canadá.
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 11:04
LA hipocresía, querido Abroad, por ahí van los tiros y el espíritu "conservador".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los liberales pierden las elecciones en el Canadá.
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 12:49
Cierto, los conservadores y su libreto de "la moral y las buenas costumbres" ha sido la base de tanta canallada en el ultimo siglo, y su hipocresia ni hablar, por un lado hablaban y sacaban leyes contra el adulterio y la homosexualidad durante el dia, durante la noche se iban al burdel mas cercano o cazar jovenzuelos en las oscuras calles del Soho o en los parques.
Igual nada mejor que lo paso los ultimos 20 anios para reforzar el punto de vista libertario: Despues del conservaturismo, vinieron los "nuevos" socialistas Europeos, ahora llamados Socialdemocratas, tambien con un libreto bajo el brazo, quizas los nombres de los personajes cambiaron, pero es el mismo libreto de moralina de los conservadores, adaptado a la vanguardia progresista-socialdemocrata.
Los conservadores censuraban, los socialdemocratas censuran, pero la censura de ayer es lo politicamente correcto de hoy.
Los conservadores discriminaban ayer, los socialdemocratas lo hacen hoy, eso si, nos quieren hacer creer que positivamente..el principio de igualdad? Bien, gracias.
Los conservadores de ayer pertenecieron a la clase dominante, la aristrocracia, los socialdemocratas de hoy tambien lo hacen, pertenecen a la clase media.
Los conservadores sentian culpa por los pobres y lavaban la culpa mediante la caridad, los socialdemocratas de hoy lo hacen mediante taxacion y seguridad social...Y la igualdad de oportunidad? Bien Gracias.
Los conservadores de ayer idealizaban la clase trabajadora porque obviamente la desconocian lejos estaban de los barrios de clase trabajadora, le temian, los socialdemocratas de hoy tambien la idealizan y le temen, y los barrios donde viven son hoy paraiso de la clase media, lejos de la clase que dicen defender.
Los conservadores de ayer decian pertenecer siempre a una fina estirpe, familias patricias, los socialistas de hoy dicen venir de la fine estirpe de la clase trabajadora.
Podria seguir , pero en conclusion son lo mismos y asi gobiernan: Con culpa y perjuicio moral, ese el cambio que viene.
Algunos nacemos con suerte, otros nacen conservadores o socialistas.
Igual nada mejor que lo paso los ultimos 20 anios para reforzar el punto de vista libertario: Despues del conservaturismo, vinieron los "nuevos" socialistas Europeos, ahora llamados Socialdemocratas, tambien con un libreto bajo el brazo, quizas los nombres de los personajes cambiaron, pero es el mismo libreto de moralina de los conservadores, adaptado a la vanguardia progresista-socialdemocrata.
Los conservadores censuraban, los socialdemocratas censuran, pero la censura de ayer es lo politicamente correcto de hoy.
Los conservadores discriminaban ayer, los socialdemocratas lo hacen hoy, eso si, nos quieren hacer creer que positivamente..el principio de igualdad? Bien, gracias.
Los conservadores de ayer pertenecieron a la clase dominante, la aristrocracia, los socialdemocratas de hoy tambien lo hacen, pertenecen a la clase media.
Los conservadores sentian culpa por los pobres y lavaban la culpa mediante la caridad, los socialdemocratas de hoy lo hacen mediante taxacion y seguridad social...Y la igualdad de oportunidad? Bien Gracias.
Los conservadores de ayer idealizaban la clase trabajadora porque obviamente la desconocian lejos estaban de los barrios de clase trabajadora, le temian, los socialdemocratas de hoy tambien la idealizan y le temen, y los barrios donde viven son hoy paraiso de la clase media, lejos de la clase que dicen defender.
Los conservadores de ayer decian pertenecer siempre a una fina estirpe, familias patricias, los socialistas de hoy dicen venir de la fine estirpe de la clase trabajadora.
Podria seguir , pero en conclusion son lo mismos y asi gobiernan: Con culpa y perjuicio moral, ese el cambio que viene.
Algunos nacemos con suerte, otros nacen conservadores o socialistas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los liberales pierden las elecciones en el Canadá.
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 13:01
gracias neutrino y amiguito demian...no tenia ni la mas remota idea..al go asi seria como ke los conservadores son de derecha y los liberles bue4h ya sabemos..
graciassss muchiassssssssss
graciassss muchiassssssssss
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los liberales pierden las elecciones en el Canadá.
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 13:51
Es curioso, pero este análisis social, simplón donde los haya,es una análisis marxista de la realidad.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los liberales pierden las elecciones en el Canadá.
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 14:00
Abroad:
respecto a la extensión de los derecho aplquemos en "óptimo de PAreto", una política es mejor si a algunos les va mejor y a ninguno le va peor. Es decir, la extensión de derechos-por ejemplo el derecho al matrimonio homosexual- es admisible en cuanto no vulnera los derechos individuales de nadie
respecto a la extensión de los derecho aplquemos en "óptimo de PAreto", una política es mejor si a algunos les va mejor y a ninguno le va peor. Es decir, la extensión de derechos-por ejemplo el derecho al matrimonio homosexual- es admisible en cuanto no vulnera los derechos individuales de nadie
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los liberales pierden las elecciones en el Canadá.
Enviado por el día 25 de Enero de 2006 a las 21:00
Nooo..Marxista yo? jajaaj, no para nada, disto mucho de eso, es un analisis muy simple, la diferencia justamente es que no me interesa para nada ni la guerra de clases ni ninguna de las cosas que esgrimen los primos hermanos (cons - soc.), justamente es tomado desde la realidad de lo que vemos todos los dias, y el problema esta ahi la realidad supero los dogmas, lo que los cons y socialdemocratas dicen en la mayoria tiene mas que ver con el dogma y el resentimiento ideologico que la realidad.
El caso de las clases es mas comico, la clase media es la mayoria en Europa y Canada, la aristocracia y la clase trabajadora son minorias hoy en dia, inclusive a nivel de influencia. Pero fijate como se dio, a fines de los 70's era muy distinto, la clase trabajadora era la mayoria , mientras que la aristocracia (con mayor grado de influencia que hoy en dia) y la clase media eran minoritarias. La apertura economica logro convertir esos pobres trabajadores en clase media, y fijate que para que eso pase ni los ricos dejaron de ser ricos ni los pobres fueron eliminados o convertidos a esclavos, tuvo que mucho con las ideas economicas de ese Sr. llamado Smith que se cristalizaron a traves de Hayek. Y esa apertura permitio a mas gente generar riqueza, y por ende independencia economica.
Y es por eso, que mas alla de las diferencias obvias, tanto conservadores como socialdemocratas garantizan estabilidad y continuidad porque justamente mantienen estas ideas de libertad de mercado como base de la economia. Pero aun asi, esta incompleto, ahora lo que se necesita es mayor apertura social, se necesita menos estado y menos intervencionismo, esa economia todavia dista de ser optima, todavia hay proteccionismo y todavia hay falta de oportunidad, y mientras se sucedan conservadores y socialdemocratas seguir existiendo, quizas sea hora de intervenir menos y darle paso a la otra apertura, la que Von Mises describe en el manifesto libertario por ejemplo...
Y fijate que no existe "optimo de Pareto", si una politica hace que algunos le vaya mejor y a otros nada, lo que se esta generando es privilegio, el principio de igualdad de oportunidad se corrompe.
El caso de las clases es mas comico, la clase media es la mayoria en Europa y Canada, la aristocracia y la clase trabajadora son minorias hoy en dia, inclusive a nivel de influencia. Pero fijate como se dio, a fines de los 70's era muy distinto, la clase trabajadora era la mayoria , mientras que la aristocracia (con mayor grado de influencia que hoy en dia) y la clase media eran minoritarias. La apertura economica logro convertir esos pobres trabajadores en clase media, y fijate que para que eso pase ni los ricos dejaron de ser ricos ni los pobres fueron eliminados o convertidos a esclavos, tuvo que mucho con las ideas economicas de ese Sr. llamado Smith que se cristalizaron a traves de Hayek. Y esa apertura permitio a mas gente generar riqueza, y por ende independencia economica.
Y es por eso, que mas alla de las diferencias obvias, tanto conservadores como socialdemocratas garantizan estabilidad y continuidad porque justamente mantienen estas ideas de libertad de mercado como base de la economia. Pero aun asi, esta incompleto, ahora lo que se necesita es mayor apertura social, se necesita menos estado y menos intervencionismo, esa economia todavia dista de ser optima, todavia hay proteccionismo y todavia hay falta de oportunidad, y mientras se sucedan conservadores y socialdemocratas seguir existiendo, quizas sea hora de intervenir menos y darle paso a la otra apertura, la que Von Mises describe en el manifesto libertario por ejemplo...
Y fijate que no existe "optimo de Pareto", si una politica hace que algunos le vaya mejor y a otros nada, lo que se esta generando es privilegio, el principio de igualdad de oportunidad se corrompe.
Re: Los liberales pierden las elecciones en el Canadá.
Enviado por el día 26 de Enero de 2006 a las 00:23
Yasmila, la ideologia conservadora entendida segun la terminologia que empleamos aqui es la mas vieja enemiga del liberalismo, pues surge en las revoluciones liberales del siglo XIX (en Francia y America) como defensora del orden y tradiciones monarquicas frente a las demandas de derechos civiles por parte de la nueva burguesia liberal. A lo largo de los tiempos esta ideologia se a ido diluyendo y retrocediendo frente a los liberales hasta el punto que hoy muchos partidos "conservadores" llevan propuestas liberales y muchos liberales llevan propuestas conservadoras (lo mismo que les pasa a los comunistas, hace 100 años tenian una ideologia que buscaba destruir al mercado, hoy son "socialmocratas" que buscan "redistribuir la riqueza"). En fin, si vemos donde estaban sus pensamientos antiliberales hace 150 años y vemos como estan hoy veremos como la razón la tenemos nosotros :-)
Re: Re: Los liberales pierden las elecciones en el Canadá.
Enviado por el día 26 de Enero de 2006 a las 01:26
arielc...mi amiguito del alma..te entendi perfectamente...te agradezco tu explika..y te mando un abrazote grandote pero muy muy grandisimo
muaaaaaaaaa muaaaaaaaaaaaa muaaaaaaaaaaaaaaa
muaaaaaaaaa muaaaaaaaaaaaa muaaaaaaaaaaaaaaa
Re: Re: Re: Los liberales pierden las elecciones en el Canadá.
Enviado por el día 26 de Enero de 2006 a las 04:04
'muaaaaaaaaa muaaaaaaaaaaaa muaaaaaaaaaaaaaaa'
Esto se esta poniendo pooooorno..... jaja
Esto se esta poniendo pooooorno..... jaja
Re: Re: Re: Re: Los liberales pierden las elecciones en el Canadá.
Enviado por el día 26 de Enero de 2006 a las 14:53
con esas ayudas de 5000 libras que te dan en GB por ser un scully y tocarte los mismisimos cohooones todo el putoo dia , la gente se pervierte y mucho...
estoy deseando que Altamirano vea el UK de Chorlton en manchester, de Glasgow de stoke-on-trent , de leeds , que intercambie opioniones con esa "working class" , llena de niñatas delicuentes preñadas a los 15 para coger la ayuda estatal hasta la emancipación de la criatura ...
en fin , una sociedad pujante y equilibrada la britanica , siiiiiiiiii por los cohoones !!!!
que hable el duke of Cornwall que hable!!!!!!
(y me desmienta ;si puede)conste que es un gran pais en otras cosas ,pero socialmente mega-reventado!!!!
estoy deseando que Altamirano vea el UK de Chorlton en manchester, de Glasgow de stoke-on-trent , de leeds , que intercambie opioniones con esa "working class" , llena de niñatas delicuentes preñadas a los 15 para coger la ayuda estatal hasta la emancipación de la criatura ...
en fin , una sociedad pujante y equilibrada la britanica , siiiiiiiiii por los cohoones !!!!
que hable el duke of Cornwall que hable!!!!!!
(y me desmienta ;si puede)conste que es un gran pais en otras cosas ,pero socialmente mega-reventado!!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Los liberales pierden las elecciones en el Canadá.
Enviado por el día 27 de Enero de 2006 a las 13:57
5000 libras? Te estafaron, consiguete un par de hijos, llena un formulario de incapidad para trabajar y podes llegar a las 25000 - 30000 libras por anio, tus Scally amigos pueden asesorarte, solo es cuestion de ir al jobcentre mas proximo.
Justo ahora esta ese tema candente, el 2% de PBI (8 Billones de libras es la cifra en numero) van a beneficios de incpacidad (temporal) y nunca retoman el trabajo.
Y lo que decis es cierto, este pais cambia mucho, en especial al norte, esa "working class" que mencionas justamente es lo que decis, no son trabajadores, son un invento de diarios como "The Guardian", el estado benefactor lo unico que hace es alentar generaciones de gente que nace y muere viviendo del estado, la delicuencia y el anti social behaviour no se soluciona justamente con ASBO's sino cambiando la base de la seguridad social. Ahi es comico, ni conservadores, ni laboristas y menos los liberales democratas se meten, es mejor el analgesico que curar el mal.
Ahora como digo una cosa digo la otra: La otra cara de la moneda hace que este pais sea unico, siempre hay una ventana de oportunidad para el que quiera tomarla, hay trabajo, hay oportunidades de negocios, hay mucha etica en cuanto a negocios y todavia la palabra de un caballero vale, algo que no se ve en paises del Sur de Europa, a los imigrantes tampoco les va mal, dejando las mentiras de derecha, vienen, trabajan y se enriquecen, por eso si ponemos en la balanza, aun asi, con todo los problemas, el balance es positivio.
Sino que estaria haciendo yo aca?
Justo ahora esta ese tema candente, el 2% de PBI (8 Billones de libras es la cifra en numero) van a beneficios de incpacidad (temporal) y nunca retoman el trabajo.
Y lo que decis es cierto, este pais cambia mucho, en especial al norte, esa "working class" que mencionas justamente es lo que decis, no son trabajadores, son un invento de diarios como "The Guardian", el estado benefactor lo unico que hace es alentar generaciones de gente que nace y muere viviendo del estado, la delicuencia y el anti social behaviour no se soluciona justamente con ASBO's sino cambiando la base de la seguridad social. Ahi es comico, ni conservadores, ni laboristas y menos los liberales democratas se meten, es mejor el analgesico que curar el mal.
Ahora como digo una cosa digo la otra: La otra cara de la moneda hace que este pais sea unico, siempre hay una ventana de oportunidad para el que quiera tomarla, hay trabajo, hay oportunidades de negocios, hay mucha etica en cuanto a negocios y todavia la palabra de un caballero vale, algo que no se ve en paises del Sur de Europa, a los imigrantes tampoco les va mal, dejando las mentiras de derecha, vienen, trabajan y se enriquecen, por eso si ponemos en la balanza, aun asi, con todo los problemas, el balance es positivio.
Sino que estaria haciendo yo aca?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los liberales pierden las elecciones en el Canadá.
Enviado por el día 27 de Enero de 2006 a las 14:08
"Las rigideces del mercado laboral, al igual que la legislación estricta sobre el empleo, no influyen fuertemente en el desempleo.El alto desempleo está ligado a prestaciones generosas que continúan indefinidamente y a pobres niveles educativos en el extremo inferior del mercado laboral-el fenómeno de la exclusión" p.144, A. Guiddens"LA Tercera vía"
Lo que viene a decir Guiddens es que la exclusión de las clases más bajas se realiza mediante fuertes prestaciones
Lo que viene a decir Guiddens es que la exclusión de las clases más bajas se realiza mediante fuertes prestaciones
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los liberales pierden las elecciones en el Canadá.
Enviado por el día 27 de Enero de 2006 a las 14:12
yo no tengo scully-friends , solo que los he visto..
"estoy escribiendo un libro y nadie me lo publica ,pues 5000 libras mientras tanto"...
no se con que españoles te menudeas pero aqui no se firma nada de "palabra" ..
"estoy escribiendo un libro y nadie me lo publica ,pues 5000 libras mientras tanto"...
no se con que españoles te menudeas pero aqui no se firma nada de "palabra" ..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los liberales pierden las elecciones en el Canadá.
Enviado por el día 27 de Enero de 2006 a las 14:16
Eso es una verdad como un templo :(
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los liberales pierden las elecciones en el Canadá.
Enviado por el día 27 de Enero de 2006 a las 14:27
Mira moncada a mi no me mientas, el MI28 de Cornwall que depende de mi miembro me tiene al corriente, te han visto en las calles de Salford vistiendo un chandal Nike, las Shox y una gorrita burberry, bebiendo Buckfast o Special Brew y rompiendo vidrios, robando en el off license y pintando grafittis, tengo las pruebas en algun lado.
Igual el caso que menciones, te olvidaste de ir al municipio y pedir acomodacion.
Y la palabra, los contratos verbales entre empleador/empleado son muy comunes, es mas tengo un conocido que empleo a alguien y perdio un juicio por no pagar debidamente.
Igual el caso que menciones, te olvidaste de ir al municipio y pedir acomodacion.
Y la palabra, los contratos verbales entre empleador/empleado son muy comunes, es mas tengo un conocido que empleo a alguien y perdio un juicio por no pagar debidamente.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los liberales pierden las elecciones en el Canadá.
Enviado por el día 27 de Enero de 2006 a las 15:21
el tio!! lo has clavao, fredo ,sertress asi vamos los "scully" la versión uk de nuestros "chandaleros-bakaladeros"
Abroad tenia 20 años cuando entraron a saco en un macdonald en Leeds y encañonaron entre dos a la clientela , no quiero ser chovinista ni mucho menos , pero a mi eso no me ha pasado jamas en España , jamas me han encañonado salvo en aquella ocasión.
con respecto a los "contratos verbales" es algo reconocido en nuestra legislación puedes emplear de palabra , pero solo para unos tipos tasadisimos de modalidades y es que ni aún asi se da , aqui de palabra no se contrata realmente a nadie y entre empresas pues ya ves , imagina ..
en suma , esto no es el sur de italia ,donde Napoles es la segunda ciudad de Italia que fabrica mas bufandas y no tenia ni una sociedad dada de alta en una actividad similar..
para nuestra desazon ,la hacienda publica española es la segunda a nivel mundial en lucha contra el fraude y a nivel informatico son la re-hostia...
los crian , para ser Malvados por naturaleza...
Abroad tenia 20 años cuando entraron a saco en un macdonald en Leeds y encañonaron entre dos a la clientela , no quiero ser chovinista ni mucho menos , pero a mi eso no me ha pasado jamas en España , jamas me han encañonado salvo en aquella ocasión.
con respecto a los "contratos verbales" es algo reconocido en nuestra legislación puedes emplear de palabra , pero solo para unos tipos tasadisimos de modalidades y es que ni aún asi se da , aqui de palabra no se contrata realmente a nadie y entre empresas pues ya ves , imagina ..
en suma , esto no es el sur de italia ,donde Napoles es la segunda ciudad de Italia que fabrica mas bufandas y no tenia ni una sociedad dada de alta en una actividad similar..
para nuestra desazon ,la hacienda publica española es la segunda a nivel mundial en lucha contra el fraude y a nivel informatico son la re-hostia...
los crian , para ser Malvados por naturaleza...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los liberales pierden las elecciones en el Canadá.
Enviado por el día 27 de Enero de 2006 a las 15:55
No, pero no me mal interprete, mira en este foro hay cerca de 20 hilos motivados por el mas enfermizo de los nacionalismos, no agreguemos uno mas a la cuenta jajaj.
Lo que te ocurrio en Leeds, en Londres por ejemplo te podrian haber tirado a las vias del tren, como bien decis no es cuestion de ser chauvinista ni nada por el estilo.
Lo que queria decir en realidad, es que mira en todos los paises siempre tienen algo de que orgullecerse y algo de que avergonzarse, es imposible determinar mediante paralelos y comparaciones cual es el mejor pais porque no eso no existe, los paises no son seres humanos, por ende no obtestan orgullo ni nada por el estilo, son divisiones politicas, ahora que los nacionalistas enfermos (y digo enfermos porque no creo sea algo malo ser nacionalista en su justa medida, el problema es cuando se pasa esa medida se torna enfermizo), quieran adornalos con orgullo y verguenzas ...en fin.
Lo que importa es lo que un indiviudo siente, yo he vivido en otros lados tambien, yo por ejemplo no podria vivir en los USA, no es para mi ahora nunca diria que es un pais de porqueria ni nada parecido, lo importante es estar donde uno crea que es su lugar y asi lo sienta, y no es comodidad, aun asi no hay lugar perfecto y uno tiene que pelear para cambiar lo que no le gusta de ese lugar.
Y lo que decis sobre la adolescencia (en especial en el norte) y los dinerillos de los beneficios es una de las tantas cosas que creo que en este pais deberian cambiar, en eso estamos totalmente de acuerdo, y tambien poner bancos espanioles, mira aca tarda como 4 dias el clearing de un cheque, en espania 24 horas jajaj.
Lo que te ocurrio en Leeds, en Londres por ejemplo te podrian haber tirado a las vias del tren, como bien decis no es cuestion de ser chauvinista ni nada por el estilo.
Lo que queria decir en realidad, es que mira en todos los paises siempre tienen algo de que orgullecerse y algo de que avergonzarse, es imposible determinar mediante paralelos y comparaciones cual es el mejor pais porque no eso no existe, los paises no son seres humanos, por ende no obtestan orgullo ni nada por el estilo, son divisiones politicas, ahora que los nacionalistas enfermos (y digo enfermos porque no creo sea algo malo ser nacionalista en su justa medida, el problema es cuando se pasa esa medida se torna enfermizo), quieran adornalos con orgullo y verguenzas ...en fin.
Lo que importa es lo que un indiviudo siente, yo he vivido en otros lados tambien, yo por ejemplo no podria vivir en los USA, no es para mi ahora nunca diria que es un pais de porqueria ni nada parecido, lo importante es estar donde uno crea que es su lugar y asi lo sienta, y no es comodidad, aun asi no hay lugar perfecto y uno tiene que pelear para cambiar lo que no le gusta de ese lugar.
Y lo que decis sobre la adolescencia (en especial en el norte) y los dinerillos de los beneficios es una de las tantas cosas que creo que en este pais deberian cambiar, en eso estamos totalmente de acuerdo, y tambien poner bancos espanioles, mira aca tarda como 4 dias el clearing de un cheque, en espania 24 horas jajaj.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los liberales pierden las elecciones en el Can
Enviado por el día 28 de Enero de 2006 a las 00:15
Si no te parecen serios los canadienses, no se que opinión tendras de los ingleses. Entre corruptelas y escandalos homosexuales, están ultimamente que no descansan: http://iblnews.com/story.php?id=9014
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los liberales pierden las elecciones en el
Enviado por el día 28 de Enero de 2006 a las 06:07
¿Y cual es el problema de que un polìtico sea putto? Eso es calentura conservadora, edmonton. Me hace acordar cuando el ex intendente de New York, Giulanni, se habia vestido de mujer en una fiesta. Para que! todos los conservas se le tiraron encima como si hubiera matado a alguien. Gente, dejen que cada uno haga de su _culo lo que mas le de la gana.