Internacional

Creo que si arasou, todos a veces tenemos nuestra vena loca que tenemos que desahogar.

Pero es que esto ya clama al cielo.

Y que m.ierda de culpa tiene el gobierno de Chile que estos estúpidos fanáticos religiosos queman nuestra embajada?.
A estos brutos deberían castrarlos para que no se reproduzcan.
Si sale algún imbecil diciendo que soy xenófobo, pues bien, acabo de convertirme en uno.

Animales sin respeto de nada.

jejejej tranki no ven ke solo es una cultura retrograda como decia el fara..
tenkilos chikos somos gente de paz..y mas ratas seran uds porke con el oido ke tiene si pican o muerden producen peste..
pero no tengn miedo somos gente trankilas.
un beso..los amo.

kice decir con el ODIO ke tienen producirian peste

¿Una cultura?

Yasmi, entre bárbaros hubo un tiempo en el que el Islám aspiraba a ser una cultura.

Hoy, entre culturas, el Islám es el último poso de irracionalidad del planeta.

Yasmi:
Gracias a dios que son trankilos, porque a la hora de que fueran violentos...

Lee-mon:
Estaba en el mismo edificio.

Curioso

En Bosnia parece que los musulmanes estan tranquilos, como siempre...

aki tambien arasu...y nada tamos todos con la conciencia trankila de no dañar ni con el pensmaiento anuestros hermanos.
besitos

Cuando piensa el Islám acoplar su dogma al siglo XXI?

Abandonará algún día sus postulados feudales y aracaizantes?

Están mostrando sus dientes… dejalos, ya sabemos a quienes debemos enfrentar.

y bueh ke problema se hacen...
los ama yasmilaha

Dejate de monsergas, mira:

La reacción radical: "quema de embajadas"

La reacción oficial y ¿moderada?: "El Ministerio de Asuntos Exteriores paquistaní, por su parte, convocó hoy a los embajadores de nueve países occidentales, entre ellos España, para protestar por la publicación de las caricaturas del profeta Mahoma, según anunció la portavoz del Ministerio, Tasnim Aslam."

Se puede saber que tiene que ver la embajada española o Suiza con las publicaciones de una revista danesa. Se puede ser más incompetente, inculto y pánfilo. O tal vez monta el paripé para que sus conciudadanos no lo linchen por no reaccionar.

El Imperio del Terror.

Angelitos....manda huevos.

http://noticiasdeeurabia.wordpress.com/2006/02/04/...

Buena gente, paisano, buena gente.

Alá es grande.

Acabo de ver en T.V.E. un reportaje de Indonesia en el que se enfrentan a tiros y machetazos,dos facciones del Islam,los que opinan que Mahoma no fué el último profeta,y los que por cohones,que sí.
De lo que se deduce,que el Islam,en cualesquiera de sus manifestaciones,es la religión de la paz...sobre todo la perpetua.

Kill those who insult islam!!!

Esta claro con que clase de gente estamos tratando.

Parece que el burro era el líder de las pacíficas bestias.

http://noticiasdeeurabia.wordpress.com/2006/02/04/...

El más civilizado entre los incivilizados.

En un burro entro Jesús a Jerusalén.

Creo que tiene demasiado significado espiritual para liderar a estas hordas de radicales religiosos.

Les recuerdo que estos fascistas estan entre nosotros están suvencionados por nosotros, consentidos por nosotros, alentados por nosotros ¿de que os estrañais? a mi me han llamado fascitas por poner parrafos de su ideología por pedir que se cumpla la ley y se prohiba su ideología, por pedir que se prohiba la venida de quitacolumnistas.

VIVA dinamarca, VIVA la libertad, VIVA occidente ¿soy un facha por poner esto?

Uff, fuerte el enlace anterior con las fotos de las marchas. Me impactaron la mujer toda tapada de negro con un cartel escrito con la frase : "Preparaos para el holocausto real" y el cartel que dice : “Europa, pagarás, tu 11/9 está en marcha”.

¿Holocausto con el desarrollo nuclear iraní? mmmmm. No creo en las casualidades.

Tal vez mi mensaje viene algo descolgado, pero Yasmila, ¿sos musulmana?

Al respecto, el Vaticano criticó duramente las controvertidas caricaturas. “El derecho a la libertad de pensamiento y expresión, incluido en la Declaración Universal de los Derechos del Hombre, no debe implicar el derecho de ofender los sentimientos religiosos de los creyentes”, dice un comunicado de la Santa Sede, que aclara que ese principio es válido para todas las religiones. Ridiculizar a otras personas o naciones implica una ausencia de sensibilidad humana y, en algunos casos una provocación inaceptable, agrega. También condena las reacciones violentas a estas publicaciones. “Una intolerancia real o verbal, provenga de cualquiera de las partes como acción o reacción, representa siempre una amenaza seria a la paz”, afirma. (Télam-SNI-DPA)

Me caggo en el putto vaticano y su opinion. Yo soy dueños de mis opiniones y nadie tiene derecho a regularmelas. Ni Ratzinger ni los islamicos.

Parece que Mahoma es un ser intocable, omnipresente.

En Occidente hemos luchado mucho, nos a costado mucha sangre y sacrificio conseguir nuestros derechos como individuos, entre los que se incluye por supuesto el de expresión.

Si no les gusta Europa a los musulmanes que vienen aquí a vivir ya saben lo que tienen que hacer: PUERTA.

No vamos a dejar que cuatro fanáticos pisoteen nuestro modo de vida libre y democrático. Ni por Mahoma, ni por Alá, ni por el Islám.

Mahoma no era más que un simple ser humano, un poco zumbao eso si, pero un simple homo sapiens mas, no merece más respeto ni consideración especial que otro, sobre todo si tenemos en cuenta que su doctrina lunática en Europa nos la requete-quete- suda.

Saludos,

Solo quería decir, que esto de las viñetas y los musulmanes no es nada nuevo.

Lo que a mí me parece grave de este asunto es otra cosa. Lo que me parece grave, es cómo tanto el periódico que publicó las caricaturas, como las autoridades de su país, se apresuraron a bajarse los pantalones y a pedir clemencia de rodillas desde el primer momento, en vez de defender su publicación.

Y lo digo porque no es un caso aislado en Europa: en España se modifican centenarios escudos heráldicos cuya simbología les resulta ofensiva a los moros. En Inglaterra, se retiran de sus ayuntamientos cualq

cualquier referencia al cerdo, incluso en la forma de dibujos animados. En cambio, en Italia los usan las paredes de las iglesias cristianas para mear y nadie hace nada.

Hubo un tiempo, cuando la condena de muerte a Salman Rusdie por sus versículos satánicos, en que occidente reaccionaba bien contra el fundamentalismo islámico.

Ahora, en cambio, no hacemos más que arrodillarnos y pedir perdón ¿Qué nos ha pasado?

(Quería decir los musulmanes en Italia)

Mi conclusión es que eso de ceder ante la violencia, como se ha acostumbrado a hacer Europa, nunca ha funcionado, y tampoco va a funcionar ahora.

Perdona pero creo que eso no es así, las autoridades danesas en ningún momento se han bajado los pantalones, todo lo contrario, han defendido el principio básico de la libertad de expresión.

Precisamente, esa pasividad gubernamental danesa es lo ha exasperado los ánimos de los fundamentalistas.

Bueno, defendió la libertad de expresión de una muy, muy tibia.

De hecho, cuando el periódico pidió disculpas por algo que no va en contra de ninguna ley -salvo la coránica-, el primer ministro danés, Anders Fogh Rasmussen, se felicitó por ello: "Me alegro mucho de que el Jyllands Posten haya dado un paso tan importante [al retractarse]".

Después de haber visto cómo caricaturizan a Mahoma...

Se entiende la vaina.

¿Se imaginan que los musulmanes hubieran hecho una caricatura de Vuestro Dios, Jesús, con cara de Terrorista?

No fue cualquier cosa. Lo retrataron como malvado, realmente repugnante.

Y en esos países, tan cansados y tan arrechos ante tanta amenaza "anti-terrorista".

La gente se obstinó y se arrechó.

Aqui hacemos caricaturas de Dios, Jesús y la Iglesia a diario. Algunas de ellas se publican semanalmente y todo.

Porque nosotros creemos en la libertad de expresión.

Ahora, allí, las hordas de fanáticos atacan embajadas.

Jesucristo, ¿Dios de quién? Aquí hay libertad de culto y creencias, no es una sociedad monolítica.

Y lo que Arasou te ha comentado: en España se caricaturiza a diario a Jesús, al Papa y a todo lo que se menee, y no hemos encontrado turbas de fanáticos pidiendo la cabeza de nadie por ello.

Haber, para el impronunciable:

¿Cómo es que te extrañas de unas míseras caricaturas,si en tu país teneis una que os gobierna?

http://www.cooperativa.cl/p4_noticias/site/artic/2...

Esa es una.

Ponedle ahora, major, la cara de Vuestro Dios, Jesús.

(Que es uno con el Padre y el Espíritu Santo).

¿Que sentirían si, además, eso se diera en un contexto en el que se sienten militarmente amenazados por otros países, sus paisanos amedentrados y revisados a diario como si fueran delincuentes, confundiéndolos a todos con terroristas?

Ah...y en las escuelas, sin poder ser libres de vestirse religiosamente, si les da la gana.

Porque...Francia, por ejemplo, eliminó la Cruz cristiana de las escuelas, pero no las prohibió en los cuellos.

Sí prohibió las kippas y los velos islámicos, cosas PERSONALES...como la cruz en los cuellitos cristianos.

Mi único Dios es la libertad, veo que el tuyo es la ignorancia.

¿Te parece agresiva esa caricatura?

Pero como voy a hablarle de libertad a alguien que no la tiene en su país.

¿Conoces la libertad? ¿Sabes lo que es la libertad de expresión?

Aquí vamos con la cara destapada y además ponemos nuestra foto en el carnet de identidad.

Si en Afganistán las mujeres se tapan con un velo, me parece cojonudo, pero cuando vengan aquí se lo quitan. ¿Sabes por qué?

Porque esta es nuestra casa, y en nuestra casa se hace lo que a nosotros nos sale de los cojone.s

Es decir, que te parece muy que estas turbas, hordas, de fanáticos descerebrados ataquen edificios públicos de países tan "terribles" como Suecia, Noruega o Dinamarca.

No deja de ser simbolico: esos paises son los de mejor nivel de vida del planeta.

Que es mi barco mi tesoro, que es mi dios la libertad, mi ley, la fuerza y el
viento, mi única patria, la mar.

Cuando yo voy a el Líbano, y quiero entrar en una mezquita me tengo que quitar las zapatillas.

Cuando tu vienes a las escuelas de mi país, te quitas el velo de la cara, y si no: PUERTA

La prensa danesa está sujeta a las leyes danesas. No a las leyes sirias, libanesas o árabes. Ni a la Sharia.

Igual que la Inquisición no puede prohibirnos ya publicar un chista sobre Cristo, los musulmanes no pueden prohibirnos hacer lo mismo sobre Mahoma.

Son unos reaccionarios. La izquierda y la derecha democráticas deben oponerse a sus presiones.

Akanubis, te dedico la canción completa, tras tu frase:

Canción del pirata


Con diez cañones por banda,
viento en popa, a toda vela,
no corta el mar, sino vuela
un velero bergantín.
Bajel pirata que llaman, 5
por su bravura, el Temido,
en todo mar conocido
del uno al otro confín.

La luna en el mar rïela,
en la lona gime el viento, 10
y alza en blando movimiento
olas de plata y azul;
y ve el capitán pirata,
cantando alegre en la popa,
Asia a un lado, al otro Europa, 15
y allá a su frente Stambul:

«Navega, velero mío,
sin temor,
que ni enemigo navío
ni tormenta, ni bonanza 20
tu rumbo a torcer alcanza,
ni a sujetar tu valor.

Veinte presas
hemos hecho
a despecho 25
del inglés,
y han rendido
sus pendones
cien naciones
a mis pies. 30

Que es mi barco mi tesoro,
que es mi dios la libertad,
mi ley, la fuerza y el viento,
mi única patria, la mar.

Allá muevan feroz guerra 35
ciegos reyes
por un palmo más de tierra;
que yo aquí tengo por mío
cuanto abarca el mar bravío,
a quien nadie impuso leyes. 40

Y no hay playa,
sea cualquiera,
ni bandera
de esplendor,
que no sienta 45
mi derecho
y dé pecho
a mi valor.

Que es mi barco mi tesoro,
que es mi dios la libertad, 50
mi ley, la fuerza y el viento,
mi única patria, la mar.

A la voz de «¡barco viene!»
es de ver
cómo vira y se previene 55
a todo trapo a escapar;
que yo soy el rey del mar,
y mi furia es de temer.

En las presas
yo divido
lo cogido 60
por igual;
sólo quiero
por riqueza
la belleza
sin rival. 65

Que es mi barco mi tesoro,
que es mi dios la libertad,
mi ley, la fuerza y el viento,
mi única patria, la mar.

¡Sentenciado estoy a muerte! 70
Yo me río;
no me abandone la suerte,
y al mismo que me condena,
colgaré de alguna entena,
quizá en su propio navío. 75

Y si caigo,
¿qué es la vida?
Por perdida
ya la di,
cuando el yugo 80
del esclavo,
como un bravo,
sacudí.

Que es mi barco mi tesoro,
que es mi dios la libertad, 85
mi ley, la fuerza y el viento,
mi única patria, la mar.

Son mi música mejor
aquilones,
el estrépito y temblor 90
de los cables sacudidos,
del negro mar los bramidos
y el rugir de mis cañones.

Y del trueno
al son violento, 95
y del viento
al rebramar,
yo me duermo
sosegado,
arrullado 100
por el mar.

Que es mi barco mi tesoro,
que es mi dios la libertad,
mi ley, la fuerza y el viento,
mi única patria, la mar.

José de Espronceda.

Es sintomático del cóctel sicotrópico de la izquierda latinoamericana el leer una defensa encendida de los f.ollacamélidos incendiarios por " la discriminación europea " contra judíos y musulmanes.

Como esta Prolo es una botarate, desconoce que el carácter laico de Francia prohibidor de signos religiosos exteriores en la escuela pública, es defendido por la " izquierda " mientras que a los liberales nos parece una mamarrachada.

Si se mezcla, pues, una profunda estupidez, una ignorancia abisal, un envenenamiento del caletre por la basura ideológica del chavismo, el resultado teratológico no puede ser otro que los sermones reaccionarios de la prolo.

ajalam..sadick
solo me keda expresar:
!TAN CALENTE LOS PANCHIOS!
un beshito fara en tu carita tan bonita.
MUASKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

¿ No habías quedado en no darme bola ( cuando eras tú la que me la habías dado )?

Dále el bechito a tu camelllllito.

jeejjej fara el internet no es pa calente solo es para expresar lo ke personalmente somos incapaces de decirlo.
nu te enojes...io te kiero muc hio
muaskkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

No me he enojado nunca contigo, Yasmila.
Si quieres ser buena persona; no basta con las buenas intenciones.

Cuídate.

Yasmila, eres islamista practicante.

Mejor, cual es tu religión.

mi religion es akella ke hala de la paz.del amor al projimo..de la solidaridad..de las oraciones diarias dando gracias a dios..mi religion ees ke me enseña ke debo ser buena conmigo mismo para amar a mi projimo.
ahora sabes?

Pero tiene nombre esa religión?

A mi cuando voy al médico y me pregunta el nombre no le digo: soy alto, moreno, me gusta la música....

Yasmila esas muestras de cariño aunque sea por la red si en un país islamico se supiera quien eres serías castigada, como mínimo azotada por cometer Haram ¿esa la religión de la solidaridad y la paz? ¿s parte de la religión de la paz quemar embajadas y pedir degollamientos a los infieles por una caricatura?

Arasu y los demas que defendeis el ingreso de Turquía ¿habeis visto las manifestaciones, de las más serias, Turcas quemando banderas y pidiendo asesinatos, es este el pais que quereis como socio es este un pais de cultura europea? turquía está demostrando su verdadero ser: una sociedad cerrada y fascista.

Estamos listos, y lo peor es que no podemos cerrar las fronteras, porque los tenemos dentro. Ahora, si se acaba a mamporros, como todo parece indicar, el campo de batalla va a ser aquí mismo, en Europa. Habia que haberse dado cuenta antes. Al enemigo ni agua. Y si no sabes quién es tu enemigo,...pues ve rezando lo que sepas.

Que no cunda el pánico. El Islam es paz.

Jajajajajajajajajajaja, y Mahoma es su único profeta ¿no?

"De este modo no se defiende el Islam ni al profeta Mahoma. Estoy muy triste por lo que veo y oigo".

Palabras del primer ministro Libanés primer ministro libanés, Fuad Siniora.

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/02/05/internaci...

Sí claro, y por eso queman embajadas, ponen bombas en Europa matando a 192 personas en Madrid y 52 en Inglaterra, estrellan aviones contras las torres gemelas en N.Y. En fin una religión de paz. Aaamén.

Claro....la paz de los cementerios.

Bueno Araosu y los pro-turcos y demás ¿que opinais ahora de la paz del islam y del ingreso de Turquía?

Están mostrando la hilacha, si por unas caricaturas se les vuela la olla de esa manera, más razón para occidente a negarles el derecho a tener las bombas nucleares.

Hola.

Yasmila: ¿Porque en los paises islamicos hay muy pocas voces en contra de los islamistas radicales?

¿Porque hay muy pocos arabes que levanten la voz para denunciar que la reacción es desproporcionada?

¿Porque no les tratan de explicar que en Europa tenemos libertad de expresión y hay personas que ofenden pero no representan a todos?

Yo creo que tu, Yasmila, eres una de las personas que puedes hacer que los que siguen al islam lo entiendan.

Saludos.

Es obvio que la relación desproporcionada de los musulmanes por la ofensa recibida, se vincula a los acontecimientos de los últimos años y a la histórica opresión de esos pueblos por Occidente imperialista.

Yo creo que la mejor manera de resarcir los daños sería retirar las tropas de Irak y Afganistán, apoyar los derechos Palestinos y cesar en las amenazas bélicas contra Irán.

Saludos,

Otra posibilidad es continuar protegiendo la libertad de expresión en Europa, algo que en los países no se concibe.

No se concibe en los países musulmanes.

Pongamos el ejemplo del diario español "El Mundo".

En "El Mundo" escribe el periodista marroquí Alí Mrabet. Este señor está condenado a prisión e inhabilitación por los tribunales marroquíes. Su delito: criticar a la familia real marroquí.

Pues bien, al albur de la publicación de los famosos "chistes", Marruecos ha prohibido la difusión de una edición de "El Mundo" en su territorio.

Lo que no entienden es que aun si no fuera Islam (fueran cristianos, judios o lo que sea) esa clase de presion no es aceptable y punto, que de la fe se encarguen los religiosos, pero en cuanto a leyes se encarga el gobierno.

Ahora es esto aceptable?Miren las fotos, no es Beirut ni Teheran, es Londres.

http://www.guardian.co.uk/religion/Story/0,,170339...

Ni hablar esta otra, un "Falso Terrorista Suicida" , para amedrentar un poco mas (por si alguien no lo recuerda el 7/7 murieron cerca de 73 personas por estos ataques sucidas, y las familias estaban mirando esto)

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,3-2027300,...


Claro que todo esto paso, ni nadie fue detenido ni nada, porque justamente tienen miedo... pero que se puede esperar de un gobierno laborista?

Hola.

Me parece vergonzoso que la policía UK no detuviera a los protestantes que violaron la ley.
Eso puede favorecer, con el pretexto de ser ofendido, que se sobrepasen y se produzcan nuevos actos violentos. Eso es precisamente una de las actitudes que se deben evitar.

Abroad: Cualquiera que sea el grupo ofendido tiene derecho a protestar. Lo que no tiene derecho es a sobrepasarse en sus protestas. Dentro de los cauces que ofrece la ley, se puede protestar (incluso pueden tratar de modificar las leyes si consideran que no defiende suficientemente sus creencias).

Otros grupos religiosos de nuestra sociedad también han ejercido protestas cuando se han sentido ofendidos. Recuerdo los católicos ortodoxos cuando se proyectaba en los cines "La última tentación de Cristo" y anteriormente con "La dolce vita". Hubo protestas de grupos de católicos ortodoxos que se consideraban ofendidos.

Creo que lo resumió bastante bien Fedro en unos de sus mensajes. La postura óptima es no defender a los que ofenden -recriminandoselo si es preciso-, pero dejando claro el derecho a la libertad de expresión en nuestros paises.

Saludos.

Es que no hay nada que recriminarle a nadie ese es el problema, el gobierno no puede ni debe ocuparse de los asuntos religiosos.

Y nadie dice que no se manifesten, por mi que canten 50000 veces soy un soldado de Cristo cuando proyecten la ultima tentacion de cristo, no me molesta en lo absoluto, lo que si me molestaria si es que en base a estos canticos el gobierno la terminase censurando por ofender alguna deidad que siquiera sabemos que existe o no creemos.

Muy distinto de protestar es esgrmir amenazas de muerte, ahi no es el campo religioso, sino el fisico y no se ofende a ninguna deidad, sino al ser humano.

A estas alturas no nos debería extrañar que hasta los terroristas aprovechen el filón de las caricaturas y es que por supuesto el infudir miedo y terror no tiene fronteras.
http://www.clarin.com/diario/2006/02/06/elmundo/i-...

Se dice que la tercera guerra mundial fue la guerra fría. Convendría hablar de una cuarta guerra mundial?

Saludos.

Hay hombres que luchan un dia y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda la vida: esos son los imprescindibles.

Bertolt Brecht

Bertold Brecht
Berlín 1898 - Berlín 1956
Escritor alemán
Obras: Vida de Galilei, Madre Coraje y sus hijos, La buena alma de Tse-Chuang, Baal, Tambores en la noche


¡Alabad al árbol que desde la carroña sube jubiloso hacia el cielo!

Cuando la verdad sea demasiado débiol para defenderse tendrá que pasar al ataque.

Desgraciadas las naciones que necesitan héroes.

Lo peor no es cometer errores ni tampoco combatirlos, sino ocultarlos.

Muchos jueces son absolutamente incorruptibles; nadie puede inducirles a hacer justicia.

Bertold Brecht.

" Primero vinieron a por los comunistas
y yo no dije nada porque yo no era un comunista.
Luego se llevaron a los judíos,
y no dije nada porque yo no era un judío.
Luego vinieron por los obreros,
y no dije nada porque no era ni obrero ni sindicalista.
Luego se metieron con los católicos,
y no dije nada porque yo era protestante.
Y cuando finalmente vinieron por mi,
no quedaba nadie para protestar."

Bertolt Brecht (1898-1956)

Ya estamos en la cuarta que es la "Guerra conta el Terror"

A propósito procopio, también se le llama, guerra de recursos o guerra de civilizaciones...

Saludos.

estoy bastante de acuerdo con lo que ha expuesto cántabro.

saludos

Locke (el mismo que escribio Epistolas de tolerantia en 1690 en Plena reforma Anglicana)

"En 1670 la Iglesia Anglicana lanza una feroz represión contra los disidentes religiosos, desatando una verdadera caza de brujas que culminará con una quema y censura de libros, cientos de prisioneros y muchos rebeldes enjuiciados, torturados y asesinados. Para la monarquía gobernante era intolerable pensar que los individuos podían ser vistos a los ojos de Dios como libres y responsables y, por lo tanto, que podían actuar según su libre albedrío. Aquí comienza la lucha de John Locke: en la fundamentación del principio de libre credo religioso (excluidos los católicos) como derecho natural del individuo, el cual precedía y era independiente a la instauración de todo gobierno. El Estado, según Locke, tenía como fin, únicamente, proteger los intereses civiles de los ciudadanos y no interferir en sus creencias religiosas.

Subyace a esta cuestión el tema central de la modernidad: la división entre conocimiento racional y conocimiento revelado, al vez que se discute por primera vez la separación de la religión del Estado, la relación entre derechos naturales y derechos civiles y los límites del poder del gobierno. En este contexto, Locke comienza a escribir el Ensayo sobre el Conocimiento Humano donde defiende que el individuo puede pensar por sí mismo con la clarividencia que le presentan sus sentidos antes que “tragarse” todo lo que promulga la propaganda del poder eclesiástico.Desde el momento en que defiende el libre albedrío y la acción voluntaria, el pensamiento de Locke defiende la tesis de los disidentes que postulan que uno debe actuar según lo que le dicte su conciencia en situaciones donde solo “el conocimiento probable” es posible. Otros de los postulados que defendían los Disidentes eran que Dios creó a los individuos iguales y libres respecto a otros; que los individuos son parte de una comunidad que se funda en lo moral y es gobernada por leyes naturales, conduciendo sus actos por los dictados de la razón; que las disputas deberán ser resueltas bajo provisión de evidencia, argumentación y discusión; y que, a pesar de ser seres corrompidos, los individuos son capaces de vivir en paz entre ellos, gracias al consenso y el acuerdo. "

http://www.liberalismo.org/articulo/224/112/

Eso es liberalismo, eso es lo que interesa y en especial para los "apoyadores de debiles" leer la parte en negritas a ver si despiertan y entienden que el mundo no es a favor o contra de USA.

Así es Abroad,
O así debiera ser...

Es una pena que sin embargo estas cosas también pasen...

No olvidemos el eje del bien y del mal...

http://www.20minutos.es/noticia/54650/0/EEUU/BUSH/...

Saludos.

Todos sabemos que pasan estas cosas, aunque no sean las cosas que defendemos:

http://www.henryagiroux.com/PassionOfRight_Spanish...


Saludos.

Lo que se pone en juego es el desafío de repensar el sentido de la política para el siglo XXI. Este desafío no puede ser dejado en manos de los fanáticos de “Mi Dios es mejor que el tuyo”, que desconocen los valores democráticos en pos de una política de “Cuernos y Aureolas”.

Y ahí es donde entra la relativización.......

Saludos.