Internacional
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
+europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 12 de Marzo de 2006 a las 05:41
Más mujeres europeas se convierten al Islam
Mujer - 18/01/2006 | Peter Ford
Fuente: Christian Science Monitor
Mujeres musulmanas en Estrasburgo
Mary Fallot, una mujer francesa que se convirtió al Islam hace tres años, tras hallar en su nueva religión respuestas que no encontró en el catolicismo, señala que encuentra “hirientes” las sospechas y recelos que su nueva religión provoca en algunos. “Para mí, el Islam es un mensaje de amor, tolerancia y paz,” señala.
Éste es un mensaje que atrae cada vez a más europeas. La curiosidad acerca del Islam ha crecido en Europa desde los atentados del 11 de septiembre de 2001 en EEUU. Aunque no existen cifras precisas, los observadores estiman que miles de hombres y mujeres se convierten al Islam cada año en el continente. Las estadísticas sugieren que se convierten más mujeres que hombres, pero sólo una minoría lo hacen al casarse con hombres musulmanes.
Fallot se ríe al ser preguntada si su vida amorosa tuvo que ver algo con su decisión. “Cuando dije a mis colegas en el trabajo que me había convertido al Islam, su primera reacción fue preguntarme si tenía un novio musulmán. Ellos no podía creer que lo había hecho por motivos de tipo espiritual.” Fallot señala que “el Islam proporciona una cercanía a Dios. Es más simple y fácil de seguir que otras religiones porque las normas son más explícitas. Las personas necesitan unas pautas para seguir. El cristianismo no me dio los mismos puntos de referencia.”
Otras mujeres son atraídas por “la idea de femeneidad y masculinidad que el Islam ofrece,” señala Karin van Nieuwkerk, que estudia las conversiones de mujeres europeas al Islam: “Existe un mayor compromiso con la familia y la maternidad en el Islam y las mujeres no son objetos sexuales.” Sin embargo, Karin cree que no es totalmente cierta la idea de que estas mujeres busquen una vía alternativa a la diseñada por el feminismo occidental, cuyos excesos son objeto de un creciente rechazo por parte de la población europea.
Enviar por correo electrónico
Versión imprimible
Versión documento de Word
Versión en pdf
Mujer - 18/01/2006 | Peter Ford
Fuente: Christian Science Monitor
Mujeres musulmanas en Estrasburgo
Mary Fallot, una mujer francesa que se convirtió al Islam hace tres años, tras hallar en su nueva religión respuestas que no encontró en el catolicismo, señala que encuentra “hirientes” las sospechas y recelos que su nueva religión provoca en algunos. “Para mí, el Islam es un mensaje de amor, tolerancia y paz,” señala.
Éste es un mensaje que atrae cada vez a más europeas. La curiosidad acerca del Islam ha crecido en Europa desde los atentados del 11 de septiembre de 2001 en EEUU. Aunque no existen cifras precisas, los observadores estiman que miles de hombres y mujeres se convierten al Islam cada año en el continente. Las estadísticas sugieren que se convierten más mujeres que hombres, pero sólo una minoría lo hacen al casarse con hombres musulmanes.
Fallot se ríe al ser preguntada si su vida amorosa tuvo que ver algo con su decisión. “Cuando dije a mis colegas en el trabajo que me había convertido al Islam, su primera reacción fue preguntarme si tenía un novio musulmán. Ellos no podía creer que lo había hecho por motivos de tipo espiritual.” Fallot señala que “el Islam proporciona una cercanía a Dios. Es más simple y fácil de seguir que otras religiones porque las normas son más explícitas. Las personas necesitan unas pautas para seguir. El cristianismo no me dio los mismos puntos de referencia.”
Otras mujeres son atraídas por “la idea de femeneidad y masculinidad que el Islam ofrece,” señala Karin van Nieuwkerk, que estudia las conversiones de mujeres europeas al Islam: “Existe un mayor compromiso con la familia y la maternidad en el Islam y las mujeres no son objetos sexuales.” Sin embargo, Karin cree que no es totalmente cierta la idea de que estas mujeres busquen una vía alternativa a la diseñada por el feminismo occidental, cuyos excesos son objeto de un creciente rechazo por parte de la población europea.
Enviar por correo electrónico
Versión imprimible
Versión documento de Word
Versión en pdf
Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 12 de Marzo de 2006 a las 06:11
si yo fuera mujer europea y ademas masoquista no me conformaria con un sadico metrosexual de tres al cuarto, buscaria un musulman educado desde la cuna para serlo.
Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 12 de Marzo de 2006 a las 11:30
Seguramente eran progres o cocos... que entre la izquierda están de moda los Burkas... aunque lo de amputarse el clítoris no creo que se atrevan.
Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 12 de Marzo de 2006 a las 12:44
Desengáñate Yasmila, se convierten muchas más mujeres al budismo, a seudoreligiones new age o al tantrismo que al Islam.
Y por otra parte, muchas más mujeres y hombres apostatan del islam cuando se encuentran en tierra de infieles, hecho que explica muchas de las neurosis de los islamistas.
Y por otra parte, muchas más mujeres y hombres apostatan del islam cuando se encuentran en tierra de infieles, hecho que explica muchas de las neurosis de los islamistas.
Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 12 de Marzo de 2006 a las 18:08
somos la segunda religion mas grande...y nos encnataria tener mas gente ke realmente sientan ke Dios ha llegado a su vida para cambiarlos..convvertirlos en verdaderos profetas de la paz, solo e cuestion de encontrrar respuestas en ti mismo.
salam sadick
salam sadick
Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 12 de Marzo de 2006 a las 18:13
Seamos sinceros: pocas personas realmente SIGUEN cualquier religion. Normalmente se quedan en supersticiones, costumbres o ritos vaciados de sentido religioso.
Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 12 de Marzo de 2006 a las 18:15
para convertirse en profeta de la paz cualquier otra religion es mejor, hasta los animistas africanos o las religiones folckoricas chinas son mas pacificas.
Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 12 de Marzo de 2006 a las 18:19
Si tu lo dices debe ser asi amiguito...no hay problem..ccon tener uno ke tenga la fe ke tenemos nosotros es mejor ke diez ke solo funcioan con su religion como automatas..repiten sin aplicar nada de los ke manda su dIOS.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 13 de Marzo de 2006 a las 00:17
Quien sabe...con tanta inmigración en unos años tal vez Europa sea mayoritariamente Islamica ; El Cristianismo ya perdió a Europa ,los Europeos blancos han quedado presos de la religion de la modernidad ;el escepticismo y el racionalismo enfermizo.
Lo que prima es el individualismo casi autista ,insensible ¿que europeo va a querer formar una familia ? nooo...eso es demasiada responsabilidad...:D
Una sociedad de derechos pero sin deberes ,sin obligaciones es lo que desean estos hijos sin alma
resultantes del liberalismo.
Así está el Europeo hoy, desamparado en el mundo incapaz de creer en nada ni siquiera en si mismo ,sin poder encontrar sentido alguno a sus vidas por lo cual suelen caer en todo tipo de vicios uno más aberrante que otro ,tras lo cual retornan a sus vidas sin sentido.
Lo que prima es el individualismo casi autista ,insensible ¿que europeo va a querer formar una familia ? nooo...eso es demasiada responsabilidad...:D
Una sociedad de derechos pero sin deberes ,sin obligaciones es lo que desean estos hijos sin alma
resultantes del liberalismo.
Así está el Europeo hoy, desamparado en el mundo incapaz de creer en nada ni siquiera en si mismo ,sin poder encontrar sentido alguno a sus vidas por lo cual suelen caer en todo tipo de vicios uno más aberrante que otro ,tras lo cual retornan a sus vidas sin sentido.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 13 de Marzo de 2006 a las 01:31
¿hijos del liberalismo? si Europa es la cuna del "estado social". Lo que falta es que culpen al liberalismo de que los karlitos cabezahuecas busquen en el islam lo que el más grande opio de los pueblos, el soscialismo, no ofrece. Si Europa cae bajo el Islam será porque el plan sovietico dio frutos: crear una ideologia tactica que dejara las sociedades occidentales indefensas para la arremetida final de la totalitaria URSS solo que como la URSS no esta aqui los islamistas la estan aprovechando bien. Asi por ejemplo, la URSS usurpo principios liberales como la defensa de los derechos humanos tergiversandolos para proteger a sus terroristas guerrilleros mientras estos poco respeto tenian por los mismos aunque disfrutaban de todos los privilegios de ser "combatientes", hoy el islam se aprovecha de la maquinaria euroestupida, miren como "de repente" Europa recuerda que hay carceles donde supuestamente se violan los DDHH en Cuba, pero ojo, solo recuerdan una carcel y no donde hay escritores y periodistas precisamente ¿no MNRT?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 13 de Marzo de 2006 a las 02:36
Sí,la Europa Continenal al menos es la cuna del Estado Social ,pero Europa también es la cuna del liberalismo social, y cultural.
Europa es la cuna del pensamiento progre ,que cree que progreso es andar casando travestis por ahí ,permitiendo el aborto en nombre de un feminismo de cuarta , la cuna de los ateos militantes enemigos de la religión(si es que es la religion catolica ,claro) ,el lugar de los adscriptos al todopoderoso relativismo moral .
Europa es el lugar de nacimiento de movimientos pseudointelectuales que no son más que ingeniosos juegos mentales que no tienen correlato con la realidad ni practicidad alguna.
El Islam triunfará en Europa no por ninguna tactica Sovietica. Triunfará porque Europa se llenará(entre otras gentes) de Arabes.
El hombre blanco europeo despues de casi un siglo de meterle agnosticismo-ateismo por las narices es incapaz de creer en algo ,desconfia de todo ,solo atina al sarcasmo y la sonrisa sobradora y soberbia frente a quienes levantan las banderas de la religión.
pd: la Urss nunca defendió seriamente los DDHH ,en todo caso EEUU se acordó de ellos en los 60 s y tuvo que dejar de violarlos ,al menos dentro de su país, como para así mostrar cierta superioridad moral por sobre los Sovieticos
Europa es la cuna del pensamiento progre ,que cree que progreso es andar casando travestis por ahí ,permitiendo el aborto en nombre de un feminismo de cuarta , la cuna de los ateos militantes enemigos de la religión(si es que es la religion catolica ,claro) ,el lugar de los adscriptos al todopoderoso relativismo moral .
Europa es el lugar de nacimiento de movimientos pseudointelectuales que no son más que ingeniosos juegos mentales que no tienen correlato con la realidad ni practicidad alguna.
El Islam triunfará en Europa no por ninguna tactica Sovietica. Triunfará porque Europa se llenará(entre otras gentes) de Arabes.
El hombre blanco europeo despues de casi un siglo de meterle agnosticismo-ateismo por las narices es incapaz de creer en algo ,desconfia de todo ,solo atina al sarcasmo y la sonrisa sobradora y soberbia frente a quienes levantan las banderas de la religión.
pd: la Urss nunca defendió seriamente los DDHH ,en todo caso EEUU se acordó de ellos en los 60 s y tuvo que dejar de violarlos ,al menos dentro de su país, como para así mostrar cierta superioridad moral por sobre los Sovieticos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 13 de Marzo de 2006 a las 09:20
Habla un nazionalista católico...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 13 de Marzo de 2006 a las 02:05
En todo caso los europeos han quedado presos del postmodernismo, algo que poco y nada tiene que ver con religión o ideología alguna.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 13 de Marzo de 2006 a las 02:44
Que los Europeos hayan quedado presos del postmodernismo tiene que ver con lo que ha sido la ideología dominante de la mitad del siglo XX para acá , con la aceptación de la razón casi como un absoluto como dogma ,y con la negación de la fé.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 13 de Marzo de 2006 a las 06:09
...la cuna de los ateos militantes enemigos de la religión(si es que es la religion catolica ,claro)...
hasta donde yo se eso no es cierto
por logica a un ateo le desagradan todas las religiones, si partimos de la base de que todas son mentira, lo logico es pensar que la mas radical sera siempre la peor, cual es la mas radical?
hasta donde yo se eso no es cierto
por logica a un ateo le desagradan todas las religiones, si partimos de la base de que todas son mentira, lo logico es pensar que la mas radical sera siempre la peor, cual es la mas radical?
Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 13 de Marzo de 2006 a las 03:23
¿Sos islámica, yasmila? ¿de familia o conversa?
Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 13 de Marzo de 2006 a las 11:09
Y a la de Tom Cruise, y a los davinianos, y a miles de sectas.
Con el % de imbecilismo social que nos invade no es de extrañar que la gente se apunte cada vez más a cualquier cosa.
Los hay que se apuntan al autoazote y la autoflagelación para mostrar su imbecilidad en televisión.
Con el % de imbecilismo social que nos invade no es de extrañar que la gente se apunte cada vez más a cualquier cosa.
Los hay que se apuntan al autoazote y la autoflagelación para mostrar su imbecilidad en televisión.
Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 13 de Marzo de 2006 a las 11:12
Eso es justo lo que decían muchos romanos cuando se empezaba a implantar el cristianismo en sus tierras.
Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 13 de Marzo de 2006 a las 11:13
Y muchos se apuntan sabiendo les espera en la "otra vida" un vergel con 100 vírgenes (hasta se atan dinamita a los huevos para llegar a ese paraíso).
Esto para los hombres.
A las mujeres igual les espera el falo de Mahoma.
Esto para los hombres.
A las mujeres igual les espera el falo de Mahoma.
Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 13 de Marzo de 2006 a las 11:20
Allá se lo metieran pol culo al Bin Laden y a todos los imanes que verborrean en Europa( se pasan el día rezando y acaban con ganas de cargarse al primer no islámico que se encuentran por la calle).O a colgar a quien pinte a Mahoma(pobre periodista argelino).
Muchos a zumbar a sus mujeres, y como decía el imán de Fuengirola sin dejarles marcas.
Muchos a zumbar a sus mujeres, y como decía el imán de Fuengirola sin dejarles marcas.
Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 13 de Marzo de 2006 a las 15:25
jajaja, el otro dia salio en un diario que hay 2 argentinos estudiando en iran para ser ayatollas....Espero que se queden alla....
Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 13 de Marzo de 2006 a las 17:43
Mnrt: "Que los Europeos hayan quedado presos del postmodernismo tiene que ver con lo que ha sido la ideología dominante de la mitad del siglo XX para acá , con la aceptación de la razón casi como un absoluto como dogma ,y con la negación de la fé."
No, no hubo negación de la fe durante el modernismo (que no es una ideología), y repito, el postmodernismo no se relaciona con ninguna religión o ideología (algunos ni siquiera la consideran cultura incluso), por la sencilla razón que no es mas que tomar trazos de ideologías y unirlos según le parezca a uno, sin un solo razonamiento lógico entre estos. De ahi salen los tipos que creen en el Dios cristiano y en la reencarnación al mismo tiempo.
Para dar un ejemplo, muchos creen en Dios solamente porque les aterra la idea de morir y no ser nada.
No, no hubo negación de la fe durante el modernismo (que no es una ideología), y repito, el postmodernismo no se relaciona con ninguna religión o ideología (algunos ni siquiera la consideran cultura incluso), por la sencilla razón que no es mas que tomar trazos de ideologías y unirlos según le parezca a uno, sin un solo razonamiento lógico entre estos. De ahi salen los tipos que creen en el Dios cristiano y en la reencarnación al mismo tiempo.
Para dar un ejemplo, muchos creen en Dios solamente porque les aterra la idea de morir y no ser nada.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 14 de Marzo de 2006 a las 19:33
El posmodernismo es una visión crítica de la Modernidad, en el que cabe de todo:
Desde la muerte de la Política y las ideologías, en favor de la Racionalidad liberal-burguesa del Mercado Omnipotente, hasta el mismisimo renacimiento de Lo Político y el reconstruccionismo de las ideologías.
Desde "la muerte de Dios" de Vattimo hasta la "Vida de Dios", desde lo new age hasta los carismáticos católicos, y las conversiones.
Desde la muerte de la Política y las ideologías, en favor de la Racionalidad liberal-burguesa del Mercado Omnipotente, hasta el mismisimo renacimiento de Lo Político y el reconstruccionismo de las ideologías.
Desde "la muerte de Dios" de Vattimo hasta la "Vida de Dios", desde lo new age hasta los carismáticos católicos, y las conversiones.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 14 de Marzo de 2006 a las 21:31
"El posmodernismo es una visión crítica de la Modernidad"
No creo que sea tan así. En todo caso es una reacción frente al Modernismo, que sí estaba bastante cargado de racionalismo. Por otro lado, el postmodernismo no es para nada racional, por lo único que se guía es por el placer y el alejarse del dolor (como los animales :P).
Por eso eligen cualquier cosa, no porque haya alguna cuestión de fondo o alguna razón, sino sencillamente porque les gusta o los hace sentir bien. A ver, por ejemplo es raro que un postmodernista sea ateo, porque eso significaría que cuando mueres se acaba tu libertad y eso genera angustia al pensarlo. Por eso el postmoderno creerá en Dios porque de esa manera no se acaban todas las posibilidades. Eso si, de hacerse católico no irá en su putta vida a la iglesia porque lo aburre, no le produce nada y porque tiene "que sentirlo para ir" (frase bien postmoderna).
Además, de lo que habla el postmodernismo sobre todo es de "la muerte de las ideologías" porque no supieron solucionar los problemas del mundo. En todo caso si algun postmoderno milita en algún movimiento político es porque le encanta la remera del Che, saltar y cantar a lo loco en las marchas antiimperialistas, odiar a los malvados empresarios burgueses-liberales y fumarse unos buenos caños en los centros de estudiantes.
No creo que sea tan así. En todo caso es una reacción frente al Modernismo, que sí estaba bastante cargado de racionalismo. Por otro lado, el postmodernismo no es para nada racional, por lo único que se guía es por el placer y el alejarse del dolor (como los animales :P).
Por eso eligen cualquier cosa, no porque haya alguna cuestión de fondo o alguna razón, sino sencillamente porque les gusta o los hace sentir bien. A ver, por ejemplo es raro que un postmodernista sea ateo, porque eso significaría que cuando mueres se acaba tu libertad y eso genera angustia al pensarlo. Por eso el postmoderno creerá en Dios porque de esa manera no se acaban todas las posibilidades. Eso si, de hacerse católico no irá en su putta vida a la iglesia porque lo aburre, no le produce nada y porque tiene "que sentirlo para ir" (frase bien postmoderna).
Además, de lo que habla el postmodernismo sobre todo es de "la muerte de las ideologías" porque no supieron solucionar los problemas del mundo. En todo caso si algun postmoderno milita en algún movimiento político es porque le encanta la remera del Che, saltar y cantar a lo loco en las marchas antiimperialistas, odiar a los malvados empresarios burgueses-liberales y fumarse unos buenos caños en los centros de estudiantes.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 14 de Marzo de 2006 a las 21:35
ahora resulta que la racionalidad "liberal burguesa" es fruto del libre mercado???? no tiene nada que ver lo uno con lo otro y el termino burgues (en su connotacion actual) es un invento de Carlos Marx. Por cierto que Kant, Nietszche (sin olvidar al "profeta" de los rojos), Heidegger y Sartre sembraron en buena parte las semillas del posmodernismo europeo y que yo sepa ninguno fue fanatico de eso que llamas "mercado omnipotente"....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 14 de Marzo de 2006 a las 21:53
Bueno, Guille, yo creo que el posmodernismo como visión orientadora de los vientos que corren todo lo impregna.
Creo que los paradigmas de "progreso, linealidad histórica, civilización, racionalidad" , entre otros, se rompieron cual diques y las aguas ya no retornan a su cause.
Las aguas andas locas.
No sé si el cuestionamiento de los paradigmas supra, con los que se hacía ciencia y se hacía teoría política, implica que "vamos por el mal camino".
Ni siquiera sé si la reivindicación de los aspectos emotivos y/o emocionales de las decisiones, la ciencia y la política es igual a la consagración del hedonismo. No sé si la moral puritana con la que se construyó el liberalismo como teoría económica es la única posible.
Tampoco sé si el posmodernismo es, únicamente, la muerte de las ideologías.
Si dicho fallecimiento fuera el fin supremo de la posmodernidad, y el único paradigma posmoderno...
¿Dónde queda el cuestionamiento de la linealidad histórica?
¿Por qué no retomar las ideologías, asumiéndolas como orientadoras de los procesos políticos y no como fin de los mismos, como hizo la modernidad?
¿Asumir las ideologías como una construcción "in proceso", no como una ABC político?
Ademàs, hablar de la "muerte de las ideologías"..
¿No es sinónimo de aceptar el triunfo definitivo de la concepción burguesa del Libre Mercado? O sea, de aceptar que la historia es lineal, cosa que no es, según el posmodernismo. Es como aceptar un poco al "Ultimo Hombre" de Fukuyama, un posmoderno del liberalismo de derecha.
Sefarad:
Yo no dije que la racionalidad liberal burguesa sea fruto del Libre Mercado, sino que dicha racionalidad moldeó la idea que tenemos del Libre Mercado.
Ni Kant, ni Sartre ni Heidegger pudieron hablar del "Omnipotente Mercado" porque no vieron ni caer el Muro de Berlín, los dos primeros, ni llegar a ver el triunfo del capitalismo imperialista siquiera, el primero.
Creo que los paradigmas de "progreso, linealidad histórica, civilización, racionalidad" , entre otros, se rompieron cual diques y las aguas ya no retornan a su cause.
Las aguas andas locas.
No sé si el cuestionamiento de los paradigmas supra, con los que se hacía ciencia y se hacía teoría política, implica que "vamos por el mal camino".
Ni siquiera sé si la reivindicación de los aspectos emotivos y/o emocionales de las decisiones, la ciencia y la política es igual a la consagración del hedonismo. No sé si la moral puritana con la que se construyó el liberalismo como teoría económica es la única posible.
Tampoco sé si el posmodernismo es, únicamente, la muerte de las ideologías.
Si dicho fallecimiento fuera el fin supremo de la posmodernidad, y el único paradigma posmoderno...
¿Dónde queda el cuestionamiento de la linealidad histórica?
¿Por qué no retomar las ideologías, asumiéndolas como orientadoras de los procesos políticos y no como fin de los mismos, como hizo la modernidad?
¿Asumir las ideologías como una construcción "in proceso", no como una ABC político?
Ademàs, hablar de la "muerte de las ideologías"..
¿No es sinónimo de aceptar el triunfo definitivo de la concepción burguesa del Libre Mercado? O sea, de aceptar que la historia es lineal, cosa que no es, según el posmodernismo. Es como aceptar un poco al "Ultimo Hombre" de Fukuyama, un posmoderno del liberalismo de derecha.
Sefarad:
Yo no dije que la racionalidad liberal burguesa sea fruto del Libre Mercado, sino que dicha racionalidad moldeó la idea que tenemos del Libre Mercado.
Ni Kant, ni Sartre ni Heidegger pudieron hablar del "Omnipotente Mercado" porque no vieron ni caer el Muro de Berlín, los dos primeros, ni llegar a ver el triunfo del capitalismo imperialista siquiera, el primero.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 14 de Marzo de 2006 a las 21:55
Erratas:
Arriba, debe decir:
"Ni Kant, ni Sartre ni Heidegger pudieron hablar del "Omnipotente Mercado" porque no vieron ni caer el Muro de Berlín, los dos ULTIMOS, ni llegar a ver el triunfo del capitalismo imperialista siquiera, el primero".
Arriba, debe decir:
"Ni Kant, ni Sartre ni Heidegger pudieron hablar del "Omnipotente Mercado" porque no vieron ni caer el Muro de Berlín, los dos ULTIMOS, ni llegar a ver el triunfo del capitalismo imperialista siquiera, el primero".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 14 de Marzo de 2006 a las 21:58
Y tampoco sé con certeza, Guille, si retornar al pasado, pero cuestionando, no es posmoderno, aunque creo que sí lo es.
Hasta las modas de las señoras nos hablan de eso. El arte, si es que a la moda se le puede llamar tal, es una alegoría de las epistemes vigentes, según Foucault. Delimita.
Hasta las modas de las señoras nos hablan de eso. El arte, si es que a la moda se le puede llamar tal, es una alegoría de las epistemes vigentes, según Foucault. Delimita.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 14 de Marzo de 2006 a las 23:23
Me parece que no entiendes mi punto Contra. Cuando hablo de postmodernos me refiero a gente común, no a autores postmodernistas. Estos últimos tienen razones para postular sus ideas (como el fin de la historia) aunque lógicamente no sean del todo correctas (o directamente no lo sean). El postmoderno (refiriéndonos a postmodernismo como cultura, para ser mas claro) no tiene razones por las que adopta posturas o ideas, simplemente las "siente como suyas". Por ende, el postmodernismo (refiriendose a la cultura) no ayuda a nada, solo crea un montón de niñotes individualistas (como en el Modernismo, pero en este caso sin cerebro ni ambiciones ni proyectos), narcisistas, que prefieren el placer a la razón y que poco y nada les interesa la sociedad (lease nihilismo sin tragedia). Por suerte, parece que ya esta desapareciendo, y pronto va a ser reemplazada.
"Y tampoco sé con certeza, Guille, si retornar al pasado, pero cuestionando, no es posmoderno, aunque creo que sí lo es."
El postmoderno no retorna al pasado, solo vive el presente. ¿Porque? Porque el pasado ya pasó y no se puede cambiar, el futuro es incierto y el apostar a algo futuro puede llevar a haber derrochado el tiempo irrecuperable, por tanto, solo queda el presente.
"Y tampoco sé con certeza, Guille, si retornar al pasado, pero cuestionando, no es posmoderno, aunque creo que sí lo es."
El postmoderno no retorna al pasado, solo vive el presente. ¿Porque? Porque el pasado ya pasó y no se puede cambiar, el futuro es incierto y el apostar a algo futuro puede llevar a haber derrochado el tiempo irrecuperable, por tanto, solo queda el presente.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 14 de Marzo de 2006 a las 23:57
Ok.
Pero si creo que al no haber linealidad histórica, sí hay un revival pero replanteado. En ese replanteamiento crítico es donde
está la novedad teórica.
Creo que el eterno presente es el de la sociedad de hiperconsumo-
Pero si creo que al no haber linealidad histórica, sí hay un revival pero replanteado. En ese replanteamiento crítico es donde
está la novedad teórica.
Creo que el eterno presente es el de la sociedad de hiperconsumo-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 15 de Marzo de 2006 a las 16:00
La sociedad de hiperconsumo es mas fruto y consecuencia del keynesianismo, del proteccionismo y de aquellos que creen que el mercado es tan "salvaje" que hay que regularlo...crando así monopolios, megacorporaciones y situaciones de abuso y privilegios que de liberlaes no tienen NADA.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 15 de Marzo de 2006 a las 19:44
¿Los monopolios los crean las regulaciones?
No lo creo. ¿En que te basas para decir eso? ¿Cómo sucede?
No lo creo. ¿En que te basas para decir eso? ¿Cómo sucede?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 15 de Marzo de 2006 a las 19:51
Seguro que es así, no lo entiendes pero es así,piensa en ello...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 15 de Marzo de 2006 a las 20:09
Ridículo. ¿Las regulaciones crean monopolios? Imposible.
Más bien los Tribunales se venden a los monopolios, que no es lo mismo.
Más bien los Tribunales se venden a los monopolios, que no es lo mismo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<ni
Enviado por el día 15 de Marzo de 2006 a las 20:14
Sigue pensando, deja de ser ridícula,¿quién saca los decretos de favoritismo para los amigos del poder?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla&l
Enviado por el día 15 de Marzo de 2006 a las 20:19
¿ Acaso magnates iberoamericanos como Azcárraga se han hecho multimillonarios compitiendo en mercados libres y abiertos o más bien en mercados con la competencia restringida por los políticos ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el is
Enviado por el día 15 de Marzo de 2006 a las 20:24
Al consumidor le interesa maximizar la competencia, que es la única manera de minimizar los precios y maximizar la calidad. Lo que suele hacerse a través de las regulaciones es limitar la competencia en beneficio del empresario amigo del político, que obtiene enormes beneficios a costa del consumidor y con los que puede devolver el favor al político que lo ha hecho multimillonario.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa e
Enviado por el día 15 de Marzo de 2006 a las 20:33
En España también tenemos empresarios que se han hecho multimillonarios a golpe de favores políticos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas
Enviado por el día 15 de Marzo de 2006 a las 20:42
¿ Ustedes por qué creen que el mexicano Slim ( tercera fortuna del planeta ) apoya a López Obrador ?
¿ Porque cree que va a abrir los mercados a la competencia exterior ? ¿ O justo por lo contrario ?
¿ Porque cree que va a abrir los mercados a la competencia exterior ? ¿ O justo por lo contrario ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europ
Enviado por el día 15 de Marzo de 2006 a las 22:52
Al decir ridículo, no me refería a usted, amigo español. Lea bien.
Me gusta Nairu porque expone sus ideas sin volverse loco ni agredirme.
Bien.
Ahora me pregunto: ¿No será que la única forma de desregular los mercados y que todos se beneficien es que todos los países, absolutamente todos, lo hagan limpiamente y al mismo tiempo?
¿Es justo abrir mercados donde hay asimetrías importantes?
Porque Bolivia, por ejemplo, no puede competir con EEUU o China o la UE.
¿Y las consecuencias sociales de eso?
Porque lo que observo es lo contrario, los países en donde residen las grandes transnacionales son los más proteccionistas, con toda clase de tretas (como las medidas para-arancelarias, subsidios agrícolas y de toda clase, las "evaluaciones" de buena conducta, etc).
Y un crecimiento aparatoso del Estado en esos mismos países, no en los nuestros y en todas las áreas: comerciales, político-institucionales, y en materia de seguridad.
¿Es justo que "compitan" desiguales?
Mientras ellos sean proteccionistas, nosotros también debemos serlo. No tenemos por qué seguir sacrificándonos. Mientras ellos se fortalecen creando incluso Unidades Supraestatales (como la UE) nosotros también debemos.
O moriremos.
O nos terminaremos de arruinar, como nos pasó en los noventa con el (neo)liberalismo.
Me gusta Nairu porque expone sus ideas sin volverse loco ni agredirme.
Bien.
Ahora me pregunto: ¿No será que la única forma de desregular los mercados y que todos se beneficien es que todos los países, absolutamente todos, lo hagan limpiamente y al mismo tiempo?
¿Es justo abrir mercados donde hay asimetrías importantes?
Porque Bolivia, por ejemplo, no puede competir con EEUU o China o la UE.
¿Y las consecuencias sociales de eso?
Porque lo que observo es lo contrario, los países en donde residen las grandes transnacionales son los más proteccionistas, con toda clase de tretas (como las medidas para-arancelarias, subsidios agrícolas y de toda clase, las "evaluaciones" de buena conducta, etc).
Y un crecimiento aparatoso del Estado en esos mismos países, no en los nuestros y en todas las áreas: comerciales, político-institucionales, y en materia de seguridad.
¿Es justo que "compitan" desiguales?
Mientras ellos sean proteccionistas, nosotros también debemos serlo. No tenemos por qué seguir sacrificándonos. Mientras ellos se fortalecen creando incluso Unidades Supraestatales (como la UE) nosotros también debemos.
O moriremos.
O nos terminaremos de arruinar, como nos pasó en los noventa con el (neo)liberalismo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +e
Enviado por el día 15 de Marzo de 2006 a las 23:32
¿No será que la única forma de desregular los mercados y que todos se beneficien es que todos los países, absolutamente todos, lo hagan limpiamente y al mismo tiempo?
En efecto eso sería lo mejor para los consumidores del mundo. Y también estoy de acuerdo en que deberíais unir vuestros mercados como se ha hecho en Europa. Lo increíble es que haya personajes como López Obrador que quieran sacar a su país del NAFTA. Si lo hacen, luego que no culpen al liberalismo de las desigualdades sociales, porque esas desigualdades son consecuencia de la falta de mercados abiertos y competitivos, del proteccionismo ( que favorece a unos pocos muy poderosos y perjudica a las masas de desfavorecidos )
Taiwan, Corea del Sur o Letonia han progresado mucho en los últimos años, pero lo han logrado haciendo lo contrario de lo que propone López Obrador.
En efecto eso sería lo mejor para los consumidores del mundo. Y también estoy de acuerdo en que deberíais unir vuestros mercados como se ha hecho en Europa. Lo increíble es que haya personajes como López Obrador que quieran sacar a su país del NAFTA. Si lo hacen, luego que no culpen al liberalismo de las desigualdades sociales, porque esas desigualdades son consecuencia de la falta de mercados abiertos y competitivos, del proteccionismo ( que favorece a unos pocos muy poderosos y perjudica a las masas de desfavorecidos )
Taiwan, Corea del Sur o Letonia han progresado mucho en los últimos años, pero lo han logrado haciendo lo contrario de lo que propone López Obrador.
Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 15 de Marzo de 2006 a las 23:56
"jajaja, el otro dia salio en un diario que hay 2 argentinos estudiando en iran para ser ayatollas....Espero que se queden alla...."
NOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!! pobres iranies!!! Eso debe ser obra de la CIA para acabar con los iranies sin tener que invadirla, pero no puede cometer semejante atrocidad, es más humano tirarles con gas neurotoxico o pasarles discos de Operación Trinfo por la radio de Teheran, pero infiltrarles argentinos como clerigos es demasiada crueldad para el pueblo irani, Alá se apiade de sus pobres almas!
NOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!! pobres iranies!!! Eso debe ser obra de la CIA para acabar con los iranies sin tener que invadirla, pero no puede cometer semejante atrocidad, es más humano tirarles con gas neurotoxico o pasarles discos de Operación Trinfo por la radio de Teheran, pero infiltrarles argentinos como clerigos es demasiada crueldad para el pueblo irani, Alá se apiade de sus pobres almas!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 15 de Marzo de 2006 a las 23:57
Argentinos como arma de destrucción masiva, ja ja ja
Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 16 de Marzo de 2006 a las 01:38
No creo, si de verdad quisieran acabar a los iranies les pondrían en todas las radios los últimos hits de la cumbia villera, y al día no queda ni uno vivo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 16 de Marzo de 2006 a las 12:27
A mí me parece muy bien que los argentinos quieran ser ayatolás y se queden en Irán, pero sería mejor exportar allá la Iglesia Maradoniana.
No me imagino a un ayatolá de la Iglesia Maradoniana bombardeando Israel, como mucho reclamarían las Malvinas para Argentina.
No me imagino a un ayatolá de la Iglesia Maradoniana bombardeando Israel, como mucho reclamarían las Malvinas para Argentina.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 17 de Marzo de 2006 a las 19:32
tocawebs tiene una obsesion con la iglesia maradoniana
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 17 de Marzo de 2006 a las 19:42
Yasmilita deberias leer a la somali Hirsi Ali,musulmana de nacimiento, y que ha renunciado formalmente a vuestra repugnante secta que pregona el odio , la pedofilia , el terrorismo y la misoginia. A ver si se te pega algo de esta gran mujer.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 18 de Marzo de 2006 a las 00:13
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 18 de Marzo de 2006 a las 00:17
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 18 de Marzo de 2006 a las 00:23
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 18 de Marzo de 2006 a las 07:05
Muy buenos los enlaces. Me agrada la comparacion que hace con el comunismo. Creo que es el tipo de voces que deben escuchar quienes toman las decisiones, especialmente en el Pentagono y la Casa Blanca.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 20 de Marzo de 2006 a las 11:02
Yasmila haz caso a Anticrito y lee los enlaces de la somalí, una mujer que vive en la realidad, en el presente no en el siglo VI.
Te vuelvo a repetir que mientras que contestes y envies cariñitos por la red estás,según tu ideología en HARAM; y en las sociedades que defiendes, como poco habrías sido azotada.
Te vuelvo a repetir que mientras que contestes y envies cariñitos por la red estás,según tu ideología en HARAM; y en las sociedades que defiendes, como poco habrías sido azotada.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +europeas pa el isla<nismo
Enviado por el día 7 de Abril de 2006 a las 14:21