Internacional

Y porque meten a los protestantes en el ajo, si somos los fieles a la Escritura, y por tanto a los 4 Evangelios.

X cierto¿? d dónde se saca q sólo eran judíos Cristo y Judas¿? Lo raro era el apóstol no judío, si hasta Pedro, "el primer papa" es reprendido por Pablo por no querer comer en público con no-judíos

briggy

Briggy: "¿Y de donde se saca que sólo eran judíos Cristo y Judas?"

Cristo nació en Belén, por tanto en Judea.
Judas se dice que nació en Keirot (de ahí su apodo de "Iscariote"), por tanto en Judea.
Los demás apóstoles, a saber, eran oriúndos de Galilea, o sea, galileos, aunque por supuesto, de confesión judía, ya que inversamente a los samaritanos, los galileos adoraban a Dios en el Templo de Jerusalén como los judíos (estudiar la población de Palestina en tiempos del 2do. Templo).

En cuanto a todo lo demás, quien le venga el sayo, que se lo ponga, y a quien no, pues que lo ignore.

Hay más evangelios apocrifos que el de Judas Iscariote o Judas Tadeo... es decir, diferenciados de los canónicos y considerados como "ciertos y verdaderos" en el Concilio de Trento de 8 de abril de 1546.

http://club.telepolis.com/agaigcu/textosevangelios...

Q tiene q ver yagruma lo q dices con esto¿? De dónde sacas eso de q no eran judíos¿? No hay nada en la Biblia q pueda hacer creer q los apóstoles no eran juydíos (todos lo eran)

briggy

Briggy, ya te lo expliqué: estudia la población de Palestina durante el 2do Templo y te enterarás que existían tres grupos bien definidos: los judíos que daban el nombre a la Judea con capital en Jerusalén. Los samaritanos que vivían en Samaria y que adoraban a Dios en el monte Garizim. Y los galileos que vivían en la norteña Galilea, donde había numeroso mestizaje con otros pueblos de la región (por lo que era llamada "Galilea de los gentiles"), razón por lo cual eran despreciados por sus correligionarios de Jerusalén, aunque los galileos se distinguían por su lealtad a la religión judía y por su patriotismo.
O sea: los galileos NO eran de la tribu de Judá, sino descendientes de la tribu de Neftalí, es decir, israelitas que por su posición geográfica y el destino histórico de Israel emparentaron con otros pueblos, aunque, repito, confesionalmente siguieron fieles al judaísmo.
Independientemente, tú sabes que en los cuatro evangelios está bastante explìcito que Jesús nació en Belén de Judá, aunque sus padres viajaran allí desde Nazaret. POr lo tanto era judío, pues el Mesías tendría que pertenecer a la estirpe de David, ¿no?
De Judas Iscariote no se tiene mucha certeza de su lugar de nacimiento, pero una tradición lo atribuye a Keriot, población no lejana a Jerusalén, o sea, también en Judea. También se sabe que Juan Bautista provenía de Judea, pues su familia vivía en Aim Karem.
Ahora bien, si tú puedes demostrar que Pedro, o Mateo Leví, o los hermanos Zebedeo, o cualquiera de los otros apóstoles nacieron así mismo en Judea en vez de en Galilea, o bien eran oriundos de Judea y así fueron empadonados en el censo romano, me encantaría saberlo.
Porque se suele decir "judíos" a todos los que confesaban el judaísmo, pero la verdad es que eso fue después de la destrucción del Templo en el año 70. d.C. En tiempos de Jesús, los israelitas se distinguían, como ya dije, entre judíos, samaritanos y galileos, aunque pertenecieran a la misma nación. En cambio, los cananeos aborígenes de Palestina quedaban fuera de consideración por constituir una población marginada y esclava (recuerda las duras palabras de Jesús a la mujer cananea: "Mujer, no está bien echar el pan de los hijos a los cachorros de los perros").
También los galileos, sospechosos de mestizaje con gentiles, eran puestos en entredicho (¿es que algo bueno puede salir de Nazaret?), aunque fueron precisamente los galileos quienes se opusieron con mayor encono a los romanos como en el levantamiento de Juan de Giscala y la horrenda represalia romana al destruir la ciudad de Séphora.
En cambio, los samaritanos eran considerados aliados y colaboracionistas de los romanos, herejes y mezclados con cananeos. De ahí que axistiera un odio terrible entre judíos y samaritanos. El hecho que en la parábola del Buen Samaritano, Jesús escogiera un individuo de ese grupo como ejemplo frente a la falta de caridad de un Levita, debió de haber escandalizado a sus oyentes. Ojalá haya despejado tus dudas.

cuando llegará el dia...

yo pensaba que lo de iscariote era porque pertenecia a la secta de los sicarios

Ok Arasou, era un ejemplo, me olvidaba que no son una religión :)

Igual creo que usted es lo suficiente inteligente como para entender la idea.

Es verdad, el budismo no es una religión, es una rama de la manufactura del aluminio, como es bien sabido...

El hecho de que los budistas reciten oraciones, tengan un cuerpo de doctrinas, se dividan en sectas, ordenen sacerdotes y monjas, practiquen cultos y escriban textos sagrados, no nos debe llamar a engaño sobre su verdadera naturaleza!

Excelente apologeta este benigno, saludos fraternos. Aeterna Roma!!!

;)

Gracias por lo de joven,estimado Benigno, pero soy de su quinta caballero. Cuatro años más joven, quizás.

¿Y qué consejo como persona experta me da para superar mi inexperiencia?

Estimado Fedro:

Callarse la boca, leer y aprender, y no ser tan ingenuo como para dejarse llevar por el pseudo conocimiento del Discovery Channel o del Codigo Da Vinci.

Usted mi estimado Fedro forma parte de la desculturización actual, lamentablemente usted conoce datos, y cree saber cosas, pero se equivoca sabe menos de lo que se imagina.

Como prueba puedo citarle todo lo que he visto que usted ha escrito hasta ahora.

Por lo cual le recomiendo lea y etudie mucho, pero no de Internet, no crea que las verdades estan escritas en Wikipedia, si va por ahi, va por mal camino.

Obviamente la verdad va de la mano con Dios, el problema es que tiene que creer en El.

Saludos.

PD: Yo tengo 30 años, pero usted para mi no llega a los 20.

Y sobre todo dejar de hacerse la paja :)

Jaja

Mi no comprender sabio consejos de Benigno

No hace mas que confirmarlo.

Le deseo suerte.

Estimado Benigno:

estoy jugando con gusto y placer con usted. Es muy ingenuo...

Ya le dije el ingenuo es usted, hasta ahora no ha demostrado ser mas que un joven inmaduro, con la cabeza hueca.

Quisiera que me demostrara lo contrario.

Saludos

Quiere que le enseñe. ¿Me contrata como maestro sofista?. ¿Quiere que haga de usted un Alcibíades?. Tengo unas ideas magníficas para las gentes que trabajan en multinacionales, una especie de mecla del "Oráculo manual" de Gracián y de "L'existencialisme est un humanisme" de Sartre, tranasformados en filosofía de éxito

Benigno, que Fredo (Cinci dixit) sea irritante, ingenuo, a veces juegue a Michael Moore y se haga la paja es un defecto que cualquiera podria tener:)

Ahora lo de ignorante, no lo comparto para nada, y menos cuando tratamos filosofia con El.

Fedro:

No lo contrataria en lo absoluto, dado que no me hace falta, toda esa bibliografia barata de cuarta, pobre materia lietararia intrascendente fruto de una cultura decadente. Poco podria enseñarme a mi un filosofo sobre como hacer mi trabajo.

Abroad: Que el señor Fedro demuestre lo contrario, en este foro estabamos charlando amablemente sobre cierto tema, y el solo se dedico a atacar mi posición por el solo hecho de hacerlo.

Saludos.

Yo simplemente he dicho que eres un digno defensor de tu fe, estimado y creyente amigo.

Antes era un seguidor de la Wikipedia y de DIscovery Chanel ahora soy un europeo decadente....con bibilografía de cuarta.

Hombre al menos no invento datos como otros, cosa que ya hemos demostrado en tu caso Martín y yo. Si no hay dolo la menos hay culpa

PERDON!!:

En que caso invente datos????

Podrias mostrarmelo???.

Ademas, te comento, en este foro estabamos hablando del "Evangelio" apocrifo de Judas, si tenes algo que decir al respecto del mismo decilo, si queres abrir otro foro para discutir sobre otro tema hagamoslo, no tengo problemas.
Hasta ahora el unico que escribe cosas y no fundamenta nada eres tu.

Tu ultima oración no tiene sentido, recomiendo que leas lo que escribis antes de pegarlo muñeco.

Benigno:

me refería a Abroad, no a usted. La verdad sus cosas ni siquiera las leo. Sólo me meto con usted para fastidiarle

Benigno, se referia a mi por un error que cometi al asignarle a Le Pen la mayoria, aunque el ballotage existio, el punto era el mismo, pero a veces cuando a Fedro se le acerca el periodo se pone como loca jajaja:)

Y el del paro, estimadísimo. Para que hables después de MArtín

La del Paro, ya te lo aclare, estabamos hablando en el contexto de los "jovenes franceses", repito, Francia con su 9.2 por ciento dobla casi a Inglaterra y otros paises occidentales con libre mercado...

Y ni hablar del PBI por capita y el indice de libertad economica, ya lo decia ahi...

Por cierto:

Gracián decadente? Jajajaj. Pero si han hecho hasta traducciones para yuppies americanos. Es sabiduría práctica.

La voz de un imperio decadente, eso sí..

Una contradiccion Fedrito...una cosa es una confusion como bien dijimos hace unos dias, otra es inventar ...

Martincito pobrecito inventa y mucho, desde el dia que menciono que en el parlamento Ingles si al primer ministro le rebotan una ley tiene que renunciar ...a Blair en lo que va del anio le rebotaron 5 casi (incluyendo la reforma de educacion por sus propios backbenchers) y sigue ahi vivito y coleando, al pobre Gordon se le esta poniendo el pelo blanco de tanto esperar.

Que se la va a hacer, no somos perfectos.

Eso si, si no te parece adecuado te podes ir a hacer una paja jajajaja.

Eso si, porque no debatimos Fedro que diria Platon acerca de la paja? Existira una corriente tomista conocida como los pajeros?

Estimado Abroad:

Gracias por la objetividad.

Con respecto a la paja, lamento que se haya tenido tanta repercusión, yo en ningun momento la nombre como pecado, ademas no creo que lo sea, solamente creo que es triste que un tipo grande se pajee, en un adolescente esta bien nadie lo va a negar todos lo hicimos, pero un tipo grande, ya es triste.

Saludos.

Y usted no se hacía la paja sobre Francia a través de un dato falso, sus dotes proféticas se proyectaban, se proyectaban,.... Un error como el tuyo, o como los de cualquiera. No vas a criticar a Martín antes que a ti mismo

Por eso, como los de cualquiera, como los mios y los de Martin ,los tuyos ... Para que mencionarlos entonces si no interean? Ya ves que pasa, termina todo a las pajas jajaja.

Lo que es triste es que un tipo "grande" deba avergonzarse por hacer lo que le apetece con su cuerpo, sin dañar a nadie.

Pero ya sabemos la manía de la religión organizada por controlar la vida íntima de las personas.

arasou:

La religion no tiene nada que ver, tampoco tiene que ver la verguenza, la paja en la gente adulta es un problema psicologico, dado que es alguien que evade la realidad, esto dejando a la religion de lado, vaya a cualquier psicologo, el mas ateo que quiera y vamos a ver si le dice lo contrario.

Saludos

La Realidad con mayúsculas. La Verdad con mayúsculas. El que no contemple la Verdad y la Realidad Suprema de Benigno ha de ir al psicólogo o se le han de practicar electroshocks.

Pero ¿ a qué realidad se referirá? Con mayúscula Realidad, perdón ...

¡Qué mala uva!

"La masturbación es un problema psicológico"

Pues fíjate, que los psicólogos sexólogos no opinan lo mismo...

Cierto, Sexologos a la Hoguera!

¿Y si tu pareja te masturba? Es tambien enfermizo y patetico? Quiza Benigno tenga la respuesta.

Y que pasa si se trata de una masturbacion mutua? O lo que es mas factible, cualquier forma de sexo tantrico?

No sé, Abroad, creo que todo lo que se salga de un simple coito raya la demencia, según la sexologia benigni-escrivariana.

Kunichiro-Darwin-Benigno....

La Realidad es que si tenes un pene es para meterlo en una vagina, si te pajeas porque no conseguis una vagina para meterlo entonces estas evadiendo la realidad de no tener vagina donde meterla.

Las causas pueden ser varias, pero el hecho es que no la pones donde se debe.

Arasou: en el caso que tu pareja te masturbe, pasa lo mismo, no la estas metiendo en la vagina, por la razon que sea.

Que conste que no estoy citando a la religion en nada.

jajajajajajajaja

Entonces deduzco que tampoco puedo (debo?) practicar sexo oral con mi pareja.

jajajajajajaja "no la pones donde se debe".

JAJAJA

Ya dije en otro post que Benigno piensa que la sexualidad humana es la misma que la de los animales y los vegetales.

No quiero ya preguntarle qué opina de los métodos anticonceptivos como preservativos, DIU, etc...

No, una cosa es "jugar", es decir contribuir a llegar al climax (hablando burdamente calentar las cosas) y otra cosa muy diferente es donde uno acaba, (hablando burdamente, en la boca o en la vagina).

Uno puede practicar sexo oral, de hecho yo lo hgo, con su pareja para lograr llegar a cierto climax necesario para tener una relación placentera, y otra muy diferente es acabar solo, ya sea en la mano, en la boca o en el traste de tu pareja.


El hecho de masturbarse implica egoismo, yo no creo que a tu pareja le agrade en lo mas minimo que vos le acabes en la boca.

A mi pareja le agrada todo lo que hace conmigo, de ahí que lo haga, estimado Benigno. No dude que, de no gustarle, no lo haríamos...

Y los anticonceptivos?

Benigno:

hablas de una finalidad preestablecida del pene.La masturbación y la homosexualidad se da en los primates superiores en muchos animales.Con lo cual hay otros usos del pene, a parte de la introducción vaginal.

Además siempre puedes meter el pene en el culo de tu amada. COn aceites y una buena estimulación en el clítoris la cosa va bien. Y la delicadeza.

A mi novia Elena le encanta chupar mi circuncidado pene, quien soy yo para impedirselo ? Que le digo, que nos estamos evadiendo d la realidad , Benigno? Y por cierto, tengo 23 años, a partir de que edad deja de ser normal una masturbacion para convertirse en algo antinatural?

Este hilo es de los que me gustan: se empieza hablando de Judas y se acaba hablando de felaciones...

Fedro:
Devuelta con lo mismo.

Estas hablando enserio o en joda?.

Si estas hablando en serio te pido:

1) Me muestres que organismo cientifico serio acepta como conducta "normal" la masturbación de los primates superiores.

2) Te comento, y esto es dejando a la religion de lado, que el hombre, siempre desde un punto de vista evolutivo, es un animal, y que los animales tienen en su instinto el de preservar la especie, ergo y esto lo podemos ver en la naturaleza, el sexo no es busca de placer sino de procreación, razon por la cual, lo natural es buscar ponerla en la vagina, no en la boca, no en el culo. No reconocer este es rechazar de plano todo lo que se sabe hoy por hoy de ciencia animal.

3) Tu punto de vista esta condicionado por la cultura que vivis y que te rodea que te condiciona para entender estos conceptos natuales tan simples.

Saludos.

Si el hombre es un animal, entonces es natural que se masturbe o realice actos sexuales con fines no procreativos, como el resto de animales de su género: los primates, que practican sexo por simple placer, algo que los biólogos y etólogos están aburridos de comprobar a diario.

Pero es que, además, la sexualidad humana es más que meramente animal, es cultural, social...De ahí que, por ejemplo, existan los preservativos, las fantasías sexuales, o las preferencias sexuales de cada uno.

Con respecto a los anticonceptivos:

1) Mi mujer los tomo mientras duro todo nuestro noviazgo, y durante un año de matrimonio, ahora no porque estamos buscando un hijo. COmo vera para su sorpresa no sigo al pie de la letra todo lo que dice la Iglesia.

No obstante lo cual, es imposible negar que los anticonceptivos no son naturales, siempre dejando de lado la religion claro esta.

Arasou, por favor muestreme alguna fuente cientifica cierta que pruebe que los animales se masturban por placer y no por un estimulo muscular fisico o mecanico.

Ademas le falta contestar los otros dos puntos que le detalle

Y que es el placer sino un estimulo???

UFFFF...

Cualquiera que haya visto animales ha podido observar conductas asi. Yo mismo he visto simios o perros masturbandose tranquilamente.

Insisto en que la concepcion sexual de Benigno es del s. XIX como poco. Deberia leer psicologia o psiquiatria sexual, es muy interesante.

Ah, bueno, al menos Benigno es sólo católico a tiempo parcial, cuando le conviene...

:P

Que edificante, de este thread hace Vicente Aranda una superproducción :)

Hola Benigno:

creo que empezamos a "entendernos"

1) desde un punto de vista sexual los órganos sexuales tienen una finalidad básica: la reproducción. Hasta donde llegan mis conocimientos, por los estudios de etnólogos, puedo decirte que en los chimpancés no es una conducta rara, como tampoco lo son los juegos entre miembros del mismo sexo. De hecho ciertas exploraciones del sexo en conjunto es una manera de conocer el propio funcionamiento del pene, por ejemplo.

Para mí usted adopta el punto de vista reduccionista: el del reproducción. De hecho, creo que mi punto de vista es criticable desde el suyo. Pues todos los "ritos de aprendizaje", masturbaciones, juegos, no dejan de ser medios que favorecen la finalidad del sexo: la reproducción

Respecto a 3) admito que tiene razón. En una sociedad donde los ataduras relgiosas han perdido su importancia, y donde se cultiva el hedonismo y la libertad de elección personal, se concibe el sexo de una manera distinta, en cuanto la reproducción no parece una obligación dictada por la especie y por la familia. Por supuesto que mis puntos de vista están infuidos por esto. Para mi tener hijos es una elección, no una obligación de la naturaleza

Saludos cordiales

Benigno:

He leído su post. Usted es un "provocateur" en mayor medida que yo. Es católico por conveniencia, en teoría. A la hora de la "práxis" aplica los condicionantes de la teoría del riesgo y del beneficio. Es decir, calcuala cuando un conviene un hijo o no.

Sus práticas desde una perspectica católica son contra natura, pues el hombre en ninguna medida puede jugar con el don de la vida.

Arrea que hilo!!!!. Hablando de monos pajilleros. jajajaja...infinito.

Además existe en la mayoría de ustedes, que son foristas europeos, una limitación cultural muy grande, que les impide aceptar el fin natural pro creacionista del sexo, que es el hecho de vivir en una sociedad regida por una cultura que lamentablemente esta muerta.
Y esto no es un capricho, es innegable que la mayoría de los países desarrollados de la UE tienen tasas de natalidad paupérrimas, y el crecimiento negativo de estos países dan bases científicas claras para prever que en cincuenta o sesenta años no existan más italianos o alemanes, por ejemplo.

Una cultura que ve y sabe su propio final y no hace nada para evitarlo, ya esta muerta
.
Esta situación es consecuencia de múltiples factores, de entre los cuales claramente podemos ver el impacto innegable del postmodernismo en los hábitos sociales de los europeos, que los guían hacia un estilo de vida egoísta y cómodo al igual que instrascendete, razón por la cual les es imposible aceptar que están yendo por el camino errado, ya que no hay mayor ejemplo de intrascendencia y muerte que la de no poder asegurar la continuidad de la especie.

El existencialismo europeo, llevo a sus sociedades a una conducta autodestructiva que va a terminar con una Europa llena de africanos.

Algunos links que les pueden servir de referencia
http://www.clarin.com/diario/97/04/01/t-02401d.htm

http://www.lanacion.com.ar/exterior/nota.asp?nota_...
http://www.clarin.com/diario/2006/02/03/elmundo/i-...


http://www.profes.net/rep_documentos/Propuestas_Ba...'

Fedro:

Se equivoca, yo no soy provocador, soy un hombre y como tal no soy perfecto, es mas soy conciente de mis faltas y me hago cargo, con lo cual en su debido momento debere rendir cuentas de ellas. Esto no me impide opinar sobre cual es a mi entender la correcta solución a este problema.



Saludos.

La música religiosa católica es una mierda.

Según que música Coup.

La liturgia protestante es el único y verdadero canto a Dios.

y esa tontería Coup, de donde la has sacado.

Cantemos al estilo anglicano coup

Refrain
All things bright and beautiful,
All creatures great and small,
All things wise and wonderful:
The Lord God made them all.

Each little flower that opens,
Each little bird that sings,
He made their glowing colors,
He made their tiny wings.

Refrain

[Most hymnals omit the following verse]

The rich man in his castle,
The poor man at his gate,
He made them, high or lowly,
And ordered their estate.

Refrain

The purple headed mountains,
The river running by,
The sunset and the morning
That brightens up the sky.

Refrain

The cold wind in the winter,
The pleasant summer sun,
The ripe fruits in the garden,
He made them every one.

Refrain

The tall trees in the greenwood,
The meadows where we play,
The rushes by the water,
To gather every day.

Refrain

He gave us eyes to see them,
And lips that we might tell
How great is God Almighty,
Who has made all things well.

Refrain

Que curiosidad, Gran Bretania tiene la tasa de embarazo adolescente mas grande de Europa Occidental (de acuerdo las estadisticas de la EU) y cada vez que la publican debe ser una de las pocas veces en que Anglicanos y Catolicos se ponen de acuerdo para quejarse contra tal flagelo, pero por otro lado quieren que tengan hijos ...al fin y al cabo lo hacen a la cristiana, es decir, sin anticonceptivos.


Autodestruccion? Que tiene de malo que vengan Africanos a Europa? Europa no es una raza, es un crisol de razas que forman la cultura Europea, desde el imperio Romano hasta hoy ha sido y si algo que beneficio a Europa a lo largo de los anios fue el enriquicimiento cultural.

Ademas pobres africanos ...la gran mayoria son cristianos, porque traerian la destruccion entonces?.... mas incompatibilidades.

El fin biológico del sexo es el procreativo. Pero, en tanto social y cultural, el sexo humano tiene otros fines distintos: el afectivo, el lúdico, e incluso el religioso.

Por otro lado, TODOS los países ven disminuir su natalidad cuando alcanzan cierto nivel de vida.

Beniggggno, benigggnito, ¿no conoces el modelo de transición demográfica? ay señor, que paciencia...

Ya me habian dicho que América era mucho más conservadora que España...

En cuanto a la "cultura europea", mejor deberíamos decir "culturas europeas", porque si no es lo mismo un español de Cádiz que uno de Cartagena, que están cerca, mucho menos son iguales un polaco católico y un judío holandés. Y europeos somos todos.

Pero los socialistas sudamericanos son también conservadores.No sólo la derecha. Lo del machismo, por ejemplo. Para muchos de ellos somos "mariconsones" que no follamos y que vemos pelis de Woody Allen

Las civilizaciones se defiqnden de la barbarie, en este caso de la barbariq musulmana, que trata de imponerse como dicen sus preceptos matando infieles.

Tú prefieres el trqunfo de los degslladores de barberos, de los que cuelgan homosqxuales de las farolas, pues yo rO.

Coup:

Que es lo que esta leyendo, justamente porque la conozco le estoy diciendo que en ciencuenta años en Europa va a haber mas africanos que Europeos, y como es logico estos africanos reemplazaran la cultura europea por la cultura africana, es innegable que eso suceda, le recomiendo que lea a Oriana Falacci, ella es muy clara al respecto en este punto.

La transición demografica es un fenomeno fisico si se quiere, la gente se mueve de aqui para alla, pero la cultura es otra cosa, Paso aqui en america, y les va a pasar a ustedes alla tambien, lo grave es que nadie hace nada para evitarlo.

Le recomiendo que relea y estudie elementos como la tasa de natalidad/mortalidad, el modelo de transición demografica, y la evolucion de la campana de gauss de paises como por ejemplo España, Italia o suecia, y podra sacar las claras conclusiones de que la gente que se muere es mas de la que nace, ergo por simple matematica es en numeros rojos.

Se lo dejo como tarea para este fin de semana, a ver que me dice el lunes.

En España los inmigrantes americanos han aumentado mucho la natalidad.

La decadente cultura europea.

Su argumento es el que utiliza Huntington en "EL choque de civilizaciones". Además casi todos los pensadores políticos consideran que la decadencia de una civilización empieza cuando las tasas de natalidad empienzan a decaer.Huntington añade que el "ateísmo" es el otro factor que colabora a esta decadencia.

Yo le puedo decir que Europa tiene unas determinadas políticas migratorias. EN España desde hace unos diez años el número de inmigrantes ha aumentado, tanto africanos, sudamericanos como asiáticos. No hay ningún problema, Benigno. Los recien llegados colaboran a que la natalidad aumente y colaboran a llenar las arcas de la Seguridad Social, y plantean un problema de integración a los países receptores. Este es le reto que tenemos en España.

Los europeos no tienen hijos

La incorporación de la mujer al trabajo dificulta, por ejemplo, en España que puedan tener hijos, ya que tenerlos supone una renuncia a la vida profesional. Es muy difcíl conseguir este equilibrio hoy en día, Benigno. Además, en España hay riesgos en lo que concierne al mantenimiento del puesto de trabajo y también hay pocas ayudas

Iacobus:

Habemos dos tipos de españoles: los que nos lamentamos de que éste nunca haya sido un país luterano o con una confesión protestante particular al estilo inglés y los que no.

Hay tres tipos:

A algunos nos hubiera gustado que esa religión extranjera llamada cristianismo no hubiera llegado aqui nunca :)

Yo me conformo con ser un poco MENOS papista que el PAPA.:D

hay dos tipos de ingleses coup, los que se arrepienten que inglaterra no hay sido un pais catolico o con una confesion tipica catolica y lo que no :):):)

Exacto, pero si no me falla la memoria, la ultima que revise un censo, la Argentina se hizo en base a la imigracion, el pais estaba vacio, lo mismo USA...

Como!!!

????

Abroad, como osas OLVIDAR A LOS NATIVOS INDIOS Y CHOLOS

Cuanto racismo.

jajajaja, Coup desayunando con Prozac y Vodka de nuevo?:)

Abroad:

¿como se dice gominola en inglés?

¿"Sweet"?

Kilométrico Boomer jajaja.

Milla Boomer.:D

¿Dónde? ^^

Si supiera que es una gominola te diria :)

Chuchería es traducido por el \\\"Cambridge Klett\\\" por \\\"sweet\\\"..

Tristan Tzara nos amará: de Judas a arte de la mamada, de ahí al mundo de la gominola. Sigan, sigan, para que vean que aquí hay más de un orate...

mmmm dadísmo. Espero que solo sea estética.

Ante el riesgo de quedar como un ridiculo por no hablar espaniol de espania, que son, esas golosinas o caramelos de goma? Jelly Beans, Jelly Sweats and Hard Gums generalmente.

Jua! Hablando de furcio es Jelly Sweets , sweat (transpiracion) no es muy dulce :)

"Cold Sweat" James Brown

EN España la goma de mascar se llama "chicle". "Gominolas" son dulces de goma, que pueden tener forma de animales (ositos, culebras, etc), de formas del cuerpo humano, etc

Formas del cuerpo humano? Eso incluye formas falicas?

Las dichosas fresas... hace unos años me comí un tarro entero de ellas. Diarrea durante tres días seguidos.

Ves? Eso te pasa por goloso, la Gula por algo es PECADO.

JAjajajaj

Hay algunas que son puro veneno, redios!!! Pero están buenas

Yo el años pasado estaba engnchado a los \"kikos\"-maíz tostado.Este año a los pistachos

Los quiicos son una gran debilidad. En especial esos que son gordos.

Nubes.

Regaliz rojo gominolado de mentira

Ayer me compré casi seis euros de gominolas en una tienda "ad hoc" de Murcia capital, que es mi debilidad.

Compré ositos, tiburones, serpientes, gajos de naranja y de limón...

Te pusiste morado,...

Coca-colas

Las gominolas han causado furor, abandonandose asi el tema principal: la sexualidad precientífica y ultraconservadora de Benigno.

Palmeras de chocolate grasientas como las del Instituto. O vas para la tumba o te haces un hombres ( )
I I

La verdadera prueba de iniciación es si pasas las gorras de chocolate tocadas por la mugrienta mano del Chota sin perder la actividad de algún órgano. CHOTA: El quiosquero de una céntrica plaza de CR.

Las nubes para quemar, no se encuentra casi ya.

Mitchubishi...ah perdon me confundi de golosina jajajaj.

Fedro:

Donuts de chocolate de los de verdad, de confitería, con una espesa capa aún caliente.

Sé un sitio donde los hacen de muerte...¡¡¡Buenísmos!! Reconozco que ´como mucho chocolate. Demasiado. Ya saben por qué..

doughnuts, donuts son yanquis.

Pareces Moro criticando todo el día el imperialismo yanki. A comer empanada de carne y vísceras como NAcionalStones

Hablamos de gominolas, palmeras de chocolate y dulces porque no metemos nuestra pollla en una vagina. Son sustitutos y muestras de que nuestro líbido no tiene satisfacción

Y el kit-kat

Y Extasis porque no? Digo, ya que vamos a pecar hagamoslo entera, despues nos confesamos y listo, los curas hacen descuento con pecados al por mayor.

Hablas de las Mitsubishi. Nochebuena de 1999 mataron a dos personas en mi ciudad, se volvieron locos unos cuantos. Gracias a Dios había dos tipos. Hay tipos con suerte :)

Mejor el MDMA puro. Lo que no he degustado es el "cuarzo rojo"

REPITO:

La verdadera prueba de iniciación es si pasas las gorras de chocolate tocadas por la mugrienta mano del Chota sin perder la actividad de algún órgano. CHOTA: El quiosquero de una céntrica plaza de CR.

ESo si que es droga dura.

A mi ex una vez un amigo le hizo comprar un CAlipo en el kiosko de J:, famoso por ser uno de los antros kioskeros donde había más material porno de la ciudad, y por ser su dueño un tipo lascivo y con unos furúnculo que expelían grasa a borbotones. Pobre M.

Los donuts son un invento holandés.

No quiero saber qué le obligó luego a hacer a la chica con el Calippo...

Yo estaba fuera. Nos montamos una orgía. :P

Bueno lamentablemente este foro tambien se fue a cualquier lado.

Es increible que ante la falta de fundamentos se recurra a estas pavadas, deberian ser menos soberbios y aceptar las cosas como son.

Saludos y felices Pascuas.

En casa del herrero, cuchillo de palo...