Internacional

No me tengo que poner de acuerdo con nadie, progre colombiculo. Tengo mis propias ideas, gracias y Bush es un traidor a la vieja derecha americana del estado mínimo, el aislacionismo y la paz.

Como tu digas coño de bestion. Me alegra que no te guste Bush, creo que a nadie le gusta.

Verás opiacin, sé que hoy día es ya una utopía irrealizable, pero lo que reivindico es el estado salido de la gloriosa revolución de 1776.

A mi también me gustan muchas cosas de esa Revolución coño de bestión, partió en dos para bien la historia.

jaja coño de bestion jaja

Verás amigo, yo me dedico continuamente a reivindicar las revoluciones de 1688 en Inglaterra y la de Estados Unidos.

Y es indiscutible que esos dos acontecimientos son el origen del liberalismo. La revolución francesa es una falsedad de principio a fin.

Claro,la Constitución de Filadelfia y sus diez primeras enmiendas son el punto de partida de los derechos individuales que podemos gozar hoy en día.

¿Los derechos del hombre una falsedad?

¿El colonialismo y el esclavismo una virtud del liberalismo?

Las iniciales condiciones laborales de la nueva burguesía, sí, sí, la liberal, ¿un chollo?

Te olvidas de los logros del proletariado, del sindicalismo, la abolición del trabajo infantil, las jornadas laborales, el censo universal, los derechos de la mujer. Consideras esos logros, una falsedad de la revolución iniciada en Francia y continuada en el resto de Europa durante todo el siglo?

Jajaja EEUU es la polla, un país donde puedes tener armas y libertad para formar una milicia y a nadie se le ocurre cargarse al gobierno después de leer totalitariadas como esa noticia y otras violaciones a la libertad.

Lo que dije es que la Constitución de Filadelfia y su Bill of Rights fué la primera en consagrar los derechos individuales que ahora gozamos.

Lógicamente cosas como los derechos de la mujer, la abolición de la esclavitud, derechos de los niños y otros se lograron tiempo después, pero el punto de partida fué la Revolución Americana.

Me refiero a los delirios de nuestro querido coup.

"¿Los derechos del hombre una falsedad?"

Existían desde hacía un siglo al otro lado del canal de la mancha.

Vamos acéptenlo, el liberalismo es un invento anglosajón, basta de mitos. La revolución francesa inventó el totalitarismo con Robespierre y los valores democráticos que la inspiraron se esfumaron en cuanto Napoleón llegó al poder y no digamos cuando fue derrocado, en la restauración.

"¿El colonialismo y el esclavismo una virtud del liberalismo?"

El colonialismo y el esclavismo son antónimos del liberalismo y cualquiera que tenga claro lo que es cada cosa, lo sabe. De hecho en España fueron los liberales quienes se pronunciaron contra el comercio de esclavos y en Inglaterra fue abolido en 1794.

"Te olvidas de los logros del proletariado, del sindicalismo, la abolición del trabajo infantil, las jornadas laborales, el censo universal, los derechos de la mujer. Consideras esos logros, una falsedad de la revolución iniciada en Francia y continuada en el resto de Europa durante todo el siglo?"

¿Mande? la revolución francesa trajo todo eso? joder, que yo sepa todas las constituciones de la Francia revolusionaria no reconocían otra cosa que el sufragio censitario, los derechos de la mujer (signifique esto lo que signifique) son cosa del siglo XX y en cuanto a lo otro, dime en qué artículo de la declaración de derechos de 1789 se reconocen...

Miren, miren, más hazañas del "liberal" Bush:

http://malasnoticias.redliberal.com/2006/05/bush_s...

"Consideras esos logros, una falsedad de la revolución iniciada en Francia y continuada en el resto de Europa durante todo el siglo?"

Esas son mis palabras, evidentemente el sufragio universal no es un logro liberal sino sindical, a los liberales siempre les gustó un sistema electoral censitario, económico. Los nuevos burgueses estaban espantados ante la idea de un proletariado repleto de derechos.

Lo que le pasa a coup y a casi todos los liberales es que están espantados y enojados con los programas educativos del Estado actual, el cual, como no podía ser de otra manera, califica al capitalismo poco más o menos como un mal irremediable de los nuevos tiempos.

Depende, en USA el sufragio era prácticamente universal, únicamente estaban excluidos los negros y las mujeres.

En realidad, los programas educativos del estado actual hace tiempo que dejaron de serlo. El estado ya no educa, ahora adoctrina. Ya no monta campañas de alfabetización o de fundación de escuelas porque todo eso se consiguió hace tiempo.
Ahora lo que se lleva es formar rebaños obedientes y sumisos: hay que ser bueno por decreto, no hay que drogarse, no hay que beber alcohol, no hay que fumar, hay que comer sano, no hay que hacer chistes sobre mujeres, maricas, negros o moros porque si no eres peligroso, hay que enseñar al nene que tiene que pagar impuestos cuando sea mayor porque es por el bien común. ¿No lo ves? todo eso está pasando aquí, la libertad deja de existir ¿de verdad crees que eso es educar? ¿para esto necesitamos un ministerio de educación?

Puede que la Depresión del 29 tenga mucho que ver, me parece que en ese momento los liberales dejarón de ser populares por acá.

Que sabrás tú del crack del 29...

Explicámelo tú, yo soy un ignorante.

Yo, poco. Por eso me callo y no entro a torear a diferencia de otros.
En estos foros se habló de ese tema:
http://www.liberalismo.org/foros/6/0/112725/
http://www.liberalismo.org/foros/6/0/216932/

Humm, no sé si he de tener en cuenta sus enlances para el exámen que tengo dentro de dos semanas, puede que el adoctrinamiento intelectual me ponga un 0 patetero.

Sin dudas, esta verdad no figura en los libros de exámenes.

Humanismo versus cientificismo.

Yo soy de letras, por supuesto, se pueden imaginar lo que pienso del capitalismo.

Me quedo con los libros de texto.

Yo con la realidad y no los cuentos.