Portada » Foros » Internacional » Bush ordena despliegue de 6.000 soldados en la frontera con México
Internacional
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Bush ordena despliegue de 6.000 soldados en la frontera con México
Enviado por el día 16 de Mayo de 2006 a las 19:29
Hasta 6.000 soldados de la Guardia Nacional de EEUU quedarán desplegados en la frontera con México dentro del plan anunciado hoy por el presidente George W. Bush, quien admitió que las autoridades no controlan totalmente la zona.
En un discurso sobre inmigración, el primero que el presidente dirige a la nación sobre ese tema desde el Despacho Oval y que duró 17 minutos, el presidente expuso una estrategia de cinco puntos para crear un sistema "seguro, ordenado y justo" y resolver "los problemas creados por la inmigración ilegal".
Esta propuesta combina un endurecimiento de la seguridad en la frontera -en un guiño a los conservadores del Partido Republicano, que reclaman medidas tajantes- con un programa de trabajadores temporales, y el reconocimiento de que hay que encontrar una solución para los cerca de doce millones de inmigrantes indocumentados que se calcula que viven en EEUU.
El primer aspecto, declaró el presidente, es "asegurar la frontera". "Aún no tenemos un control completo de la frontera, y estoy decidido a cambiar eso", aseguró Bush
En un discurso sobre inmigración, el primero que el presidente dirige a la nación sobre ese tema desde el Despacho Oval y que duró 17 minutos, el presidente expuso una estrategia de cinco puntos para crear un sistema "seguro, ordenado y justo" y resolver "los problemas creados por la inmigración ilegal".
Esta propuesta combina un endurecimiento de la seguridad en la frontera -en un guiño a los conservadores del Partido Republicano, que reclaman medidas tajantes- con un programa de trabajadores temporales, y el reconocimiento de que hay que encontrar una solución para los cerca de doce millones de inmigrantes indocumentados que se calcula que viven en EEUU.
El primer aspecto, declaró el presidente, es "asegurar la frontera". "Aún no tenemos un control completo de la frontera, y estoy decidido a cambiar eso", aseguró Bush
Re: Bush ordena despliegue de 6.000 soldados en la frontera con México
Enviado por el día 16 de Mayo de 2006 a las 19:34
Tiempo de caza. Solo que ya tienen 12 millones adentro. Suerte.
Re: Re: Bush ordena despliegue de 6.000 soldados en la frontera con México
Enviado por el día 16 de Mayo de 2006 a las 19:42
Los mexicanos de este foro no tienen verguenza.
¿Cómo se van a quedar callados?
Lo que está pasando en EEUU con el tema inmigrantes es FASCISMO PURO!!
¿Cómo se van a quedar callados?
Lo que está pasando en EEUU con el tema inmigrantes es FASCISMO PURO!!
Re: Re: Re: Bush ordena despliegue de 6.000 soldados en la frontera con México
Enviado por el día 16 de Mayo de 2006 a las 19:53
Parecido a tu "prez." en realidad poca diferencia hay...
Re: Re: Re: Re: Bush ordena despliegue de 6.000 soldados en la frontera con México
Enviado por el día 16 de Mayo de 2006 a las 20:04
estoy harto de estos bananeros , lo que hace Bush adentro de las fronteras de EEUU no es problema suyo, para eso justamente los yanquis lo votaron, para que administre el pais.
Re: Re: Re: Re: Re: Bush ordena despliegue de 6.000 soldados en la frontera con México
Enviado por el día 16 de Mayo de 2006 a las 20:22
Como Bush no ha podido ni con los Iraquíes ni con los wahabistas ,ni con los terroristas, ni con los huracanes ahora va a hacer su campaña particular contra la inmigración latinoamericana.
Cúal será su siguiente paso, ¿perseguir tornados?, ¿cazar serpientes?
Vaya peaso cenutrio.
Cúal será su siguiente paso, ¿perseguir tornados?, ¿cazar serpientes?
Vaya peaso cenutrio.
Enigama
Enviado por el día 16 de Mayo de 2006 a las 21:27
Próximo paso ley marcial ( Martial Law )
debido a que va a ocurrir que...
debido a que va a ocurrir que...
Re: Enigama
Enviado por el día 16 de Mayo de 2006 a las 22:40
Lo que pasa allí es parecido al problema que padece España con las oleadas de subsaharianos que intentan llegar a nuestras costas. El gobierno español está desplegando patrulleras de la Armada con tal de frenar la entrada masiva de dichos immigrantes y aquí nadie le llama fascista,es más,la medida tiene el respaldo de la población. Y aquí nos gobierna un izquierdoso utópico colega de vuestro querido Chávez.
Re: Re: Enigama
Enviado por el día 16 de Mayo de 2006 a las 22:51
Akanubis:
"Cúal será su siguiente paso, ¿perseguir tornados?, ¿cazar serpientes?"
¡¡Jajajajaja!! ¡Colosal!
No, si el problema no es de los estadounidenses contra los latinoamericanos, sino justo al revés: ¿hasta cuando los latinoamericanos van a seguir soñando el "sueño (pesadilla) norteamericano" en vez de ponerse a trabajar duro en su propia tierra? ¡Ojalá despertaran de una buena vez!
"Cúal será su siguiente paso, ¿perseguir tornados?, ¿cazar serpientes?"
¡¡Jajajajaja!! ¡Colosal!
No, si el problema no es de los estadounidenses contra los latinoamericanos, sino justo al revés: ¿hasta cuando los latinoamericanos van a seguir soñando el "sueño (pesadilla) norteamericano" en vez de ponerse a trabajar duro en su propia tierra? ¡Ojalá despertaran de una buena vez!
Re: Re: Enigama
Enviado por el día 16 de Mayo de 2006 a las 23:10
Trafalgar, la diferencia esta en que todo el sur de USA son tierras robadas a los mexicanos y desde mi punto de vista lo que esta ocurriendo es una graciosa apropiacion de terrenos propios de los mexicanos, solo que ahora se fueron mas arribita, y podriamos concluir que lo que igual no es trampa. Esto esta muy divertido.
Re: Re: Re: Enigama
Enviado por el día 16 de Mayo de 2006 a las 23:27
Ya lo se, se las robaron tras la guerra de 1848, en la que Méjico perdió el 55% de su territorio,el cual había heredado tras la independencia.Pero el argumento de que son robadas no es válido,por esa regla gran parte de América fue 'robada'a los españoles,incluyendo esos territorios,es decir, Méjico se los robó a España y luego EEUU se los robó a Méjico.
Re: Re: Re: Re: Enigama
Enviado por el día 16 de Mayo de 2006 a las 23:41
Latido, estúpido, la guerra de 1848 fue provocado por un payasesco dictador de los que abundan en la historia latinoamericana, parecido a Chavez, que se mandó a conquistar EEUU y en ciudad de Mexico firmando lo que los yanquis quisieron con una pistola en la cabeza....
Se aplica a esta situacion lo que le dijo la madre al ultimo califa de nosedonde en España, luego de que los españoles lo despojaran de su califato en la Reconquista:
"No llorar como mujer lo que no se supo defender como hombre"
Se aplica a esta situacion lo que le dijo la madre al ultimo califa de nosedonde en España, luego de que los españoles lo despojaran de su califato en la Reconquista:
"No llorar como mujer lo que no se supo defender como hombre"
Re: Re: Re: Re: Re: Enigama
Enviado por el día 16 de Mayo de 2006 a las 23:50
" no rumies con insultos, lo que no puedas argumentar como hombre"
Re: Re: Re: Re: Re: Enigama
Enviado por el día 16 de Mayo de 2006 a las 23:56
Lord_khyron,esa célebre frase es de Boabdil,último rey de Granada. Respecto a ti Latido,intenta contradecir si puedes lo que he argumentado antes.
Re: Re: Re: Re: Enigama
Enviado por el día 16 de Mayo de 2006 a las 23:45
Si vas a seguir esa regla, tienes que retoceder un poco mas, no te parece?
Re: Re: Re: Re: Re: Enigama
Enviado por el día 17 de Mayo de 2006 a las 00:10
argumentos? latido vos tenes menos argumento que una pelicula porno, a ver argumenta por que Bush tendria que sacar a la guardia nacional de su frontera (aca en argentina, la funcion de la guardia nacional es justamente HACER GUARDIA EN LA FRONTERA)
y explicanos bien como fue la guerra de Mexico contra EEUU, y como fue ese robo, en una guerra sin duda provocada por el imperialismo yanqui, y quien fue el que declaro la guerra.
y explicanos bien como fue la guerra de Mexico contra EEUU, y como fue ese robo, en una guerra sin duda provocada por el imperialismo yanqui, y quien fue el que declaro la guerra.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enigama
Enviado por el día 17 de Mayo de 2006 a las 00:11
argumentos? latido vos tenes menos argumento que una pelicula porno
jajajajajaj! La mejor frase que lei desde hace rato jajaja.
jajajajajaj! La mejor frase que lei desde hace rato jajaja.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enigama
Enviado por el día 17 de Mayo de 2006 a las 00:19
Si si, es buena jajajajjajajaja
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enigama
Enviado por el día 17 de Mayo de 2006 a las 00:54
Bueno, les recuerdo que el ejecutivo español no legisla como el norteamericano en cuestión de inmigración.
Son dos formas distintas de ver el mismo problema.
Son dos formas distintas de ver el mismo problema.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enigama
Enviado por el día 17 de Mayo de 2006 a las 01:00
Desde luego, lo sustancial, que es la mano de obra de los "sin papeles", es esencial en ambos paises.
Me parece que como siempre, va a triunfar la masa, es consustancial al devenir de los tiempos.
Me parece que como siempre, va a triunfar la masa, es consustancial al devenir de los tiempos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enigama
Enviado por el día 17 de Mayo de 2006 a las 01:01
el ejecutivo legisla en España, Akanubis? .....y yo que pense que el Caudillo por la Gracia de Dios ya habia rendido su alma al Altísimo hace varios años......
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enigama
Enviado por el día 17 de Mayo de 2006 a las 01:08
El poder legislativo está en el Parlamento, pero las Cámaras tienen mayorías.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enigama
Enviado por el día 17 de Mayo de 2006 a las 01:27
pero que me estas queriendo decir con eso, chaval?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enigama
Enviado por el día 17 de Mayo de 2006 a las 01:43
Te lo pondré más fácil:
LEGISLACIÓN MIGRACIÓN
ESPAÑA: - dura
EEUU: + dura
LEGISLACIÓN MIGRACIÓN
ESPAÑA: - dura
EEUU: + dura
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enigama
Enviado por el día 17 de Mayo de 2006 a las 01:46
¿Está la sociedad de ambos países, de acuerdo con la postura de sus gobiernos?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enigama
Enviado por el día 17 de Mayo de 2006 a las 01:49
Ciertamente el choque cultural allá es más suave que acá.
No es lo mismo:
ISLAM versus OCCIDENTE
NORTEAMERICA versus LATINOAMERICA
No es lo mismo:
ISLAM versus OCCIDENTE
NORTEAMERICA versus LATINOAMERICA
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enigama
Enviado por el día 17 de Mayo de 2006 a las 01:50
Conclusión:
Bush no soluciona problemas, los crea.
Bush no soluciona problemas, los crea.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enigama
Enviado por el día 17 de Mayo de 2006 a las 01:53
Me voy a dormir.
Hasta mañana.
Hasta mañana.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enigama
Enviado por el día 17 de Mayo de 2006 a las 01:55
pero que los echen a todos de una buena patada en el culo
Re: Bush ordena despliegue de 6.000 soldados en la frontera con México
Enviado por el día 17 de Mayo de 2006 a las 03:31
"Los mexicanos de este foro no tienen verguenza."
Los que no tiene vergüenza son los chavecos, pero bueno, ni Castro ni Chavez tienen que enfrentar el drama de la inmigración ilegal. La Argentina por el contrario tiene sus fronteras cubiertas por la Gendarmeria Nacional, el equivalente a la Guardia Nacional estadounidense y nadie se queja, al contrario los chavecos locales protestan cuando sacan a los gendarmes de los puestos fronterizos para restaurar el orden constitucional frente a los desmanes chavistas.
Pero bueno, la izquiera no tiene soluciones para la mayoria de los problemas de la humanidad, pero en el caso de la inmigración a Europa y los EEUU es algo en lo que pueden colaborar: NO GOBIERNEN y no habra más necesidad de emigrar.
Los que no tiene vergüenza son los chavecos, pero bueno, ni Castro ni Chavez tienen que enfrentar el drama de la inmigración ilegal. La Argentina por el contrario tiene sus fronteras cubiertas por la Gendarmeria Nacional, el equivalente a la Guardia Nacional estadounidense y nadie se queja, al contrario los chavecos locales protestan cuando sacan a los gendarmes de los puestos fronterizos para restaurar el orden constitucional frente a los desmanes chavistas.
Pero bueno, la izquiera no tiene soluciones para la mayoria de los problemas de la humanidad, pero en el caso de la inmigración a Europa y los EEUU es algo en lo que pueden colaborar: NO GOBIERNEN y no habra más necesidad de emigrar.
1 Noticias Fresquitas
Enviado por el día 17 de Mayo de 2006 a las 20:48
Miércoles 17 de mayo de 2006. Núm. 10556
Advierte Pentágono: guardia nacional usaría armas contra indocumentados.
El Departamento de Defensa estadunidense advirtió ayer que los 6 mil soldados de la Guardia Nacional, que serán desplazados a la frontera con México --a partir de junio, para ayudar a contener el ingreso de indocumentados--, portarán armas y las usarán en caso de "amenaza a su integridad física".
"Las reglas de involucramiento y uso de la fuerza, son absolutamente esenciales cada vez que se pone a personal uniformado del Ejército en un papel operacional en Estados Unidos. Ellos tienen que cumplir con los requerimientos constitucionales", dijo el general Steven Blum, director de la Guardia Nacional.
El militar --quien dio una conferencia de prensa para precisar la decisión del presidente George W. Bush, sobre el envío de tropas a la frontera con México, en compañía del secretario de Seguridad Interior, Michael Chertoff, y de Paul McHale, asesor del secretario de Defensa en asuntos de seguridad interior y defensa, entre otros funcionarios-- indicó que están estudiando el asunto del uso de la fuerza por parte de la Guardia Nacional mientras realiza labores de apoyo a la Patrulla Fronteriza (migra).
"Los cuatro procuradores de justicia de los estados afectados (Arizona, California, Nuevo México y Texas) trabajan con un magistrado que los asesora y con mi asesor general, así como con el del Departamento de Defensa y otros, para garantizar que tengamos las reglas apropiadas y consistentes sobre el uso de la fuerza, aunque seremos bastante sensitivos a las leyes de los estados", apuntó el general Blum.
La portación de armas y el uso de ellas en casos en los que los miembros de la Guardia Nacional vean amenazada su integridad física, será un punto delicado en las labores de apoyo que ofrecerán a la Border Patrol en la frontera con México.
En la zona limítrofe, y de acuerdo con eventos video-grabados por la migra, varios agentes estadunidenses han tenido que usar balas de goma contra mexicanos que les arrojan piedras y otros objetos desde el otro lado de la frontera.
Incidentes de respuesta a los ataques con piedras de los mexicanos han provocado en varias ocasiones escándalos y molestias en la relación bilateral.
http://www.noticias-oax.com.mx/articulos.php?id_se...
Advierte Pentágono: guardia nacional usaría armas contra indocumentados.
El Departamento de Defensa estadunidense advirtió ayer que los 6 mil soldados de la Guardia Nacional, que serán desplazados a la frontera con México --a partir de junio, para ayudar a contener el ingreso de indocumentados--, portarán armas y las usarán en caso de "amenaza a su integridad física".
"Las reglas de involucramiento y uso de la fuerza, son absolutamente esenciales cada vez que se pone a personal uniformado del Ejército en un papel operacional en Estados Unidos. Ellos tienen que cumplir con los requerimientos constitucionales", dijo el general Steven Blum, director de la Guardia Nacional.
El militar --quien dio una conferencia de prensa para precisar la decisión del presidente George W. Bush, sobre el envío de tropas a la frontera con México, en compañía del secretario de Seguridad Interior, Michael Chertoff, y de Paul McHale, asesor del secretario de Defensa en asuntos de seguridad interior y defensa, entre otros funcionarios-- indicó que están estudiando el asunto del uso de la fuerza por parte de la Guardia Nacional mientras realiza labores de apoyo a la Patrulla Fronteriza (migra).
"Los cuatro procuradores de justicia de los estados afectados (Arizona, California, Nuevo México y Texas) trabajan con un magistrado que los asesora y con mi asesor general, así como con el del Departamento de Defensa y otros, para garantizar que tengamos las reglas apropiadas y consistentes sobre el uso de la fuerza, aunque seremos bastante sensitivos a las leyes de los estados", apuntó el general Blum.
La portación de armas y el uso de ellas en casos en los que los miembros de la Guardia Nacional vean amenazada su integridad física, será un punto delicado en las labores de apoyo que ofrecerán a la Border Patrol en la frontera con México.
En la zona limítrofe, y de acuerdo con eventos video-grabados por la migra, varios agentes estadunidenses han tenido que usar balas de goma contra mexicanos que les arrojan piedras y otros objetos desde el otro lado de la frontera.
Incidentes de respuesta a los ataques con piedras de los mexicanos han provocado en varias ocasiones escándalos y molestias en la relación bilateral.
http://www.noticias-oax.com.mx/articulos.php?id_se...
2 Noticias Fresquitas
Enviado por el día 17 de Mayo de 2006 a las 20:49
"Es muy importante que los soldados conozcan cuáles son las expectativas y las reglas para el área donde estarán operando", añadió el general Blum, en referencia al uso de la fuerza en la región fronteriza México-Estados Unidos.
En la conferencia se conocieron más de detalles de la decisión de Bush de enviar a los miembros de la Guardia Nacional a su frontera sur, pues el Pentágono indicó que los 6 mil efectivos militares que permanecerán un año en la región, se rotarán cada tres semanas, y después de los doce meses su presencia disminuiría a 3 mil soldados.
SIGILO DE SEDENA
Por otro lado, McHale reveló que la decisión de Bush sobre el despliegue de la Guardia Nacional a la frontera con México, fue expuesta en detalle el pasado viernes 12 de mayo al general Gerardo Clemente Ricardo Vega García, titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), por parte de Donald Rumsfeld, jefe del Pentágono.
En el encuentro casi secreto entre Rumsfeld y Vega García, cuya presencia en Washington ocultó a la prensa la embajada de México por órdenes de la Sedena, se abordó el despliegue de la Guardia Nacional, que Bush anunciaría a la nación estadunidense el lunes anterior por la noche, por lo que causó extrañeza que el presidente Vicente Fox tuviera que llamar por teléfono a Bush el pasado fin de semana, a fin de conocer generalidades del plan, luego que se enterara a través de la prensa y no por su secretario de Defensa.
"Hubo discusiones con el general Vega sobre la propuesta que ya fue anunciada por el presidente de Estados Unidos. Pero esa información fue provista solamente al general Vega, al que se le informó lo que sería y por qué se estaría haciendo", aclaró McHale.
Fuente: http://www.noticias-oax.com.mx/articulos.php?id_se...
Cita:
Comentario: Esta declaracion es solo una muestra muy reveladora de lo que viene, la opresion y muerte (uso de la Fuerza) tanto para inmigrantes como para los propios civiles norteamericanos al instaurarse sin ninguna Mascara la Dictadura Republicana. Lo espeluznante es que ahora estan trabajando en la creacion del marco legal que justifique los crimenes de la Guardia Nacional en contra de los inmigrantes. Igualito como hizo el 3 Reich de Hitler que primero persiguieron a los gitanos, los pobres, los comunistas para finalmente ir a por cualquiera que no se doblegara a sus designios. Me parece que ya el 4 Reich esta dando sus primeros pasos.
En la conferencia se conocieron más de detalles de la decisión de Bush de enviar a los miembros de la Guardia Nacional a su frontera sur, pues el Pentágono indicó que los 6 mil efectivos militares que permanecerán un año en la región, se rotarán cada tres semanas, y después de los doce meses su presencia disminuiría a 3 mil soldados.
SIGILO DE SEDENA
Por otro lado, McHale reveló que la decisión de Bush sobre el despliegue de la Guardia Nacional a la frontera con México, fue expuesta en detalle el pasado viernes 12 de mayo al general Gerardo Clemente Ricardo Vega García, titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), por parte de Donald Rumsfeld, jefe del Pentágono.
En el encuentro casi secreto entre Rumsfeld y Vega García, cuya presencia en Washington ocultó a la prensa la embajada de México por órdenes de la Sedena, se abordó el despliegue de la Guardia Nacional, que Bush anunciaría a la nación estadunidense el lunes anterior por la noche, por lo que causó extrañeza que el presidente Vicente Fox tuviera que llamar por teléfono a Bush el pasado fin de semana, a fin de conocer generalidades del plan, luego que se enterara a través de la prensa y no por su secretario de Defensa.
"Hubo discusiones con el general Vega sobre la propuesta que ya fue anunciada por el presidente de Estados Unidos. Pero esa información fue provista solamente al general Vega, al que se le informó lo que sería y por qué se estaría haciendo", aclaró McHale.
Fuente: http://www.noticias-oax.com.mx/articulos.php?id_se...
Cita:
Comentario: Esta declaracion es solo una muestra muy reveladora de lo que viene, la opresion y muerte (uso de la Fuerza) tanto para inmigrantes como para los propios civiles norteamericanos al instaurarse sin ninguna Mascara la Dictadura Republicana. Lo espeluznante es que ahora estan trabajando en la creacion del marco legal que justifique los crimenes de la Guardia Nacional en contra de los inmigrantes. Igualito como hizo el 3 Reich de Hitler que primero persiguieron a los gitanos, los pobres, los comunistas para finalmente ir a por cualquiera que no se doblegara a sus designios. Me parece que ya el 4 Reich esta dando sus primeros pasos.
Re: 2 Noticias Fresquitas
Enviado por el día 17 de Mayo de 2006 a las 21:22
y dale con mas necedades;
Hace años que México tiene militarizada su frontera sur y no veo a guatemaltecos protestando. Por si fuera poco hay un buen número de militares mexicanos en la frontera norte y diario es sobrevolada por los gigantescos moto-planeadores de vigilancia Schwitzer,y aviones Grumman E-3 y Antonov An-30 de patrulla.
Hace años que México tiene militarizada su frontera sur y no veo a guatemaltecos protestando. Por si fuera poco hay un buen número de militares mexicanos en la frontera norte y diario es sobrevolada por los gigantescos moto-planeadores de vigilancia Schwitzer,y aviones Grumman E-3 y Antonov An-30 de patrulla.
Re: Re: 2 Noticias Fresquitas
Enviado por el día 17 de Mayo de 2006 a las 21:33
yo en 1997 estuve en Cancun y en la ruta, cuando ibamos a ver las ruinas esas de las piramides, nos paro en la ruta una seccion de soldados armados hasta los dientes , y a 10 metros de ahi se veia a otro grupo de soldados que estaban pertrechados atras de unas bolsas de arena con una ametralladora de bipode....fue en el verano del 97, 9 años antes de lo de Bush.....estarian cazando ilegales yanquis?
Re: Re: Re: 2 Noticias Fresquitas
Enviado por el día 17 de Mayo de 2006 a las 22:19
¿Qué carajo nos importa eso, oligarkha khabrhón, marikhón y mamhavherghas?
Re: Re: Re: Re: 2 Noticias Fresquitas
Enviado por el día 17 de Mayo de 2006 a las 23:18
¡¡¡Es INCREIBLE!!!
El liberalismo a favor del FASCISMO, siempre y cuando sea CAPITALISTA!!!
El liberalismo a favor del FASCISMO, siempre y cuando sea CAPITALISTA!!!
Re: Re: Re: Re: Re: 2 Noticias Fresquitas
Enviado por el día 22 de Mayo de 2006 a las 10:24
Los mexicanos de este foro no tienen verguenza.
¿Cómo se van a quedar callados?
tienes razon azumi, me averguenzo de mi silencio ante los hechos.
es de bien nacidos ser agradecidos.
yo le agradezco a george bush el que vaya a legalizar la situacion de millones de paisanos, mas que eso, a permitirles la naturalizacion si así lo desean, aun no están definidas las reglas, pero lo que tanto dijo que no haría, dar amnistía, es justamente lo que va a hacer.
será un importante salto en calidad de vida para millones de indocumentados que podran acceder a mejores trabajos, mejores salarios, que viviran infinitamente mas tranquilos y podran ejercer sus derechos sin miedo. y que podran venir de visita sin miedo a no poder regresar.
el ultimo en hacer algo similar fué reagan, que curioso.
y a cambio de que? a cambio de poner guardias en la frontera con la intencion de calmar a los sectores radicales, no soldados, guardias.
que burdo intento de instigar la ridicula retorica antiyanqui.
crees que no sabemos que el jueguito de chavez de insultar a bush y de aullar ante la inminente invasion no es mas que el consejo de fidel (bastante exitoso a la luz de los resultados obtenidos por él)para perpetrarse en el poder?.
ni te molestes en fingir que no lo sabias.
¿Cómo se van a quedar callados?
tienes razon azumi, me averguenzo de mi silencio ante los hechos.
es de bien nacidos ser agradecidos.
yo le agradezco a george bush el que vaya a legalizar la situacion de millones de paisanos, mas que eso, a permitirles la naturalizacion si así lo desean, aun no están definidas las reglas, pero lo que tanto dijo que no haría, dar amnistía, es justamente lo que va a hacer.
será un importante salto en calidad de vida para millones de indocumentados que podran acceder a mejores trabajos, mejores salarios, que viviran infinitamente mas tranquilos y podran ejercer sus derechos sin miedo. y que podran venir de visita sin miedo a no poder regresar.
el ultimo en hacer algo similar fué reagan, que curioso.
y a cambio de que? a cambio de poner guardias en la frontera con la intencion de calmar a los sectores radicales, no soldados, guardias.
que burdo intento de instigar la ridicula retorica antiyanqui.
crees que no sabemos que el jueguito de chavez de insultar a bush y de aullar ante la inminente invasion no es mas que el consejo de fidel (bastante exitoso a la luz de los resultados obtenidos por él)para perpetrarse en el poder?.
ni te molestes en fingir que no lo sabias.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 2 Noticias Fresquitas
Enviado por el día 22 de Mayo de 2006 a las 10:26
Lo que está pasando en EEUU con el tema inmigrantes es FASCISMO PURO!!
claro, por eso todos los judios huian de la a lemania nazi, y todos los mexicanos huyen de mexico a estados unidos, porque lo que allí se hace con ellos es fascismo puro.
claro.
claro, por eso todos los judios huian de la a lemania nazi, y todos los mexicanos huyen de mexico a estados unidos, porque lo que allí se hace con ellos es fascismo puro.
claro.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 2 Noticias Fresquitas
Enviado por el día 22 de Mayo de 2006 a las 16:16
la bananera es incapaz de definir que carajo es el fascismo.
coup de garchón: importa porque prueba que en Mexico ya tenian militarizado el pais hacia el año 97 y no salio ninguna sociologa bananera a protestar.....que se yo...
coup de garchón: importa porque prueba que en Mexico ya tenian militarizado el pais hacia el año 97 y no salio ninguna sociologa bananera a protestar.....que se yo...
Re: 2 Noticias Fresquitas
Enviado por el día 23 de Mayo de 2006 a las 06:02
El tema este de la frontera yankee es muy divertido, los zurdos lo usan para inflar el antiamericanismo de los huequitos idi0tas latinosamericanos con el "maltrato a los compatriotas". Pero para los poquitos latinoamericanos pensantes que hay es muy comico y tira por tierra cualquier intento por considerar seriamiente a la izquierda. Mexico al menos oculta su maltrato a los indocumentados en su frontera sur mientras llora en el norte, pero el PSOE español lleva una semana mostrando en su noticiero de TVE (que cada vez es menos independiente) los "atropellos" yankees en su frontera sur mientras muestran la "humanidad" del PSOE con los africanos en el mismo segmento de noticias, de más esta decir por más que la redacción noticiosa trate de mostrar diferencias: NO LAS VEO y nadie con cerebro las ve. Eso si, recuerdo cierta isla caribeña que no vacilo en mandar 2 cazas a derribar unas avionetas civiles y desarmadas sin previoaviso en espacio aereo internacional sin que ningun izquierdista cuestionara el derecho de ese pais a "defender sus fronteras". ¿lo recuerdan?
Re: Re: 2 Noticias Fresquitas
Enviado por el día 29 de Mayo de 2006 a las 02:17
hay una diferencia basica, en la frontera del rio bravo te agarran del otro lado y te pasan pa este ipso facto, seas de donde seas, o eso creo.
creo que cuando llegan las pateras a canarias o a otros lados de entrada no se sabe de donde viene ni de donde son los que van en ella, y ellos no dicen de donde son, y los paises de la costa africana no los aceptan de vuelta, entonces los meten en un centro de acogida o algo así y despues de un tiempo si no quieren decir de donde son los sueltan por ley.
me equivoco?
alguien sabe los detalles?
creo que cuando llegan las pateras a canarias o a otros lados de entrada no se sabe de donde viene ni de donde son los que van en ella, y ellos no dicen de donde son, y los paises de la costa africana no los aceptan de vuelta, entonces los meten en un centro de acogida o algo así y despues de un tiempo si no quieren decir de donde son los sueltan por ley.
me equivoco?
alguien sabe los detalles?