Internacional
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
El Islam y la libertad de expresión
Enviado por el día 14 de Junio de 2006 a las 05:10
Es mejor ser denunciado por expresar una opinión que ser degollado por ello, pero los líderes islamistas siguen sin estar a la altura del mundo.
http://www.epoca.es/index.php?option=com_content&t...
Los extremistas católicos condenan el uso de preservativos. Su reacción contra el que se pone un condón puede ser negarle el saludo.
Los musulmanes moderados demandan a quién se mete con ellos, y a quien cuelga un crucifijo en la pared.
Ni siquiera hace 40 años el Vaticano demandó a John Lennon por decir que era más famoso que Jesucristo.
Los ultracatólicos de EEUU quemaron discos, y los europeos se pusieron colorados de la vergüenza ajena.
Yo creo que estos miserables (líderes islamistas) inducirían a sus incultos secuaces cortarle el cuello a quien dijera que es más famoso que Mahoma.
Pero desde luego hay que felicitar a Adel Smith: Mejor ir por la vida poniendo denuncias que cortando cuellos.
El denunciante Adel Smith, se caracteriza por no herir la sensibilidad de nadie.
Hace poco Mr.Smith (no confundir con Brad Pitt) emprendió una cruzada contra las escuelas del crucifijo [sic.] (existentes en Italia desde hace más de 10 siglos), argumentando que la figura clavada no es más que un cadáver lesivo para los niños musulmanes que van al colegio. Creo que el cadáver al que se refiere es Jesucristo, no sé si significa algo para alguien. Para Mr.Smith significa un pequeño cadáver clavado a dos trozos de madera, al menos dice en público.
Es aficionado a las denuncias Mr.Smith. En 2003 denunció a la escuela donde estudiaban sus retoños, por lucir crucifijos en algunas paredes.
Lo peor del caso es que el juez falló a su favor, pero creo que el Constitucional mandó a ese juez y a Mr.Smith a freír espárragos.
No sería la primer vez que lo mandan a tomar por culo, cuando denunció al papa por no sé qué también lo mandaron allá.
No todos los islamistas son iguales, claro, pero son culpables de que existan animales como Mr. Smith ya que ellos son quiénes deben erradicarlos.
Murieron muchos cristianos para que los extremistas evolucionaran a posiciones más centradas, y ya es hora de que los islamistas que viven y dejar vivir se enfrenten con aquellos que pervierten su fé.
Si el mundo escucha que los islamistas son intolerantes no es culpa del mundo, es culpa de los que gritan por la intolerancia y de los que les dejan gritar.
Hay musulmanes buenos, pero en esos países sólo cuentan los que mandan. Y ninguno de los que manda es bueno.
Otra más de tolerancia islámica: http://www.nodo50.org/mujeresred/breve.php3?id_bre...
Líderes religiosos llaman a esos que en realidad son sólo inductores de masacres.
El mundo calla, y llama asesino a Bush mientras los líderes religiosos imponen sus reglas y matan a la juventud rebelde.
El mundo también calló en China, pero ahora algunos sectores se han convertido en cómplices de esos asesinatos en nombre de una fé que ni siquiera es la de ellos.
Hay que joderse.
http://www.epoca.es/index.php?option=com_content&t...
Los extremistas católicos condenan el uso de preservativos. Su reacción contra el que se pone un condón puede ser negarle el saludo.
Los musulmanes moderados demandan a quién se mete con ellos, y a quien cuelga un crucifijo en la pared.
Ni siquiera hace 40 años el Vaticano demandó a John Lennon por decir que era más famoso que Jesucristo.
Los ultracatólicos de EEUU quemaron discos, y los europeos se pusieron colorados de la vergüenza ajena.
Yo creo que estos miserables (líderes islamistas) inducirían a sus incultos secuaces cortarle el cuello a quien dijera que es más famoso que Mahoma.
Pero desde luego hay que felicitar a Adel Smith: Mejor ir por la vida poniendo denuncias que cortando cuellos.
El denunciante Adel Smith, se caracteriza por no herir la sensibilidad de nadie.
Hace poco Mr.Smith (no confundir con Brad Pitt) emprendió una cruzada contra las escuelas del crucifijo [sic.] (existentes en Italia desde hace más de 10 siglos), argumentando que la figura clavada no es más que un cadáver lesivo para los niños musulmanes que van al colegio. Creo que el cadáver al que se refiere es Jesucristo, no sé si significa algo para alguien. Para Mr.Smith significa un pequeño cadáver clavado a dos trozos de madera, al menos dice en público.
Es aficionado a las denuncias Mr.Smith. En 2003 denunció a la escuela donde estudiaban sus retoños, por lucir crucifijos en algunas paredes.
Lo peor del caso es que el juez falló a su favor, pero creo que el Constitucional mandó a ese juez y a Mr.Smith a freír espárragos.
No sería la primer vez que lo mandan a tomar por culo, cuando denunció al papa por no sé qué también lo mandaron allá.
No todos los islamistas son iguales, claro, pero son culpables de que existan animales como Mr. Smith ya que ellos son quiénes deben erradicarlos.
Murieron muchos cristianos para que los extremistas evolucionaran a posiciones más centradas, y ya es hora de que los islamistas que viven y dejar vivir se enfrenten con aquellos que pervierten su fé.
Si el mundo escucha que los islamistas son intolerantes no es culpa del mundo, es culpa de los que gritan por la intolerancia y de los que les dejan gritar.
Hay musulmanes buenos, pero en esos países sólo cuentan los que mandan. Y ninguno de los que manda es bueno.
Otra más de tolerancia islámica: http://www.nodo50.org/mujeresred/breve.php3?id_bre...
Líderes religiosos llaman a esos que en realidad son sólo inductores de masacres.
El mundo calla, y llama asesino a Bush mientras los líderes religiosos imponen sus reglas y matan a la juventud rebelde.
El mundo también calló en China, pero ahora algunos sectores se han convertido en cómplices de esos asesinatos en nombre de una fé que ni siquiera es la de ellos.
Hay que joderse.
Re: El Islam y la libertad de expresión
Enviado por el día 14 de Junio de 2006 a las 12:15
La culta de lo que pasa en el islam no la tienen los islamistas,la tiene el coran, estos tan solo siguen sus instrucciones, no creo que haga falta volver a poner aleyas del coran; este libro atenta contra las leyes vigentes y como demuestran sentencias condenatorias de libros con parrafos de él pj el del iman de Fuengirola.
Las posiciones que parecen centradas de sectores de musulmanes lo son en tanto no cumplen con los preceptos de su ideología.
El silencio del mundo, del mundo politicamente correcto, lo es en tanto el islam es visto con desconocimiento y un cierto romanticismo por lo oriental y en la medida de que este es un feroz enemigo de los USA. ¿como se explica que el gobierno actual de España costé una obra en portugal llamada "Me cago en Dios" que atenta contra los valores cristianos pero no haya críticas ni se comenten las salvajadas musulmanas? ¿que pasaría si en vez de "Me cago en Dios" fuese Me cago en el profeta? ¿lo subvencionaría el gobierno o procesaría a su autor?
Las posiciones que parecen centradas de sectores de musulmanes lo son en tanto no cumplen con los preceptos de su ideología.
El silencio del mundo, del mundo politicamente correcto, lo es en tanto el islam es visto con desconocimiento y un cierto romanticismo por lo oriental y en la medida de que este es un feroz enemigo de los USA. ¿como se explica que el gobierno actual de España costé una obra en portugal llamada "Me cago en Dios" que atenta contra los valores cristianos pero no haya críticas ni se comenten las salvajadas musulmanas? ¿que pasaría si en vez de "Me cago en Dios" fuese Me cago en el profeta? ¿lo subvencionaría el gobierno o procesaría a su autor?