Internacional

NO toda reacción humana obedece a La Razón.

Obviamente, Materazzi se portó como un perro inmoral.

Esas cosas no se dicen, no es correcto agredir a alguien en estado de tensión, menos con agresiones RACISTAS.

Sí señor. Las cosas, por su nombre!

Azumi, en el juego se dicen de todo, nadie afirma que sea amable la cosa. De hecho hay todo un arte en insultar y provocar al otro, si caes el que se saca la roja indiscutible y JUSTA es quien golpeó como animal.

Te lo repito, no es lo mismo que te choquen el carro y tu le pegues un tiro a quien te chocó, en todas partes vas preso por asesino. Zidane hizo lo que quiso y tuvo una consecuencia acorde a las reglas.

Y justamente por eso Zidane hizo lo que hizo, a ver si puede ser el nuevo Van Damme :)

callate , bananera, la cancha de futbol esta para jugar a la pelota, no para tirar cabezazos, a llorar a la iglesia con los TERRONI!! (o a la mezquita, y una cabra)

se dice scussi o scoozi?
pa mi que ya estaba cansado o le dolia el brazo o no se animaba a tirar el penalti despues de casi fallar el otro y aprovechó, suerte para materazzi que es tan alto.
dicen que bilardo mandaba averiguar la vida de sus rivales para que los jugadores le dijeran a sus contrarios las cosas mas sangrantes, parece la misma escuela italoargentina.

Ah, Khyron!

Por supuesto que quien lanzó la ofensa (Materazzi) sabía que lograría su propósito!!

Simplemente que Zidane se fuera de las canchas con semejante raya.

El que logró eso fue Zidane, Matterazi sólo le ayudó un poco, pero la responsabilidad del acto es de Zidane.

A la larga, Azu, lo que eres es una irresponsable. Vas a una tienda y te compras un televisor de plasma y luego dices que el capitalismo te alienó, cada uno decide lo que hace, ¿cuándo vas a entenderlo?

"El que logró eso fue Zidane, Matterazi sólo le ayudó un poco, pero la responsabilidad del acto es de Zidane."

Acción-reacción.

Acción/Materazzi. Reacción/ Zidane.

Materazzi es responsable de haber agredido a Zidane. Zidane es responsable de su reacción.

¿O es que se va a legitimar el abuso?
¿Y responzabilizar sólo a la víctima?

Ah.

Es cuestion de gustos, a mi me parecio de lo mas elegante y un tanto glomoroso.

Oops.

¿Glamoroso Zidane dándole un cabezaso de cabra al italiano?

Bueno, a mi me pareció feo. Y una bajeza del italiano provocarlo así.

Azu. No puedes disimular tu favoritismo.

Ahora la víctima es Zidane, porque le lanzaron un insulto racista, que es lo peor del mundo. De nuevo justificas que uno puede matar a alguien si lo insultan lo suficiente, y además el asesino sería “la víctima.”

Si te fijas, ellos se venían diciendo de todo, pero claro, para ti Zidane es un pobre tipo que se dejó embaucar por el maluco italiano (ya sabes, así son los italianos. Estás llena de prejuicios.) La víctima del cabezazo, que no se vio nada elegante ni deportivo, ni caballeroso fue el mafioso italiano, que por más que le insultase no debía recibir tal agresión. Por eso Zidane tiene la despedida del fútbol que él mismo decidió, y que por ende merece: una tarjeta roja, que es mucho peor que perder.

De nuevo justificas que uno puede matar a alguien si lo insultan lo suficiente, y además el asesino sería “la víctima.”

????

Claro, para ti Zidane es el tipo lindo y bueno, pero que provocaron. Por irresponsables como tu es que el mundo es una mierda, ojalá en algún momento te des cuenta de lo idiota que es justifcarlo todo por los atenuantes.

Estoy seguro de que el mismo Zidane reaccionó más responsablemente que tu, y que en este momento preferiría mil veces haberlo hecho diferente, frente al maluquísimo italiano.

"Estoy seguro de que el mismo Zidane reaccionó más responsablemente que tu"

??????

(De nuevo justificas que uno puede matar a alguien si lo insultan lo suficiente, y además el asesino sería “la víctima.”)

Eso es un ejemplo, pero ya casi pierdo toda esperanza contigo, en serio no tienes la más mínimas ganas de entender ni comunicarte. Las responsabilidades no admiten atenuantes, es decir, los admiten, pero las consecuencias se aplican igual. Tu puedes justificar una agresión con otra, pero no es válido. De hecho que por un puro estilo maniqueista seguro que consideras a la agresión palestina (raptar a un soldado) no suficiente para justificar una invasión de tal magnitud. Pues, salvando las diferencias es lo mismo, por más que te insulten, eso no justifica que le des un cabezazo al italiano. Ya deja de hacerte la gafa, que para muchísimas cosas no lo eres.

(¿o sí?)

1) Sí existen atenuantes para imponer penas a acciones.
2) Me imagino que en el fútbol las reglas son otras. Ese reglamento debería perfeccionarse.
3) Si vas a hablar de la agresión israelí en Gaza, me parece bajísimo moralmente hablando justificar acciones tan desproporcionadas contra la población civil.

Todo tiene reglas, incluso la guerra.

jajaja que raro, el bestia de capi justificando violencia gratuita.

Ojo y lo digo yo que soy muy proclive a tener reacciones violentas tipo la de Zidane (hoy decian en la radio que Zidane ya tenia antecedentes de reacciones violentas contra rivales e incluso compañeros de equipo) , pero aunque sea tengo el suficiente uso de razon para darme cuenta despues de lo que esta bien y lo que esta mal, en cambio, las bestias como capi, o banani, saltan alegres, como los monos de la jungla en una liana.....a la jungla, bananero!

ah, y a la mhierda con los TERRONI!

Bueno, pedirle a una bestia como lord_marhycon que tenga sentido del humor es como pedirle a un asno que haga un crucugrama

Creo que deberías aprender a leer.

Lo que acabo de escribir es que los atenuantes NO justifican la intervención. Al igual que los atenuantes NO justifican el cabezazo. La responsabilidad del cabezazo es de Zidane.

Por cierto ¿Cómo entiendes las reglas de la guerra en el caso de la guerrillas? La guerrilla niega todas las reglas de la guerra.

Mi post anterior es para Azumi, por supuesto.

Aquel, juicioso y ponderado aquel, te sugiero que no te embarques con azumi en una de sus ya clasicas bizantinadas; extenuantes y totalmente esteriles... Amen de lo improductivamente agotadores que resultan para quien, desconociendo los antecedentes y el prontuaria de la loca al respecto, se deje embaucar, amen de ello, decia, ya la tipa habia confesado en unos post anteriores que el macho )Zidane) le gustaba hasta ponerla humeda... es decir, te viene ahora con la solfa de accion-reaccion y bla, bla, bla, precisamente para que tu, algo incauto, satisfagas sus neurastenias de polemista foral, que acicateadas por su erotica Zinadinemania, es para nunca acabar...

sin ir mas lejos, a mi a veces me dan ganas de embocarles un buen cabezazo a algunos foristas de aca

¿Has probado darte un cabezazo a ti mismo?

No sé, servirían algunas prácticas de elongación, no peneana, sino del tronco. Te agachas...así, pum! te diste un cabezazo en la barriga que ni te cuento.

Absolutamente de acuerdo, lord... Cabezazos, como no!! Especialmente entre los porotitos atrofiados que tienen algunos "foristos" por testiculos... Cualquier asociacion con, por ejemplo, morisqueto es la pura verdad...

Tienes toda la razón, fugitivo. Anido una ingenua esperanza de que se puedan discutir estas cosas, pero estoy seguro de que Azumi se ríe de lo lindo desde el otro lado del cable, haciéndome pensar que habla conmigo.

Debemos retomar el asunto de la convivencia liberal en New Hampshire o en una isla. Éstos socialistas guerrilleros nos han distraído suficiente de los temas importantes. Temen que un experimento liberal, como el que quería establecer el Zulia legal y democráticamente, demuestre otra vez, que las políticas liberales son increíblemente mejores que las socialistoides.

No, mi hermano, no!! Todos, cuando llegamos al foro y nos topamos con azumi, creemos, en principio, estar tratando y habiendonoslas con una persona minimamente racional... En par de dias nos topamos, de manos a boca, con esta cacho'e loca irremediable..., y bueno, nos divertimos toreandola... Ya lo veras... te aconsejo que deseches toda esperanza con respecto a ella...

No hay un sólo socialistoide acá con el que se pueda debatir.

¿No tienen vergüenza?

Yo apoyo a Zidane,
Si a mi me hubiesen tratado de "islamista" tambien los golpearia.

Ahora si se quieren divertir, he aqui un nuevo jueguito.
http://www.grrrey.com/tmp/zidane.html

Sí, uno admite que puede sobresaltarse en algún momento, pero no lo justificas. Si te sacan tu tarjetita roja te quedas tranquilo, no te parece de locos, no dices que la culpa es del italiano.

¿o sí?

Excelente el jueguito.

jajajajajaja, que bueno el jueguito ese

Prolosfascis: “…pero conociendo a los italianos...ummm...no es imposible…”

Prolosfascis: “…no es correcto agredir a alguien en estado de tensión, menos con agresiones RACISTAS…”

Saludos

Zidane picó en la provocación le pusieron el cebo y picó como una trucha despistada. Un perro viejo como él debiera haber estado más listo, para eso le pagan, falta de profesionalidad.

Exacto, me hizo acordar a Cristiano Ronaldo y Wayne Rooney en el partido de Inglaterra, la diferencia es que Rooney solo tiene 20, Zidane deberia estar mas calmado a esa edad.

Son cosas que suceden en la cancha, se acabó el partido, se acabó la discusión.

Porque entonces no le pego un cabezazo a Chirac ayer ? Eso hubiera sido un acto heroico jajajaja.

La FIFA iniciará una investigación disciplinaria de la conducta de Zinedine Zidane, expulsado de la final del Mundial por dar un cabezazo al italiano Marco Materazzi.

Materazzi reconoció que había insultado al capitán francés antes de que éste le propinara el cabezazo, pero negó que lo llamara "terrorista".

Todos sabemos que entre los italianos se ve mucho lo de lanzarle vulgaridades a la gente para provocarla. ¿Qué hay de racista en señalar esa particularidad?

Es cultural como es cultural que los musulmanes oren mirando a la Meca.

En cambio, llamar terrorista a alguien sólo porque nació en Argelia...Jo.der, ese señalamiento es racista.

No sabes si realmente lo llamó terrorista, lo que sí viste es el cabezazo, pero ni en tus ojos confías.

No eres nada prejuiciosa sólo prefieres pensar que quien te cae bien a ti tiene la razón.

"Nunca le dije terrorista. Incluso no sé lo que quiere decir eso. Lo que pasó lo vio todo el mundo por TV". Marco Materazzi.

No creo que Materazzi le haya dicho "terrorista". Algunos creen que le dijo que su hermana era una prostituta, pero como sea, es inaceptable la reacción que tuvo Zidane.

Puede que sea inaceptable la reacción de Zidane. La de Materazzi también lo es.

Por otra parte, hay que oir la versión de Zidane.

No ha querido decir nada, él si tiene vergüenza.

La verdad nunca se va a saber...pero mis fuentes de la FIFA me dicen que el italiano le dijo a Zidane: "¡Chavista!". Siendo así, es más que entendible el cabezazo, ya verán como la FIFA absuelve a ZZ y castiga al italiano.

este zidane es un salvaje

Tiene razon ulpius... Hermano, a cualquier persona decente y bien nacida que le digan "chavista" tiene que matarse limpiando su honra y buen nombre con el que sea... Es como si te mentaran a la madre de mala manera, carajo... Que hasta los insultos infamantes tienen un limite!!
"Chavista"; me lo llegan a decir a mi, y no digo ya cabezazo, en una unidad de cuidados intensivos estaria a estas horas el Matterazzi ese, no joda...

De acuerdo, si se prueba que a Zidane le dijeron "chavista" se justifica su agresión, tal vez hasta se queda corta.

Jejejeje

“…entre los italianos se ve mucho lo de lanzarle vulgaridades a la gente para provocarla…”

“¿Qué hay de racista en señalar esa particularidad?”

Estimada, si usted cree que ser racista es solo tirar comentarios del tipo “Tu madre es terrorista”, le recomiendo revisar lo que esta diciendo (o pensando).

Ambos estereotipos (madres [argelinas] terroristas, e italianos lanzadores de vulgaridades) son tan idiotas como los que se dan en algunos países de Europa respecto de los latinoamericanos. Que muchos vayan a robar, no quiere decir que los latinoamericanos todos seamos ladrones.

Saludos.

Yo lo que digo es que Italia es campeon del mundo y no Francia, a por cierto chavez tambien apoyo a francia y los empavo.

Che, Chavez es mufa en serio. Hay que tocar madera cuando se lo nombra!