Internacional

Hasta ahora los diversos estudios de impacto ambiental no han podido demostrar que el funcionamiento de estas plantas pueda generar daño significativo al medio ambiente. Y por otro lado, debemos recordar algunos hechos relevantes:

-La provincia argentina de Entre Ríos (vecina con la región uruguaya donde se construirán las plantas) intentó hace no mucho tiempo sin ningún éxito que industrias de este tipo se instalaran en el territorio de su provincia (se señala que las coimas exigidas por sus corruptos dirigentes políticos fueron tan altas que ahuyentaron a los empresarios).
-En el mismo territorio argentino funcionan desde hace muchos años varias plantas de celulosa con tecnología obsoleta altamente contaminante. Además, en los últimos meses, los gobernadores de las provincias de Corrientes y Misiones manifestaron estar dispuestos a recibir inversiones de empresas del mismo tipo.
-Los residentes de la ciudad fronteriza de Gualeguaychú, en Argentina, gracias a grupos de ambientalistas y luego alentados por políticos locales y nacionales ávidos de cosechar popularidad, creyeron que las plantas de celulosa iban a ocasionar daños irreversibles en su ciudad y se lanzaron a un bloqueo de puentes internacionales que comunican al país con el Uruguay.
-Esos cortes de ruta constituyeron prácticamente un bloqueo al Uruguay que duró cerca de un mes y medio sin que ninguna autoridad argentina dispusiera la liberación de las vías de comunicación. Se ocasionaron innumerables trastornos al interrumpir el tránsito de personas y mercaderías afectando el derecho de libre circulación. Las pérdidas provocadas a la economía uruguaya fueron muy importantes. El presidente argentino Kirchner, conocido por sus arranques de intolerancia, su prepotencia y su ambición de poder absoluto, dijo que no podía hacer nada para evitar los cortes de ruta. En otros casos de cortes en otras regiones del país, sin embargo, las fuerzas del orden actuaron con rapidez y liberaron las vías bloqueadas.

Con este panorama a la vista, las autoridades argentinas exigían al Uruguay que ordenara la paralización de las obras para que pudiera llevarse a cabo un estudio ambiental más completo, como si los estudios no pudieran efectuarse mientras se construyen las plantas que estarán operativas en 2008 o 2009. Este absurdo capricho impulsó al gobierno argentino a recurrir al Tribunal Internacional para pedir que se suspendiera la construcción. Tal despropósito no podía terminar de otra manera, aunque sigue en curso la cuestión de fondo, La Haya desechó rotundamente la medida cautelar pedida por Argentina, por catorce votos contra uno, y no nos olvidemos que el único juez que votó favorablemente es argentino (!).