Internacional

el secuestro de tres soldados le parece una escaramuza "menor".

Me pregunto qué haría este gudari que tanto critica a Ratasuna si, en lugar de Francia, tuviéramos a Siria y el Líbano y, si en lugar de Portugal, tuviéramos a Palestina. Y si todos sus gobiernos apoyaran el terrorismo contra España (Israel). Entonces seguro que cambiaría de opinión; pero como está muy lejos y son unos hebreos malditos, pues que les maten a todos, a marcial no le afectará en nada.

Viva Israel

VEHAVTA ET ADONAI ELOHEJA, BEJOL, LEVAVJA UVEJOL NAFSHEJA, UVEJOL
MEODEJA. VEAIHU HADBARIM HAELE, ASHER ANOJI METZAVJA HAIOM AL LEBABEJA;
VESHINANTAM LEBANEJA, VEDIBARTA BAM BESHIVTEJA BEBEITEJA, UVELEJTEJA BADEREJ
UVESHOJVEJA UVEKUMEJA. UKSHARTAM AL IADEJA, VEHAIU LETOTAFOT BEIN
EINEJA; UJTABTAM AL MEZUZOT BEITEJA UBISHEAREJA.

"Hoy, soldados polacos han invadido territorio alemán. Las tropas del Reich han respondido".

Ja,ja, ja, ja. Por mucho menos en America Latina hubieramos provocado una guerra masiva. De hecho Kirchner esta hace meses cometiendo lo que en derecho internacional se considera "Acto de Guerra", que es el bloqueo de las vias de acceso al Uruguay por la posible contaminación que 2 papeleras podrian llegar a hacer. Si eso no es "guerra preventiva" a la latina, alguién deberia reescribir los libros de derecho internacional.
Aqui hay algo que esta más que claro, los arabes no quieren la paz, cada vez que se han comenzado negociaciones ponen condiciones infantiles y cuando se sede exigen más incitados por fuerzas extranjeras antisemitas (sean islamicas, marxistas o facistas) que le promenten asistencia a los palestinos y que evidentemente siempre quedan en la nada (gracias a Alá). Es más que obvio que si va a haber una solución real al conflicto, solo se dara por medidas unilaterales israelies y no por absurdas negociaciones con gente que evidentemente no controlan la situación. No queda otra: construir una muralla que fije fronteras seguras y la destrucción de los recursos militares enemigos en la zona.
Se intento negociar con la OLP, se fracaso.
Se intento una retirada unilateral, se fracaso.
solo queda esta alternativa.

_marcial:
Israel no combate a Hizbulá sino que arrasa el Líbano para imponer terror a la población o para castigarles por haber sido pasivos frente a la milicia Chií.
Hizbulá debe ser forzosamente atacada en el Líbano pues ahí se refugian sus líderes, pero Israel está atacando objetivos concretos como residencias y carreteras; no me consta que ataque el Palacio Presidencial de Líbano ni sus centros neurálgicos, ataca los puntos clave de Hizbulá.
Eso es un error porque Hizbulá se esconde entre la población civil, y todo lo que no sean asesinatos colectivos provoca víctimas inocentes. Esas víctimas inocentes y sus hermanos árabes claman por la destrucción de Israel, que es lo que Siria e Irán buscan.
La respuesta de Israel es desmedida, pero los primeros que saben que la población civil recibirá represalias son los ayatolás. Eso no justifica a Israel, pero envilece todavía más a los yihadistas.
si Israel se limitara a combatir a la milicia sobre el terreno, no creo que nadie tuviera nada que objetar contra los israelíes.
Es que el terreno de la milicia es el que atacan.
Ningún estado serio y responsableactuaría con la dosis de irracionalidad con la que actúa siempre Israel.
Israel me parece un estado serio y responsable, de hecho mientras se le llenaban los mercados de morobombas practicaban asesinatos selectivos a través de Mossad... Al final ocurrió que a nivel internacional era tan grave el asesinato selectivo de los guerrilleros protegidos en Siria y Jordania, que el ataque militar a núcleos terroristas radicados entre la población civil.
Israel es un estado terrorista.
Lo fue. Tal vez fue el primero. Pero cuando les dieron la parte de Palestina que según la ONU les correspondía, dejó de existir un gobierno contra el que combatir. Israel acaba de hacer concesiones territoriales, y si bien es cierto que la ANP parece haber abandonado la violencia; los sirios y los iraníes no. La ejercen a partir de Hizbulá, natural del Sur del Líbano.
que Siria e Irán estén detrás de la escaramuza del otro día: probablemente.
Eso es como si yo te digo que probablemente EEUU ayudó a Israel en la Guerra de los 6 días.
pero israel no estaba obligado a responder con las visceras a una provocación menor organizando esta guerra canalla en la cual ellos son los primeros perjudicados.
Israel cayó en la trampa que le tendieron los dos países árabes que mayor esfuerzo dedican a eliminar a los hebreos de la faz de la Tierra.
Es un error, claro. Israel yerra en la forma, pero no es el desencadenante del problema.
Israel quiere garantizar su seguridad con la derrota militar del adversario y la ocupación-humillación ... de los agresores potenciales.
No creo que sea el caso... los agresores potenciales son Siria e Irán, que mantienen a los grupos terroristas.
¿Qué opción tiene? Los yihadistas quieren exterminarles a ellos y un eventual cruce de brazos sería entendido por el enemigo como debilidad.

Panda cencerros nadie habla de la charcutería que hicieron los misiles árabes en la estación de trenes de Haifa... es que visto así por el sesgo progre antisemita los Hebreos son unos salvajes... pero lo único que hacen es defender a su pueblo de la barbarie retrógada musulmana...

http://www.elmundo.es/albumes/2006/07/16/ataque_ha...
Esto es lo que pasaría todos los días si las fuerzas de defensa Israelíes se quedasen de brazos cruzados...

Mirad de que color está teñido el suelo!!! malnacidos amigos de los musulmanes!!!

"Los niños libaneses asesinados por Israel no tienen NADA que ver con los atentados a la embajada israeli en Argentina y al centro de la AMIA." ¿y que sabes? quién te dice que algunos de sus padres organizaron el atentado.
Por otra parte, los muertos en los atentados islamistas en Israel, EEUU, Argentina, Rusia, Kenia, Tanzania, Inglaterra, India, Egipto, Indonesia tampoco tenian nada que ver con la situación de los palestinos pero eso no les evito celebrarlos.
Sigo preguntandome cual es la "proporción" correcta de respuesta israeli. Es como con EEUU, Osama Bin Laden, Hezbola y Hamas atacan con el 100% de sus fuerzas disponibles (no es culpa de Israel y EEUU que estos simios esten en la edad de piedra comprando AK 47 gracias a sus padrinos internacionales). EEUU o Israel apenas atacan con el 1% de su poder militar, denle bombas atomicas a los palestinos y veremos cuanto se aguantan sin usarlas los descerebrados preocupados por lo que pueda pasarles a sus "queridos" niños en una respuesta, apuesto que no pasan 12 horas.
Yo digo que lo proporcional seria que Israel use el 100% de sus fuerzas militares como hacen los palestinos, van a ver como en un par de horas se soluciona definitivamente el asunto.