Internacional
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Jugada mortal
Enviado por el día 17 de Julio de 2006 a las 23:22
Sólo War nos expuso el peligro con bastante anticipación a los hechos.
Alertan del peligro si caso Irán se entrelaza en crisis Líbano-Israel
Berlín, 17 Jul (Notimex).- El escenario más peligroso en torno al conflicto entre Israel y Líbano sería si éste se entrelaza con el problema del programa nuclear de Irán, consideró hoy la experta de la Universidad Libre de Berlín, Isabel Scheffer.
La experta en política de Medio Oriente señaló en entrevista con Notimex que un escalamiento del conflicto y su interrelación con la problemática iraní podría utilizarse para legitimar una eventual intervención militar estadunidense en Irán o en Siria.
Indicó que otro escenario menos probable sería que Israel continúe su ofensiva militar hasta lograr una evacuación del Sur del Líbano o la creación de una zona de seguridad entre Israel y el Líbano.
"Eso sería una determinación unilateral de fronteras por parte de Israel como se hizo en el caso de la construcción del muro delante de las regiones palestinas", subrayó la catedrática.
Scheffer se refirió a la declaración de los miembros del Grupo de los Ocho (G-8) países más industrializados del mundo durante la Cumbre en San Petersburgo, y agregó que la comunidad internacional reaccionó de forma tardía y reservada ante el conflicto.
Añadió que no obstante la declaración "es una obra de arte de la diplomacia ya que los participantes debieron acordar una posición conjunta, a pesar de las diferencias existentes entre sus miembros, como en el caso de Rusia y Estados Unidos".
Sobre el papel de Alemania en la búsqueda de soluciones en la crisis, la experta dijo que este país podría participar de forma activa como lo hizo en el pasado en su papel de mediador para el intercambio de rehenes entre la milicia chiita Hezbollah e Israel.
"Sin embargo en general el papel de Alemania es limitado en ese conflicto, ya que su posición deberá formar parte de la postura conjunta con los socios europeos", aseveró Sch„fer.
La experta destacó que si bien la comunidad internacional, incluida la Unión Europea y Rusia, rechaza una solución militar del conflicto con Irán, Estados Unidos podría determinar una vez más una movilización unilateral, como sucedió en el caso de Irak.
Subrayó que sin embargo, en la actualidad, una vez que se limaron las asperezas entre Estados Unidos y los países que se opusieron a su ofensiva militar en Irak, el gobierno de George W. Bush busca un diálogo más estrecho con los socios europeos.
La catedrática destacó asimismo el papel de los países árabes de la región, y señaló que el desarrollo del conflicto entre Israel y Líbano depende también de lo que esos países hagan para impedir un escalamiento
"La mayoría teme que un fortalecimiento de Hamas y Hezbollah impulse a las fuerzas islamitas en el propio país, sobre todo en el caso de Egipto y Arabia Saudita, pero países como Siria buscan el curso de la confrontación mediante el apoyo a estas milicias", concluyó.
Alertan del peligro si caso Irán se entrelaza en crisis Líbano-Israel
Berlín, 17 Jul (Notimex).- El escenario más peligroso en torno al conflicto entre Israel y Líbano sería si éste se entrelaza con el problema del programa nuclear de Irán, consideró hoy la experta de la Universidad Libre de Berlín, Isabel Scheffer.
La experta en política de Medio Oriente señaló en entrevista con Notimex que un escalamiento del conflicto y su interrelación con la problemática iraní podría utilizarse para legitimar una eventual intervención militar estadunidense en Irán o en Siria.
Indicó que otro escenario menos probable sería que Israel continúe su ofensiva militar hasta lograr una evacuación del Sur del Líbano o la creación de una zona de seguridad entre Israel y el Líbano.
"Eso sería una determinación unilateral de fronteras por parte de Israel como se hizo en el caso de la construcción del muro delante de las regiones palestinas", subrayó la catedrática.
Scheffer se refirió a la declaración de los miembros del Grupo de los Ocho (G-8) países más industrializados del mundo durante la Cumbre en San Petersburgo, y agregó que la comunidad internacional reaccionó de forma tardía y reservada ante el conflicto.
Añadió que no obstante la declaración "es una obra de arte de la diplomacia ya que los participantes debieron acordar una posición conjunta, a pesar de las diferencias existentes entre sus miembros, como en el caso de Rusia y Estados Unidos".
Sobre el papel de Alemania en la búsqueda de soluciones en la crisis, la experta dijo que este país podría participar de forma activa como lo hizo en el pasado en su papel de mediador para el intercambio de rehenes entre la milicia chiita Hezbollah e Israel.
"Sin embargo en general el papel de Alemania es limitado en ese conflicto, ya que su posición deberá formar parte de la postura conjunta con los socios europeos", aseveró Sch„fer.
La experta destacó que si bien la comunidad internacional, incluida la Unión Europea y Rusia, rechaza una solución militar del conflicto con Irán, Estados Unidos podría determinar una vez más una movilización unilateral, como sucedió en el caso de Irak.
Subrayó que sin embargo, en la actualidad, una vez que se limaron las asperezas entre Estados Unidos y los países que se opusieron a su ofensiva militar en Irak, el gobierno de George W. Bush busca un diálogo más estrecho con los socios europeos.
La catedrática destacó asimismo el papel de los países árabes de la región, y señaló que el desarrollo del conflicto entre Israel y Líbano depende también de lo que esos países hagan para impedir un escalamiento
"La mayoría teme que un fortalecimiento de Hamas y Hezbollah impulse a las fuerzas islamitas en el propio país, sobre todo en el caso de Egipto y Arabia Saudita, pero países como Siria buscan el curso de la confrontación mediante el apoyo a estas milicias", concluyó.