liberalismo.org
Portada » Foros » Internacional » Ser antisemita es malo?

Internacional

Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.

Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 19:04
he notado que muchos circuncisos y sus lamecul0s suelen tildar de antisemita a cualquiera que no opine como ellos, lo cual me ha llevado a reflexionar....que tiene de malo ser antisemita? y si soy antisemita, que onda? que caraj0 importa?
Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 19:11
y.... en principio serias al menos racista.
Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 19:14
shio creo ke puedes ser lo ke tu kieras..si estas feliz con serlo pos anda y sé tu mismo.
Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 21 de Julio de 2006 a las 18:53
y.... en principio serias al menos racista

: son una raza los judios??
Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 19:13
Sino tiene nada de malo que Israel mate civiles violando todas las normas del DIH habidas y por haber y la Convención de Ginebra seguramente que tampoco hay nada de malo en ser antisemita.
Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 19:16
Fin de Mundo!
Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 21 de Julio de 2006 a las 18:47
no es broma estupido
Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 19:20
no, se me ocurrio, porque veo mucha gente tildando a los demas de "antisemitas" , como si fuera una especie de insulto o degradacion, cuando cada vez mas gente no solo no le molesta, sino que directamente se empiezan a reivindicar como antisemitas, en el sentido de antijudios, sin connotacion etnoracista, como sugiere nuestro refutado amigo Benigno. O sea, alguien se ofende cuando lo tildan de 'antifascista'?

Onda, yo no se, a mi que me digan antisemita, la verdad que me lo paso por los huevos, pero hay gente que se molesta porque se lo digan, cuando en realidad lo es, pero hay toda una estigmatizacion del vocablo que hace que se lo vea como algo malo, cuando por ahi, en realidad no lo es.
Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 19:26
Es que quien es antisemita normalmente lo es sin razón, por pura cobardía, porque sale gratis. Mucha menos gente se manifiesta antiislámica cuando es evidente que existen muchos más motivos para serlo.

Además de cobarde, el antisemita suele ser un hidepiuta basura humana que compensa sus defectos, miedos, frustraciones y demás miserias tomando un chivo expiatorio al que en secreto admira y envidia, pues lo identifica con la persona de éxito en los negocios o en la ciencia (como si no hubera judios pobres, incultos o lerdos).
Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 19:26
Estimado Lord:

En principio y en definitiva es malo que desperecies a alguien por pertenecer a una raza en cuestion, de hecho al decir que eres antisemita no solo eres antijudio sino que tambien eres antimusulman, por ende seria una contradicción, ademas de ser racista, y el racismo siempre es malo.

La realidad es un mal uso del lenguaje, si uno es antisemita puede o no ser pro sionista, por ejemplo, dado que no todos los judios son semitas, como tampoco todos los semitas son judios y como tampoco no todos los judios son sionistas pero si todos los sionistas son judios.

Me parece que no deberias sentirte mal si te llaman antisionista, aunque para algunas pobres mentes es lo mismo que llamarte antisemita o antijudio.

PD: me gustaria saber donde.
Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 19:30
ya habia aclarado que 'en el sentido de antijudios, sin connotacion etnoracista'

bueno, la respuesta medio furibunda de agente t les da la pauta de la clase de personajes a los que me estoy refiriendo

yo creo que se puede ser antijudio y antifascista a la vez. chan!
Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 19:31
Como Stalin ¿no?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 19:36
Bueno, Stalin es un buen ejemplo de antijudio, pero sin connotacion racista, ya que era antisemita, pero varios de sus colaboradores eran de origen judio (de origen, porque eran furiosamente ateos obviamente, incluso a varios de ellos Stalin les encargo la redaccion de trabajos defenestratorios de la mentalidad 'avara y cosmopolita' de los moishes). Uno de estos colaboradores era ademas hermano de la ultima esposa de Stalin (Kagatnovich).
Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 19:33
Exacto, lo mejor sería hablar de antisionismo o antijudaismo, lo primero estaría mas que justificado pero lo segundo no.
Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 19:38
Es curioso que Stalin siguiera la linea politica creada por un judio (Marx).

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 19:45
lo mas curioso es que Stalin descubrio esa linea politica mientras estudiaba para cura en el seminario de Tblisi (los curas son capaces de hacerte odiar la religion en pocos meses)

Sus detractores le endilgaron que muchos de sus discursos estaban redactados con una estructura similar a la de ciertos pasajes religiosos (creo que los salmos)

A esta caracteristica personal de Stalin se le atribuye tambien la similitud que adquirio el marxismo-leninismo con la religion...

y bueno, cuando se juntan religion y marxismo solo puede salir un desastre a la enesima potencia.
Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 19:40
Pero por favor, si algo está justificado en este asqueroso y racista mundo es el sionismo. Ciertamente es una aberración intentar agrupar a la gente por su origen étnico centurias después de la diaspora, pero es que necesitaban un estado propio por pura cuestión de supervivencia. Y la cuestión está todavía en esos términos. !Cómo será el mundo que un aberración evidente está plenamente justificada¡
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 19:41
Si analizan bien, ni sionismo, ni judaísmo, ni semitismo son sinónimos.

Hoy día, por ejemplo, hay una ola de antisemitismo atroz, pero contra los musulmanes de origen árabe.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 19:45
Mucho menos que atroz y mucho menos que generalizada pero en cualquier caso plenamente justificada. A nadie le gusta que lo asesinen por la simple razón de no creer que determinado dios sea el verdadero. Pues es evidente que no es el verdadero porque a sus partidarios les da gobiernos tiránicos, poco y mal fol.lar y comer (en general) y a sus infieles justamente lo contrario (también en general).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 19:42
Muchos judios sobrevivieron y sobreviven en la diaspora sin nececidad de ningun Estado judio.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 19:48
Tu lo has dicho sobrevivieron, que no vivieron (tranquilamente).

Por cada judio asesinado por los terroristas Israel debería matar a uno de sus dirigentes, y en su defecto a un familiar de éstos. Es la única solución que veo efectiva a tanta sed de mal.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 19:48
y por que ocurrio la diaspora? hubo un diluvio?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 19:50
Porque con Roma no se juega, no eran como la actual UE.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 19:50
Si, un diluvio de espadas en el anio 73 AD por parte del imperio Romano.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 19:54
como va a ser antes de cristo? o esa a es de after?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 19:55
Ups no me di cuenta, Despues de Cristo. (Anno Domine)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 19:58
bueno, Roma es inimputable, la cosa es ver como se le echa la culpa de todo a los palestinos, para justificar la instalacion de Israel donde ya estaban viviendo estos follacabras hace tanto tiempo....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 19:57
Debe ser de after.
Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 22 de Julio de 2006 a las 19:15
hola oparin,
conoces muchos judios aparte de neturei karta que critiquen publicamente las "hazañas" del estado sionista?
Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 19:50
ja, ja, ja, ja. Si no te importara que te digan "antisemita" entonces no tiene chiste Khyron. Eso solo funciona contra los progres que se creen tolerantes y democraticos cuando son facistas, racistas y xenofobos. Contra un nazi asumido es un elogio, es como si te digo "pvto", si saliste del closed no te importa igual que si sos un heterosexual convencido, ahora si sos un borderline te vas a calentar y mandarme a la mier... :-)
Ahora bien ¿que carájo es un "antijudio, pero sin connotacion racista"?
¿podria ser un antinegro sin connotaciones racistas? ¿un antimusulman sin connotaciones racistas? ¿un antiasiatico sin connotaciones racistas?
Debe ser una nueva idea de la progresía germana para ampliar el concepto de antisionista sin abandonar lo "politicamente correcto".
Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 19:53
obvio que se puede ser antijudio sir connotacion racista, de la misma forma que se puede ser anticristiano sin connotacion racista (es decir, odiando por igual al cristiano blanco de dinamarca que al cristiano morochon de Brasil)

Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 20:00
MIL AÑOS ANTES de Cristo, David conquista a Jerusalén y funda un reino. Su hijo Salomón construye un Templo en el lugar donde, casi mil años atrás, Abraham quiso sacrificar a su hijo Isaac para demostrar su fidelidad a Dios. Sin embargo, según la tradición islámica, el sacrificado iba a ser su otro hijo, Ismael, de donde proviene el pueblo árabe. A la muerte de Salomón, aquel reino se divide en dos Estados, que en el siguiente milenio son devastados por asirios y babilonios y controlados por persas, macedonios, ptolomeos y selúcidos. Siglo y medio antes de Cristo, Simón restaura la independencia de Israel, la cual pierden nuevamente a manos de los romanos en el año 63 a. C.

En el primer siglo de la era cristiana los romanos destruyen el Templo de Salomón y expulsan a los judíos, iniciándose una diáspora que habría de durar casi dos milenios y que concluye después de la Segunda Guerra Mundial, cuando el 14 de mayo de 1948 las Naciones Unidas proclaman nuevamente la creación del Estado de Israel.
Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 20:04
bueno, a partir de lo de los babilonios y asirios esta claro, pero todo eso de Abraham y si sacrificaba a isaac o al hijo follacabra, eso ya es medio como de leyenda, dejalo para las peliculas epicas hollywoodenses.
Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 20:17
sino, entre tanta leyenda, vamos a terminar creyendo que Isaac era en realidad el hijo ilegitimo de Nippur de Lagash...
Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 20:01
"Tu lo has dicho sobrevivieron, que no vivieron (tranquilamente)".

Ja. Eso es pasado.

Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 20:17
Yo creo que perfectamente el Estado de Israel puede existir.

Pero deberia ser replanteado!!

Hay tantas heridas abiertas por allá que las negociaciones se hacen difíciles e improductivas...

Acudir a la figura de la Shoa, para justificar una presencia-vivencia aterrada frente al Otro, en este caso, los árabes, es un sin-sentido.

Los árabes no son responsables de las vivencias de los judíos en Europa.

La base del poder del Estado de Israel es el terror.

Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 20:20
las vivencias de los judios en europa son el pasado.
El presente son los follacabras
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 20:23
Oye, eso de follacabras es racista.

Los palestinos y los libaneses no son, literalmente hablando, "follacabras".

Esos "follacabras" que han muerto de Palestina y Libano a manos del Ejército de Israel no alcanzan muchos de ellos ni los 15 años de edad!!

Que arbitrariedad.

Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 20:25
El judaismo es una religión, prima hermana del cristianismo y del islam.

El sionismo es un movimiento político racista.

Son cosas bien distintas, aunque a veces parezcan casi lo mismo: es raro encontrar un judío que repudie al Estado sionista.
Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 20:28
Ja! Pero los hay, los hay...

Claro, la matriz de opinión que vincula el judaísmo y el sionismo tiene como objetivo que nadie repudie al sionismo, ya que puede ser acusado de "antisemita".



Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 20:30
...Y los primeros que jugamos ese juego somos los judíos!! Al que hable mal de la actuación de Israel...ufff.

Que pendejos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 20:31
ya tenia que aparecer el desvergonzado.....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 21:04
"Son cosas bien distintas, aunque a veces parezcan casi lo mismo: es raro encontrar un judío que repudie al Estado sionista."
http://www.clarin.com/diario/2006/07/17/elmundo/i-...
Ja, ja, ja, no es tan dificil, lo raro es encontrar un antisionista que no sea antisemita, eso si es extraño
Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 21:02
"Oye, eso de follacabras es racista."
No, Khyron los llama follacabras son connotaciones racistas, ja, ja, ja.
Khyron, los "semitas" son una etnia, no una religión, se puede ser antisemita judio, cristiano, musulman o ateo. Si a Sofovich le digo "judio de m...", ¿que conotación religiosa tiene si es católico? Lo mismo que la mayoria de los sirio-libaneses argentinos que son católico, si les digo "turcos de m..." nadie puede decir que los discrimino, ni siquierta tienen relaciones con los turcos.
Pueden darle la vuelta como quieran para ser "politicamente correctos" lo cierto es que el antisemita es racista y si es racista, no solo lo será con los judios sionistas, lo seran con todos los judios, con los arabes, con los asiaticos, los negros, los indigenas, los blancos rubios del norte y cualquier otra cosa que vea como difertente, aunque le busque mil justificativos y le ponga mil nombres, en mi mundo le llamamos xenofobos (y vulgarmente, racistas).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 21:13
El antisemitismo es un prejuicio, y de los más tontos. Pensar que todos los judíos comparten características por el hecho de profesar una religión, o provenir de la misma, o haber sido educados en las marcas culturales o étnicas, desafía cualquier lógica.
Es además el prejuicio por excelencia de los abyectos y homicidas, un timbre de deshonor que constata la vileza y la estupidez abisal de quienes lo padecen, dado el track record histórico de tal prejuicio.

Los que retóricamente lo preguntan, como lord khoñón ( lord khoncha en argentino ) no pasan de ser unos gilís que son como los niños que van enseñando la pilila por ahí.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 21:14
a surcir prepucios, gil!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 21:19
"Pensar que todos los judíos comparten características por el hecho de profesar una religión, o provenir de la misma, o haber sido educados en las marcas culturales o étnicas, desafía cualquier lógica."

Correctísimo.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 21:24
Una aproximación al tema:

Hoy se calca sin vértigo ni complejos la misma acusación que incendió el mundo y que condujo al exterminio de seis millones de seres humanos porque había que borrar un pueblo entero de la faz de la tierra.

Siempre se entronca con el atavismo para inventar una oligarquía
conspiradora, un grupo conjurado, escondido y oscuro, culpable de la
escasez, de las enfermedades, de las frustraciones, del hambre, de las
guerras y de las derrotas. Norman Cohn publicó en 1969 una obra
ineludible: El mito de la conspiración judía mundial. Sostiene que, desde
la Revolución Francesa, cada derrumbamiento de un orden social lleva
aparejada una explicación conspirativa.

Como en la Rusia de hoy, Hitler culpó a “los financieros judíos
internacionales” de querer provocar una guerra mundial (Discurso del
Reichstag, 30 de enero de 1939). Como en la Rusia de hoy, la otra forma de
totalitarismo que conoció el siglo XX se apoyó en similar paranoia: la
teoría del imperialismo de Lenin bebe casi exclusivamente de la obra de
Hobson Estudio del imperialismo; la idea central de aquel corresponsal del
Manchester Guardian es que detrás de la guerra está el capital financiero
internacional controlado por los judíos.

A estas alturas cualquier hombre culto debería saber que cuando la
judeofobia prende sólo cabe esperar la catástrofe. Y que desde los libelos
de sangre medievales, las imágenes de reuniones secretas de judíos
poderosos que conspiran contra el bien común periódicamente turban el
imaginario colectivo. Y que el nazismo y el comunismo le añadieron al mito
del conspirador judío el matiz de la oligarquía financiera. Como hoy en
Rusia. Como hoy en no pocos medios europeos.
El cuento de nunca acabar
Juan Carlos Girauta
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 21:30
Nadie niega ni la persecucion ni las vejaciones y humillaciones que recibio el pueblo judio a lo largo de la historia, es mas no hacerlo seria ser racista.

Pero de ahi, a justificar el sionismo hay un abismo, en escencia el sionismo y el nazismo son la misma porqueria.

Yo en lo personal creo que el puedo de Israel, tiene todo el derecho del mundo a ocupar su espacio territorial (tal como lo dije en este foro docenas de veces), pero al hacer lo que hace, se transforma en un estado cuya politica de estado es el terrorismo de estado con la consecuente ilegitimidad de esta, y lamentablemente esas atrocidades empañan decadas de desarrollo cultural, economico y cientifico de un pais que nacio y creio luchando contra todas las adversidades, es decir de un pais que es el vivo reflejo de la idiosincracia judia. Pero que lamentablemente ahora la esta tirando por la borda.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 21:31
Que estará pensando Daniel Herrera...Los chicos se están rebelando!!!

Aguas!!
Felicitaciones
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 21:33
Qué intersante conversación. Los felicito a todos. No hay nada mejor que discutir con los lugares comunes.
Re: Felicitaciones
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 21:44
Oh, no nos los digas a Moro y a mí.

Ellos se están haciendo antisionistas!!!

Vaya, por primera vez piensan basados en principios y viendo la realidad, no distorsionandola.

Felicitaciones dobles a mis enemigos!
Re: Re: Felicitaciones
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 21:46
Azumi:

Que yo sepa nunca dije defender al sionismo, y no lo critico solo porque ahora hacen lo que estan haciendo.

Saludos.
Re: Re: Re: Felicitaciones
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 21:49
Ah, pues un abrazo, así se debe ser en la vida, frontal con los principios que uno tiene.

PD: sólo quítate lo homofóbico. ¿Vale? Al menos promete que lo reconsiderarás.
Re: Felicitaciones
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 21:51
Ah, El mito de la conspiración judía mundial de Norman Cohn...
Dudo muchísimo que Girauta y cualquier otro del PP lo haya leído y mucho menos aún lo haya entendido.
Re: Re: Felicitaciones
Enviado por el día 18 de Julio de 2006 a las 23:32
Si Henry Ford lo creia , tan equivocado no debia estar....aguante ford!
Re: Re: Re: Felicitaciones
Enviado por el día 19 de Julio de 2006 a las 21:58
Al paso que va Israel ser antisemita se va a poner de moda, así que no te preocupes.
Re: Re: Re: Re: Felicitaciones
Enviado por el día 20 de Julio de 2006 a las 01:05
pero.................Y LOS NIÑOS??????????
Re: Re: Re: Re: Re: Felicitaciones
Enviado por el día 20 de Julio de 2006 a las 01:11
Si, lord; esa es la interrogante mas urgente, perentoria y desgarradora... LOS NINOS POR EL AMOR DE ALLAH -Bendito sea Su Nombre-!!! DONDE ESTAN Y QUE HA PASADO CON LOS INOCENTES QUERUBINES DE ALLAHHHH??? Elquequieras actualizanos cuanto antes ese dato fundamental!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 20 de Julio de 2006 a las 02:34
Me pregunto que carajo tiene en común el sionismo con el nazismo. Es más, me gustaria sabe que tienen de diferente la famosa "causa palestina" con el sionismo. Esto es solo juego de palabrerio mediatico, pero no tienen idea de lo que estan hablando.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 20 de Julio de 2006 a las 03:42
lord y figitivo los niños se estan muriendo cada dias hay mas seres inocentes ke estan pasandolas muy mal y akip nosotros riendonios..kizas algun dia nos toke de cerka alguna perdida y sobre todo de un niño veran ke no es causa de risa ni ironia...no pueden jugar con esto
la vida es un camino de ida y vuelta lo ke siembras cosecharas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 20 de Julio de 2006 a las 04:04
"la vida es un camino de ida y vuelta lo ke siembras cosecharas".
Lo que espero es que la venganza no tenga lugar aquí en Buenos Aires.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 20 de Julio de 2006 a las 04:03
"Me pregunto que carajo tiene en común el sionismo con el nazismo"

Bue...si aquí se la pasan asimilando Comunismo a Nazismo entonces se le puede encontrar cosas en común a todo.
El parecido sionismo-nazismo puede darse por las leyes de sangre existentes en Israel,que muchos ven discriminatorias y similares a las leyes de Nuremberg .Creo que a los Israelíes les falta concretar el genocidio palestino para recibirse de Nazis ,aunque algunos digan que lo que le estan haciendo a los palestinos YA constituye un genocidio.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 20 de Julio de 2006 a las 05:19
venganza en buenos aires? los israelies estan en medio oriente, si se quieren vengar, que aprendan a orinar fuera del tarro.....o tanto miedo le tienen a los misilazos y a los tanques?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 20 de Julio de 2006 a las 05:23
quise decir "aprendan a orinar dentro del tarro", si se CAGAN ante los israelies , que despues no intenten sumar porotos volando una embajada en kenia o en buenos aires, porque para la guerra de medio oriente, lamentablemente no suman puntos ese tipo de atentados, sino que suman enemigos nuevos.
Bah, claro, la diplomacia nunca fue un fuerte de los follacabras...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 20 de Julio de 2006 a las 22:57
Hasta ahora no puedo reír del chiste de fugitivo y los “querubines de Ala “quizás estén mancos o tuertos y vivan así el resto de sus vidas, o terminen de autoinmolándose en algún atentado debido a tanto afecto occidental.
Hay una gran estupidez en los latinoamericanos que no vemos que nuestras vidas cuesten quizás como la de los musulmanes para los norteamericanos. A quien engañan ¿A ustedes mismos?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 21 de Julio de 2006 a las 00:02
Bien por ti uchu...!! "Hay una gran estupidez en los latinoamericanos que no vemos que nuestras vidas cuesten como la de los musulmanes para los norteamericanos. A quien enganan." Nos interpela sentencioso uchu... Como de costumbre, afilando el cuchillo para tu propio pescuezo... Un verdadero rasgo de constancia distintiva caracteristico de la mediocre y resentida seudo-intelectualidad letrinoamericana... Cojanlo suave, heraldos del "humanitario igualitarismo de gentes": Tanta inquina, animadversion y resentimientos en fermento es perjudicial para la salud... Ulceras pepticas, duodenales, arritmias, colapsos, strokes, etc, como minimo...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 21 de Julio de 2006 a las 04:28
"El parecido sionismo-nazismo puede darse por las leyes de sangre existentes en Israel,que muchos ven discriminatorias y similares a las leyes de Nuremberg ."
¿cuales leyes de sangre hay en Israel?
y se te olvido la otra parte "me gustaria sabe que tienen de diferente la famosa "causa palestina" con el sionismo" y una mejor: "que tienen de diferente el nazismo con el bolivarianismo"
Ilustranos con tu sabiduria MNRT!!!!!

"porque para la guerra de medio oriente, lamentablemente no suman puntos ese tipo de atentados, sino que suman enemigos nuevos.
Bah, claro, la diplomacia nunca fue un fuerte de los follacabras..."
No digas tonteras Khyron, poner bombas en Buenos Aires no suma ni resta puntos a nadie, este pais no existe. ¿o crees que Argentina habria tenido los hvevos para romper relaciones diplomaticas con Irán? Si Fidel Castro o Chavez se enoja con cualquier presidente argentino, este se orina en las patas. Otra consa seria poner bombas en EEUU, Rusia, Francia o Inglaterra, con esos pueblos si no se juega, lo mismo que con Israel.

"Hay una gran estupidez en los latinoamericanos que no vemos que nuestras vidas cuesten quizás como la de los musulmanes para los norteamericanos."
Cuanta razón tiene el camrada uchusanango! y para los musulmanes puedo asegurarles que la vida de un latinoamericano vale igual que las de un negrito del sur sudanes, igual que para los asiaticos y europeos. Eso si, para mi la vida de los argentinos, no vale ya ni la mitad que las de las pulgas de un perro callejero. Yo me cago de risa de todos los asesinatos que hay con la delincuencia por aqui, los argentinos se los tienen más merecidos que los bombazos los del Hezbola.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 21 de Julio de 2006 a las 04:45
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 21 de Julio de 2006 a las 14:32
Arielrc, solo una pregunta:

Alguna vez leiste los protocolos de los sabios del sion??

Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 21 de Julio de 2006 a las 14:34
Khyron:

H. Ford, tambien dijo: "usted puede elegir el color de su ford, siempre y cuando sea negro".

Bien por el, ahora mi trabajo seria mucho mas dificil si la Ford no estuviese al borde la quiebra por politicas como ella. :)

Un saludo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 21 de Julio de 2006 a las 15:46
Benigno, alguna vez leiste q esos protocolos , esta probado q son una copia de un libro frances llamado " dialogos en el infierno entre maquiavelo y montesquieu" ?

No me digas q vos tb sos facho!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo
Enviado por el día 21 de Julio de 2006 a las 20:07
todos los argentinos son fachos, menos yo que soy uruguayo de alma. Mi abuelito queria venir a Montevideo, pero solo dios sabe como termino en este basurero´.
Pero los protocolos si bien se denuncian como una obra para difundir el antisemitismo y asi a sido usada por decadas por el facismo, el islamismo y su versión zurda, que cambia lo de judio por banqueros yankees, no es una obra antijudia en esencia sino antiliberal. El objetivo no era propagar el odio hacia los judios denunciando sus temibles planes de dominación mundial, sino propagar el temor a la liberalización tanto politica como economica denunciandola como obra de una conspiración judia mundial en una sociedad que ya odiaba a los judios como la Rusia Zarista.
Se dice que que los protocolos escritos por Nilus tiene el obejeto de difamar al liderazgo bolchevique compuesto en parte por judios como Trotsky; pero esa es la tergiveración sovietica de la historia contra los nazis, el objetivo de los agentes zaristas era atacar a los movimientos liberales que hicieron la verdadera revolución en 1905 exigiendo la democratización de la monarquía zarista. La prueba esta que en la versión de Nilus el método impulsado por los judios para "dominar el mundo", se encuentra en la "imposición" del patrón oro en la moneda que estaba en discusión en aquellos años en Rusia, entre otras tantas medidas liberales que se pretendian copiar de la monarquia constitucinal britanica. También se exponen como parte de la conspiración a las logias masonicas, mezclandolas con el judaismo cuando las logias nacieron como grupos de tecnicos constructores de iglesias que se mantenian al margen de todo control de estado (en una epoca que el estado y sobre todo la iglesia vigilaban la discusión de todo adelanto cientifico). De más esta decir que las logias han sido las contructoras de los estados revolucionarios de las americas, el refugio por donde las ideas liberales corrian fuera de la represión del estado que es la causa por la que el fascismo y comunismo odian las logias.
En fin, los judios tomaron aquella falsa publicación como muestra de las mentiras de que son blanco por quienes los odian; pero tambien es un ejemplo del nexo historico entre los totalitarismos antiliberales: desde los monarquicos del siglo XVIII a los islamistas del siglo XXI pasando por los conservadores, nazifacistas, comunistas y socialistas; todos usaran sus propias versiones de los protocolos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es
Enviado por el día 21 de Julio de 2006 a las 20:26
Anticristo:

1) No soy facho en lo absoluto, ahora bien, a menos que utilices la optica de gramsci, en la cual se toma que todo aquello que no es socialismo debe ser considerado fascismo (cuadernos de la carcel).

2) Me gustaria que me demostraras en base a que, los protocolos estan definidos como falsos, es decir, quisiera saber cuales son tus fuentes, por favor que pido que no me digas que lo sacaste de wikipedia.

3) Sin desmedro de lo antedicho, nunca dije que fueran falsos o verdaderos, solo pregunte si los habian leido.

Arielrc:

Yo no digo que sean veridicos o que sean falsos, pero es innegable que tanto las documentaciones que "prueban" su autenticidad como las que la "reutan", tienen el mismo peso, es decir que no se puede probar que realmente hayan sido escritos en 1897 por el primer congreso judio mundial o que sean un fraude.

La pregunta, dejando de lado el hecho de si los protocolos son autenticos o no, era si lo habias leido, dado que sean falsos o no, de hecho existen y de hecho describen ciertos elementos mediante los cuales se lograria un hipotetico control mundial, con lo cual, vuelvo:

Los leiste?, y en caso de ser afirmativo que relacion le ves entre lo que actualmente sucede y lo que dichos protocolos describian que se debia hacer.

Saludos.



Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antisemita
Enviado por el día 22 de Julio de 2006 a las 07:47
No pierdas tiempo en contestarle a este paranoico, Benigno; es el típico moishe resentido y anticristiano. En tiempos de nuestros abuelos estos ratones se refugiaban en el comunismo porque la derecha era antijudía y ahora lo hacen en el liberalismo; vaya a saber después que ideología les sirve de refugio para querer kagar a la Iglesia.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser antise
Enviado por el día 22 de Julio de 2006 a las 16:25
Aqui hay un pequeño resumen del plagio:
http://es.wikipedia.org/wiki/Protocolos_de_los_sab...
Hay cientos de paginas web más amplias sobre el plagio y su historia. Yo habia publicado un articulo en el foro al respecto pero no se donde mier.. esta. Hay uno que cuenta la historia del antisemitismo y esta muy bueno ¿sabias que ya en la vieja Alejandría de Egipto se difamaba a los judios con los mismos elementos de los protocolos?
Esta muy bueno para los chupa cirios antisemitas saber las versiones antijudias de sus "historias sagradas" expuesta por los egipcios y griegos. Por ejemplo, se cuenta la heroica historia de como los faraones expulsaron a un grupo de exclavos leprosos hacia el desierto, ja, ja, ja.
Benigno, los elementos de los protocolos son comunes a todas las fantasias conspirativas de dominio planetario, de hecho ya el Rey de Francia uso los mismos elementos que esgrime Nilus contra los Templarios, hoy se los usa masivamente contra los yankees y apuesto a que si yo hago una copia barata de la obra de Nilus llamandolo "Los Protocolos de los tranfugas de Anillaco" denunciando un plan de la comunidad musulmana argentina para apoderarse del pais, Moro, MNRT, Morton y quizas vos, se lo toman como la biblia.
(Che, no es mala idea para llenarse de guita ¿alguno conoce algun editor?, je, je, je).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser an
Enviado por el día 22 de Julio de 2006 a las 16:36
Che Benigno, si dices que a tu derecha esta la pared eso es ser facho, salvo que a Morton y MNRT los quieras revestir en cemento.
Por cierto Mortin, si lo de moishe lo decis por mi, te equivocas feo, yo no soy judio ni siquiera tengo amigos judios como muchos nazis por aqui (al contrario, mis unicos amigos de aquella zona son arabes, cristianos, pero bien turquitos). Eso si, me considero un ferviente sionista. ¿conoces aquel proverbio arabe que reza "el enemigo de mis enemigos es mi amigo"? bueno, Bush y Sharon son mis mejores amigos sin dudas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Se
Enviado por el día 22 de Julio de 2006 a las 23:27
Ford y la GM esta al borde de la quiebra por otras cosas, principalmente por haber adquirido una docena de marcas cada una. Ahi hubiera venido bien un poco de intervencionismo estatal para evitar el armado de esos megaconglomerados.....si se hubieran dedicado a vender Explorers, Crown Victorias y Mustangs, andarian barbaro......
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 23 de Julio de 2006 a las 03:54
Arielrc: "Por cierto Mortin, si lo de moishe lo decis por mi, te equivocas feo, yo no soy judio ni siquiera tengo amigos judios como muchos nazis por aqui (al contrario, mis unicos amigos de aquella zona son arabes, cristianos, pero bien turquitos). Eso si, me considero un ferviente sionista."

¡Por el ojo tuerto de Odín! ¡Otro candidato para el diván del analista! Dice que a pesar de no ser judío, es un sionista convencido porque es amigo de los enemigos de sus amigos, que son todos moros, aunque cristianos (¡vaya arroz "moros con cristianos" que ha cocido aquí nuestro amigo Arielrc!). Parece que se ha puesto el nombre en honor a Ariel Sharon. (¡¡¡!!!)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Se
Enviado por el día 23 de Julio de 2006 a las 03:50
No, arielrc, lo decía por anticristo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser an
Enviado por el día 23 de Julio de 2006 a las 03:54
Creo que no sería negocio, arielrc, porque al poco tiempo lo tendrías disponible para descargar en PDF en cualquier sitio o se conseguiría con la mula. Si buscás "El Judío Internacional", de Henry Ford con el lphant te sale hasta una versión rusa.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Se
Enviado por el día 23 de Julio de 2006 a las 03:56
en el emule esta en casi todos los idiomas!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 23 de Julio de 2006 a las 06:27
yo creo que para los que son contrarios a la globalizacion el cosmopolitismo el liberalismo etc
el sionismo y el estado de israel son una buena noticia, lo que pasa es que aun no lo saben.

si parte de la culpa de lo anterior la tienen los judios que dispersos por el mundo no sentian el nacionalismo y se volcaban en lo contrario, ahora que les plantaron los pies en el suelo de vuelta, al cabo de unas generaciones seran recalcitrantes nacionalistas israelitas globalifobicos.
de momento ya defienden cada palmo de terreno con uñas y dientes.
y si hubiera paz en israel seria un estado mas prospero y tal vez millones de judios se decidiesen a emigrar hacia el.

por lo tanto un antisemita argentino, por ejemplo, deberia ser sionista.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 23 de Julio de 2006 a las 14:13
Benigno realmente crees en la veracidad de los Protocolos? Y todavia no te consideras facho? No es que lo diga wikipedia amigo, es que los hitoriadores demuestran que es una copia literal del libro frances aparecido decadas antes llamado "dialogo en el infierno entre maquiavelo y montesquieu" ; por otro lado, aunque no fuera una copia, si tu consideras veraz la primera estupidez que se le pueda ocurrir a alguien sin aportar ninguna prueba ...Pues bien , creetelo, existe un consejo judio mundial que se reune regularmente para ver como manipular al mundo jaja, de verdad benigno, es un poco patetico que a estas alturas te tenga que convencer de algo en lo que coinciden todos los hitoriadores, sobradamente probado...ANTISEMITA!!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 23 de Julio de 2006 a las 21:11
"por lo tanto un antisemita argentino, por ejemplo, deberia ser sionista."
erlshoriso tiene toda la razón, de hecho el sionismo fue considerado "nazi" en principio, porque daba la razón al "nazismo": los judios no son alemanes, franceses, argentinos, son judios y necesitan un pais. Es lógico pensar que los nazis estuviesen felices con la noticia y no que se volcaran al antisionismo, pero uno lo ve en la reunioncita de Teherán, o entre los antisemitas de por aqui, dudo que Moro, MNRT o Morton vayan a recibir a los "judios repatriados" con carteles de bienvenida si desidieran cerrar Israel y volverse a sus "paises de origen". El nazismo no se basa en la logica racional, más bien sus seguidores se caracterizan por su incapacidad para usar la razón, igual que todo socialista y/o nacionalista.
Pero ese no es el sionismo que yo apoyo, a mi me ch.. un h.. el "hogar nacional judio", porque para mi las naciones NO EXISTEN, asi que hablar de "pueblo judio", de "palestinos", o lo que sea no es nada, yo no soy compatriota de Moro o MNRT diga lo que diga mi DNI, si hay que ir a la guerra, ire a defender a Zeus o Anticastro, no para defender a Moro. En este sentido, Israel se formo de refugiados, de gente perseguida y asqueada de sus sociedades, que solo fueron a vivir en paz sus vidas y se encontraron con la "bienvenidas" de fundamentalistas islamicos que quieren el "kalifato Mundial" y utopias parecidas. Creo que esa es la diferencia, hace un par de años lei de un grupo neonazi que pretendia establecer una "Argentina blanca" en la Patagonia independiente. Si eso nazis quieren hacer su "patria" como se les antoje, pues yo los apoyo mientras no jodan a nadie, como los quaqueros, menonitas y grupos similares que tienen sus comunidades colectivistas apartadas del resto de la sociedad ¿a quién le molesta su "comunismo" verdadero? pues al "Estado progresista" si, recuerdo que en la Pampa querian obligarlos a aprender castellanos y que dejaran el aleman antiguo que hablan, esos son "progres".
Si Castro dejara emigrar libremente a los cubanos disidentes, dejara de "exportar" su revolución (y ni hablemos si se lleva a Moro y Yasmila para costruir su "utopia socialista"), yo estaria apoyando la revolución cubana, pero como castro impone su regimen a quienes lo repudian, lo mismo que los islamistas en el Medio Oriente, hay que combatirlos sin piedad.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 23 de Julio de 2006 a las 21:12
Hablando del nazi de Ford, ¿alguién leyo "Un mundo feliz" de Aldous Huxley?
http://es.wikipedia.org/wiki/Un_mundo_feliz
Yo no lo lei pero vi la Sinopsis que encontre por casualidad en Wikipedia, realmente el mundo alli descripto se parece más a la "ideologia" peronista-bolivariana que 1984:
"Todo el planeta está unido como un estado mundial, bajo un gobierno pacífico que ha eliminado la guerra, la pobreza, el crimen y la infelicidad al crear una sociedad de alta tecnología homogénea para todo el mundo, adquiriendo un estatus semi-religioso basado en los principios industriales de Henry Ford. El Fordismo forma la piedra angular de la nueva sociedad y formando la columna vertebral de la filosofía. La sociedad está estrictamente dividida en cinco clases, y todos los miembros de la sociedad están entrenados para ser buenos consumidores con el fin de fortalecer la economía. El uso de drogas de placer se ha convertido en el pilar de la sociedad, y los ciudadanos toman regularmente tabletas de soma, una droga compuesta de cocaína y morfina que hace que los usuarios sientan una felicidad absurda. Todos los niños se crean por embriones cultivados en laboratorios, y el destino de cada individuo es determinado mucho antes de su nacimiento."
¡el sueño de Chavez y Kirchner!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 23 de Julio de 2006 a las 23:52
no olvidemos que el nazi de Ford construia los tanques y aviones con los que los HEREDEROS DE TEDDY ROOSEVELT gestaron la "gloriosa epopeya" de liberar Europa, el mundo, y por que no decirlo, EL UNIVERSO, del malvado nazismo.......obviamente que los rusos cumplieron un papel secundario en esta gesta......

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 24 de Julio de 2006 a las 10:31
Perdoname que te diga lord pero sin los suministros yankees no tenian nada que hacer los rusos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 24 de Julio de 2006 a las 16:13
si, si, seguro anticristo.....

y sin los rusos, Hitler a los aliados los hacia mierdha en 6 meses....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 24 de Julio de 2006 a las 17:31
Ford fabrico miles de tanques pero sus odiados judios fabricaron la bomba atomica yankee. Sin los rusos Alemania quizas hubiera podido ocupar Inglaterra, pero hubieran tenido que sufrir bajas como en el Dia D en el desembarco, y decenas de "Stalingrados" en las principales ciudades britanicas ¿o creen que Londres iba a caer como los zurdos de Paris? Sea como sea, dudo que el camara Stalin se aguantara la tentación de entrar a Europa por la espalda de Hitler y al final, inevitablemente hubieran ganado los norteamericanos, claro que Europa hubiera terminado inavitable por la radiación.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 24 de Julio de 2006 a las 17:32
je, je, ,je "inavitable", que no lo vea prolosfacis!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 24 de Julio de 2006 a las 19:48
que bomba atomica fabricaron los judios? si eran todos cientificos nazis reciclados y algunos yanquis...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 24 de Julio de 2006 a las 19:51
aparte, no necesitaban invadir Inglaterra, sin guerra contra los rusos, podian tranquilamente desviar recursos hacia la construccion de bombarderos y submarinos para imponer un bloqueo en la isla (un bloqueo en serio, no como el bloqueo imaginario de Cuba).
Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 23 de Julio de 2006 a las 22:10
Sí, es malo.
Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 24 de Julio de 2006 a las 05:00
ta bueno ese libro, ya fabricaban lideres y tontos utiles desde su nacimiento para que no hubiera disputas, las menciones a ford son hilarantes, del tipo: ford no lo quiera...
a ford pongo por testigo...
aun así a mi no me disgustaba del todo el asunto, amor libre absoluto, las relaciones largas estaban mal vistas...osea un paraiso de sexo y drogas, solo le faltaba el rocanrol, y lo mejor es que si uno finalmente se rebelaba no lo desaparecian, lo pasaban a hablar con el lider y una vez descubiertas las debilidades del sistema lo mandaban exiliado a algun lugar de su preferencia, menos comodo pero mas libre, incluso habia reservas de salvajes, en america si no recuerdo mal.
Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 24 de Julio de 2006 a las 17:23
precisamente es lo que se muestra como una utopía/distopía: esos tipos tienen una larga vida de placeres sin sentidos (una hsitoria similar a matrix). La pregunta es si eso es bueno o es malo: la realidad es que el ser humano no esta preparado para ser una hormiguita obrera, tener una vida sin sentido u objetivos hunde a la gente en la angustia y la depresión, por eso hay tantos moros en el mundo fantaseando con aventuras revolucionarias.
Re: Re: Re: Re: Ser antisemita es malo?
Enviado por el día 25 de Julio de 2006 a las 04:58
yo creo que la clave está en poder decidir, aunque a menudo es mas una percepcion sensorial que una efectiva capacidad de decision. en el libro al final habia la capacidad de decidir, pero creo que la vendian muy cara, primero habia que recorrer un largo sendero de ovejas a contracorriente hasta que se dignaban a tomar la cosa en serio.