Internacional

Kerry .

Bush, solo para verlos llorando.

Prefiero a Kerry

Kerry. Y no sólo porque Bush es malo. He leído bastante sobre Kerry, y me parece por lejos lo mejor que se puede encontrar.

Esperemos que hoy liquide el asunto.

No me interesa,yo quiero a mi pais liberal,lo que hagan o dejen de hacer los yanquis ni fu ni fa...

Bush y Aznar

Segun el periodico la jornada, Kerry salio ventajoso del debate de ayer.

http://www.jornada.unam.mx/034n1mun.php?origen=ind...

¡¡Qué fácil resulta ser anarquista ante estos casos!! Abstención.

Prefiero luchar todos los días por unos ideales que considero justos, a elegir una vez cada cuatro años, quien debe elegir por mí el concepto de bien, mal y justicia.

Bueno, bueno. Llegó la hora de decidirse para los norteamericanos. Y como yo no soy uno, la verdad es que no creo que haya muchas diferencias entre uno y otro. Sin embargo, si a jugar que votamos se trata, siento que debo dar mi opinión.

Ya sabrán que soy liberal, moderadito. El gran stones dice que soy mejor persona que liberal, el gran ausente Robespierre dijo que yo le parecía más bien democristiano (será por lo católico, pero qué va, no me gusta ese cesaropapismo) y me encantó cuando me dijeron ordoliberal (me parezco a Ehrard en lo gordito...ya veo que me dirán no ordoliberal sino "gordoliberal")...En fin, esta elección de EEUU es entre dos malos candidatos. Pero si yo tuviera que votar lo haría por John Kerry.

Razones: En la economía, que siempre es importante pero no es el punto crucial en esta elección, Bush no es liberal, es un keynesiano total. Enormes déficits, más gastos y menos impuestos, ante una política monetaria complaciente y monetizadora del déficit. Si esto sigue así, y porqué ha de cambiar bajo Bush, tendremos serios, muy, muy serios problemas (estanflación nuevamente) en los próximos años. Kerry, creo que será al menos más fiscalmente responsable, aunque como liberal prefiero ver impuestos bajos, no los quiero a costa de enormes deficit. Sí, la curva Laffer, ya lo sé, pero no la exageremos, hay que contar que subir la parábola puede llevar tanto tiempo que en el medio se nos arruine la cosa. La economía es dinámica, las gráficas son estáticas.

Pero el verdadero "issue" es Irak. Olvidemos si valió o no la pena invadir. Yo pienso que sí, pero las razones verdaderas se debieron poner "up front" de salida, no con las babosadas de las armas de destrucción masiva ni la conección con Al Quaeda que algunos se creyeron pero que ya se ve que no tenían nada de verdaderas. Bush no se puede salir de Irak, porque salir es aceptar que no entró por las razones correctas. Es aceptar que EEUU, el único superpoder no es omnipotente, que necesita a Europa (sí, a Francia, a Alemania, a Rusia y a España) y ¡horror de horrores! a la ONU para poder salir de Irak con honor. Esto es imposible para Bush y posible (pero siempre difícil) para Kerry.

Y si no salen de Irak...las cosas se pondrán de mal en peor. Así que Kerry, ni modo, es una mala broma, pero Bush es un peor chiste.

Saludos cordiales.