Internacional

se dieron cuenta. La izquierda cree que el estado es ineficaz para resolver conflictos internacionales, pero en cambio sí es eficaz para educar, dar sanidad, agua potable y empleo, todo a la vez de puertas para adentro.

¿Que diferencia hay entre el estado imperialista de moro, y el estado monopólico de la vida interna?. Acaso el gobierno federal americano es más eficaz internamente que en el extranjero?.

Mal dicen los liberals izquierdistas americano. El gobierno de Bush debe de retirarse ya de Irak. Bárbaro. Pero ojo, Mr danger, usted debe ocuparse de diseñar el plan educativo para los próximos cincuenta años. ¿Como?. Sí, esa es la izquierda. El gobierno no esta preparado inteligentemente, como algún post que leyera, para obrar internacionalmente, pero sí en cambio, obra con inteligencia y capacidad total, para diseñar la educación de sus hijos por cinco décadas.

La misma pregunta me la hago yo mismo defendiendo el derecho a la defensa de Israel. Y creo que el planteamiento me deja en pañales en muchos aspectos, tanto para unos como para otros vale la lógica.

Por cierto, es de los ancap o libertarios privatistas. Con dedicación especial para oparin.
No a la guerra

pd:
Moro, esto es patético. Fijate como fluyen el nazismo argentino, con el izquierdismo nacional.
Todos unidos bajo una misma causa!. ja :D

Ah claro porque unos nazis digan estar del lado palestino todo aquel que éste del lado de la causa palestina pasa a ser nazi también.
Si la idea es "¿ves? callate y no critiques a Israel porque te acuso de Nazi" ,está muy gastada ,y si la idea es poner a nazismo y comunismo como la misma cosa ,la idea no solo está gastada sino también es demasiado pelotudda

Ha quedado clara la posición del 5% del electorado argentino, gracias, Moro.

"¿ahora somos los "racistas" por no apoyar las predicas antisemitas y el kalifato mundial?"

No ,ahora no boluddo . Hace como 200 años que lo son.
Ah!!! cierto que los liberal-conservas como uds nunca fueron racistas...Gran Bretaña y Francia no lo fueron en absoluto con sus colonias...si el racismo lo debe haber inventado Hitler... ,los "demócratas" Yanquis eran un canto a la tolerancia hacia los indios y luego los negros .Los ingleses y holandeses en Sudafrica ni hablar
Y eso de que en Latinoamerica gobernó en el 90 % de los casos una oligarquía blanca ,donde esa minoría blanca detentaba el poder y la riqueza y una mayoria mestiza y aborigen los sufría es puro cuento ...¡¡si incluso en Argentina fuimos potencia mundial loco!! (lástima que la gran mayoría del país que se caggaba de hambre o estaba semi-abandonada en el interior y se moría de cualquier enfermedad ni se dio cuenta de la buena noticia) ¡¡grandes héroes Sarmiento y Roca ,liberal-conservas y racistas por demás!!
Y en la actualidad cuando aparece algún partidito de extrema derecha en Europa con buenos resultados en las elecciones ¿con quien suele terminar aliado (salvo que dé muuy mala prensa y menos votos)? ¿Con los progres , eurotontos ,socialdemocratas etc ? Nooo,con uds ... con la benemérita "derecha liberal"
¿Que no son antisemitas ? ah, cierto que ahora dicen estar con los Judíos para poder acusar de Nazis a los demás antes de que los acusen a ustedes, y de paso tener así algo con que chicanear...y por cierto, tu sobreactuación de projudaísmo sí que es un caggo de risa Arielrc ,es como para que yo use esa risa taan creible y espontánea que usas vos ,con comas y todo.
Por otra parte... ¡este foro es re antisemita! ¡si este foro es lo más anti-arabe que hay!.

Y ya que tocas tanto los huevos con los enlaces comunistas que pones ala:

http://www1.idf.il/DOVER/site/

http://www1.idf.il/dover/site/mainpage.asp?sl=EN&i...