Internacional
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Cronológica de atentados terroristas internacionales
Enviado por el día 31 de Julio de 2006 a las 05:11
Re: Cronológica de atentados terroristas internacionales
Enviado por el día 31 de Julio de 2006 a las 05:12
Pero el malvado es Israle.......
Re: Re: Cronológica de atentados terroristas internacionales
Enviado por el día 31 de Julio de 2006 a las 08:20
Israel pasó la última semana estableciendo corredores humanos para evacuación y avisando de los futuros ataques a núcleos civiles, recomendando la evacuación civil de los lugares.
Eso está documentado, pero se puede negar o decir que no es suficiente con avisar.
La cuestión casi se convierte en un acto de fe: Yo no le creo nada a los judíos o yo no le creo nada a los moros.
Pero siempre queda un resquicio para la lógica.
¿Emprenderían los árabes una lucha con las leyes de la guerra contra Israel? Lo más normal es que no, puesto que siempre que lo intentaron salieron perdiendo.
¿A quién beneficia la emisión de imágenes con población civil asesinada? Beneficia a las manifestaciones en las grandes ciudades europeas, lo que perjudica mucho a Israel.
Israel necesita aún 10 ó 12 días para terminar de atacar todos sus objetivos, y no le conviene que aumente la presión internacional en su contra.
Por otra parte ha aparecido una noticia llamativa, en la que respecto al ataque de un edificio con 57 civiles dentro (37 de ellos niños) se cuenta que el derribo del edificio con la gente dentro fue por la mañana; mientras que el ataque aéreo israelí fue por la noche.
Esa noticia, evidentemente, no saldrá a la luz en la mayor parte de medios porque no es políticamente correcta.
De tomarla en cuenta, se asumiría no sólo que Hizbulá utiliza civiles como escudos humanos si no que este edificio se derrumbó 7 horas después del ataque, y con gente dentro.
Eso está documentado, pero se puede negar o decir que no es suficiente con avisar.
La cuestión casi se convierte en un acto de fe: Yo no le creo nada a los judíos o yo no le creo nada a los moros.
Pero siempre queda un resquicio para la lógica.
¿Emprenderían los árabes una lucha con las leyes de la guerra contra Israel? Lo más normal es que no, puesto que siempre que lo intentaron salieron perdiendo.
¿A quién beneficia la emisión de imágenes con población civil asesinada? Beneficia a las manifestaciones en las grandes ciudades europeas, lo que perjudica mucho a Israel.
Israel necesita aún 10 ó 12 días para terminar de atacar todos sus objetivos, y no le conviene que aumente la presión internacional en su contra.
Por otra parte ha aparecido una noticia llamativa, en la que respecto al ataque de un edificio con 57 civiles dentro (37 de ellos niños) se cuenta que el derribo del edificio con la gente dentro fue por la mañana; mientras que el ataque aéreo israelí fue por la noche.
Esa noticia, evidentemente, no saldrá a la luz en la mayor parte de medios porque no es políticamente correcta.
De tomarla en cuenta, se asumiría no sólo que Hizbulá utiliza civiles como escudos humanos si no que este edificio se derrumbó 7 horas después del ataque, y con gente dentro.
Re: Re: Re: Cronológica de atentados terroristas internacionales
Enviado por el día 31 de Julio de 2006 a las 09:07
Ya sabes que soy defensor de Israel...
Y no me extrañaría una estratagema tan sádica por parte de Hizbulá... ya que de siempre se escuda en mujeres y niños...
Pero tienes que pensar que tras un bombardeo la estructura principal del edificio quede afectada... los residentes horas después del ataque ocupen el edificio y en ese momento zas... todo abajo... esta hipótesis no es rara.
Ahora bien habrá que esperar a las conclusiones de la investigación por parte de la IAF
Y no me extrañaría una estratagema tan sádica por parte de Hizbulá... ya que de siempre se escuda en mujeres y niños...
Pero tienes que pensar que tras un bombardeo la estructura principal del edificio quede afectada... los residentes horas después del ataque ocupen el edificio y en ese momento zas... todo abajo... esta hipótesis no es rara.
Ahora bien habrá que esperar a las conclusiones de la investigación por parte de la IAF
Re: Re: Re: Re: Cronológica de atentados terroristas internacionales
Enviado por el día 31 de Julio de 2006 a las 09:38
Estamos hablando de una gente que almacena misiles en sótanos de aparcamientos civiles y utiliza instalaciones civiles como lanzadera.
Está comprobado que Israel instó a una evacuación de civiles y puso los medios para ello, pero no se ha demostrado que Hizbulá haya colaborado.
Es evidente que la mejor arma de Hizbulá es la propaganda mediática. Piensa que en cuanto Israel se retire Hizbulá será el vencedor a ojos de los yihadistas, y Hizbulá sabe que la retirada israelí ocurrirá con la presión internacional. Podríamos decir que cada tuerca que se le aprieta a Israel es una batalla que gana Hizbulá, cuya única derrota posible es el exterminio a ojos de su pueblo: Cualquier cosa que no sea una exterminación de guerrilleros, será una derrota de Israel.
Todo lo que aumente la presión internacional beneficia a Hizbulá y perjudica a Israel.
El jeque Nasrala se sintió hace poco muy orgulloso de que su hijo hubiera muerto por su causa ¿Cómo no se va a sentir orgulloso de la muerte de 40 niños si eso le gana una batalla mediática?
¿No puede conquistar la muerte de esos 40 niños más de lo que conseguirían las muertes de dos mil guerrilleros en el campo de batalla?
¿No son los niños guerrilleros?
Si hace 20 años era admisible que salieran a calle a apedrear tanques ¿Es admisible que hoy sean los mártires cuyas muertes transmiten al mundo occidental las penurias islámicas? ¿Qué crees que pensará Hizbulá? ¿Antes muerto que sin mis hijos?
No es nuevo que los yihadistas alaben a sus mártires ¿Qué más da mandar al mártir a morir que dejarlo en tal sitio para que muera en él?
A nivel de principios, no existe ninguna... USA mandó morir en Normandía y dejó morir en Pearl Harbour: Es la guerra, y a pesar de lo que digan en la guerra vale todo.
Yo creo que es menos probable que un edificio se desmorone a las siete horas de ser bombardeado, que el hecho de que un jeque mande a sus súbditos al matadero.
Está comprobado que Israel instó a una evacuación de civiles y puso los medios para ello, pero no se ha demostrado que Hizbulá haya colaborado.
Es evidente que la mejor arma de Hizbulá es la propaganda mediática. Piensa que en cuanto Israel se retire Hizbulá será el vencedor a ojos de los yihadistas, y Hizbulá sabe que la retirada israelí ocurrirá con la presión internacional. Podríamos decir que cada tuerca que se le aprieta a Israel es una batalla que gana Hizbulá, cuya única derrota posible es el exterminio a ojos de su pueblo: Cualquier cosa que no sea una exterminación de guerrilleros, será una derrota de Israel.
Todo lo que aumente la presión internacional beneficia a Hizbulá y perjudica a Israel.
El jeque Nasrala se sintió hace poco muy orgulloso de que su hijo hubiera muerto por su causa ¿Cómo no se va a sentir orgulloso de la muerte de 40 niños si eso le gana una batalla mediática?
¿No puede conquistar la muerte de esos 40 niños más de lo que conseguirían las muertes de dos mil guerrilleros en el campo de batalla?
¿No son los niños guerrilleros?
Si hace 20 años era admisible que salieran a calle a apedrear tanques ¿Es admisible que hoy sean los mártires cuyas muertes transmiten al mundo occidental las penurias islámicas? ¿Qué crees que pensará Hizbulá? ¿Antes muerto que sin mis hijos?
No es nuevo que los yihadistas alaben a sus mártires ¿Qué más da mandar al mártir a morir que dejarlo en tal sitio para que muera en él?
A nivel de principios, no existe ninguna... USA mandó morir en Normandía y dejó morir en Pearl Harbour: Es la guerra, y a pesar de lo que digan en la guerra vale todo.
Yo creo que es menos probable que un edificio se desmorone a las siete horas de ser bombardeado, que el hecho de que un jeque mande a sus súbditos al matadero.
Re: Re: Re: Re: Re: Cronológica de atentados terroristas internacionales
Enviado por el día 31 de Julio de 2006 a las 10:17
¡Qué te doy la razón!
Pero hay que ser cautos con estas cosas. yo opino que hay que esperar a los resultados de la investigación...
Si la IAF tiene indicios de que no es negligencia suya, tranquilo que lo haran saber muy bien... igual que cuando hace una semana sacaron imágenes térmicas de como "los valientes luchadores por la paz de palestina" (así opinan muchos de éste foro) usaban ambulancias de la cruz roja para transportar munición, hombres e incluso como vehículos de huida tras un ataque terrorista.
Pero hay que ser cautos con estas cosas. yo opino que hay que esperar a los resultados de la investigación...
Si la IAF tiene indicios de que no es negligencia suya, tranquilo que lo haran saber muy bien... igual que cuando hace una semana sacaron imágenes térmicas de como "los valientes luchadores por la paz de palestina" (así opinan muchos de éste foro) usaban ambulancias de la cruz roja para transportar munición, hombres e incluso como vehículos de huida tras un ataque terrorista.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cronológica de atentados terroristas internacionales
Enviado por el día 31 de Julio de 2006 a las 15:58
aca lo que se esta poniendo en juicio es la vileza de lo que hace Israel, que los follacabras son basuras humanas ya lo sabemos todos, no es ninguna novedad...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cronológica de atentados terroristas internacionales
Enviado por el día 31 de Julio de 2006 a las 17:15
Moro siente simpatia por los de Hezbola porque le recuerdan a su comandante en jefe, su querido Galtieri, cuando lo mando a las Falklands pa' que los ingleses practiquen tiro al blanco y asi ahorrarse la vergüenza de retirarse sin pelear que hubiera sido lo sensato, lo humanitario y lo que reclamaba el Consejo de Seguridad de la ONU.
Re: Cronológica de atentados terroristas internacionales
Enviado por el día 31 de Julio de 2006 a las 17:12
"Pero tienes que pensar que tras un bombardeo la estructura principal del edificio quede afectada... los residentes horas después del ataque ocupen el edificio y en ese momento zas... todo abajo... esta hipótesis no es rara"
Si una bomba aerea antibunker cae sobre un edificio el edificio, del edificio quedan cenizas, obviamente un edificio puede carse despues, pero no el edificio que fue blanco del ataque porque de ese no queda nada. Yo vi la entrevista a los sobrevivientes y decian que habian sido advertidos, pero no pudieron escapar porque no tienen el dinero!!! Esos son los humanistas, socialistas y solidarios planetarios amiguitos de Moro, le cobran a los civiles para dejarlos salir y si no tienen el dinero los usan de carne de cañon para publicidad internacional. ¿porque la izquierda planetaria en lugar de gastarse miles de millones en publicidad antijudia y proislamista no le manda ese dinero a la cruz roja para evacuar la zona y dejarle la via libre al Ejercito libanes e israeli para limpiar la zona?
Si una bomba aerea antibunker cae sobre un edificio el edificio, del edificio quedan cenizas, obviamente un edificio puede carse despues, pero no el edificio que fue blanco del ataque porque de ese no queda nada. Yo vi la entrevista a los sobrevivientes y decian que habian sido advertidos, pero no pudieron escapar porque no tienen el dinero!!! Esos son los humanistas, socialistas y solidarios planetarios amiguitos de Moro, le cobran a los civiles para dejarlos salir y si no tienen el dinero los usan de carne de cañon para publicidad internacional. ¿porque la izquierda planetaria en lugar de gastarse miles de millones en publicidad antijudia y proislamista no le manda ese dinero a la cruz roja para evacuar la zona y dejarle la via libre al Ejercito libanes e israeli para limpiar la zona?