Portada » Foros » Internacional » Libertad no es felicidad pero ayuda a alcanzarla

Internacional

Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.

Libertad no es felicidad pero ayuda a alcanzarla

Enviado por el día 11 de Enero de 2005 a las 20:54

Eterno dilema. Se ha dicho que un ciudadado es mas feliz en una sociedad libre que en otra en la que no existe. Un ciudadano cubano podra tener garantizados ciertos derechos ( educacion, sanidad, cultura) pero sentirá no será feliz. La posibilidad de emprender aquello en lo que cree y expresar sus ideas o elegir a sus gobernantes. Amliara su valor como perosna.Ese mismo ciudadano irá a USA creyendo que alli alcanzara la felicidad. Es verdad probable que no la alcance pero ello no debes debe serazón para descalificar al sistema americano.
LA LIBERTAD de da la posibildad de poder actuar para ser feliz. Ser tu mismo y no un subdito obediente. LA LIBERTAD no da la felicidad pero ayuda a conseguirla. El socialismo es la negacion del hombre y de sus infinitas posibildades para alcanzar la felicidad. PROPONGO QUE SEAMOS MENOS INFELICES. SEAMOS LIBRES.

Re: Libertad no es felicidad pero ayuda a alcanzarla

Enviado por el día 11 de Enero de 2005 a las 21:04

( Aplausos )

Re: Re: Libertad no es felicidad pero ayuda a alcanzarla

Enviado por el día 11 de Enero de 2005 a las 21:29

crees que realmente en usa la gente comun elige a sus gobernantes?
primero deberias investigar sobre el sistema que usan para sus elecciones.

Re: Re: Re: Libertad no es felicidad pero ayuda a alcanzarla

Enviado por el día 11 de Enero de 2005 a las 22:44

Bueno, es un sistema electoral discutible (como todos), pero me parece indudable que "la gente común" (sea eso lo que sea) tiene más capacidad de elegir a su gobierno en EEUU que en Cuba.

Re: Re: Re: Re: Libertad no es felicidad pero ayuda a alcanzarla

Enviado por el día 11 de Enero de 2005 a las 22:51

tu te vas a los extremos.. mejor compara eu con alemania o francia, hasta inglaterra... se lo llevan de calle.

Re: Re: Re: Re: Re: Libertad no es felicidad pero ayuda a alcanzarla

Enviado por el día 11 de Enero de 2005 a las 23:26

Inmortal, ¿por qué consideras más democrático el sistema electoral francés que el estadounidense?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Libertad no es felicidad pero ayuda a alcanzarla

Enviado por el día 11 de Enero de 2005 a las 23:40

Si te parece democratico que un tipo llegue a la presidencia sin obtener la mayoria (y por cierto solo el 30% del electorado)entonces yo soy el que esta equivocado.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Libertad no es felicidad pero ayuda a alcanzarla

Enviado por el día 11 de Enero de 2005 a las 23:46

Si te parecen democraticas las practicas republicanas de bloqueo del voto negro entonces estoy mas equivocado.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Libertad no es felicidad pero ayuda a alcanzarla

Enviado por el día 11 de Enero de 2005 a las 23:54

¿No pueden votar los negros en EEUU?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Libertad no es felicidad pero ayuda a alcanzarla

Enviado por el día 11 de Enero de 2005 a las 23:56

Sí me parece impecablemente democrático. De hecho en casi toda Europa basta un respaldo electoral del 30% para formar gobierno.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Libertad no es felicidad pero ayuda a alcanzarla

Enviado por el día 11 de Enero de 2005 a las 23:57

Tendría que mirarlo con más atención, pero creo que más o menos con un 40% de los votos emitidos en España se obtiene la mayoría absoluta, que garantiza la presidencia del gobierno.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Libertad no es felicidad pero ayuda a alcanzarla

Enviado por el día 11 de Enero de 2005 a las 23:58

Volviendo a la pregunta de antes ¿Cómo hacen los republicanos para impedir votar a los negros?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Libertad no es felicidad pero ayuda a alcanzarla

Enviado por el día 12 de Enero de 2005 a las 00:05

Un sin fin de artimañas para anular el voto de negros (democratas claro).

En fin, Cuba puede estar lejos de ser democratica pero poner a usa como ejemplo de democracia me parece un pretencioso.

Por cierto, a que se debera que usa no critique dictaduras como la de egipto o uzbequistan, shhhhhh es que son dictaduras "amigas". curiosa forma de entender la democracia.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Libertad no es felicidad pero ayuda a alcanza

Enviado por el día 12 de Enero de 2005 a las 00:17

Hablanos de las muchas artimañas que usan los gringos contra los negros.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Libertad no es felicidad pero ayuda a alcanza

Enviado por el día 12 de Enero de 2005 a las 00:20

Debo entender que en EEUU no todos los negros están privados de su derecho a voto. Sólo los negros demócratas. Los negros republicanos sí pueden votar. ¿Cómo se consigue distinguir a un negro demócrata de un negro republicano?

Sin ánimo de parecer "pretencioso" no creo que el sistema electoral norteamericano sea peor que cualquiera de los existentes en Europa o en América Latina. No me parece serio negar la naturaleza democrática del sistema político americano porque su gobierno mantenga relaciones diplomáticas más o menos amistosas con países gobernados por regímenes dictatoriales.

México, Francia y Alemania mantienen relaciones cordiales con Uzbekistán y Egipto; ¿qué tiene que ver eso con el carácter democrático del gobierno francés o alemán?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Libertad no es felicidad pero ayuda a alc

Enviado por el día 12 de Enero de 2005 a las 00:29

Una pobre negra de Alabama privada de sus derechos civiles por las maquinaciones antidemocráticas de los republicanos:

http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/01/im...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Libertad no es felicidad pero ayuda a

Enviado por el día 12 de Enero de 2005 a las 00:31

Otro ciudadano de color a quien se niega el ejercicio de su derecho de sufragio:

http://www.west-point.org/real/images/powell.jpg

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Libertad no es felicidad pero ayuda a alc

Enviado por el día 12 de Enero de 2005 a las 00:31

Peor ahun miguel tenemos relaciones diplomaticas con Cuba y con Corea del Norte.
Bueno con esta ultima solo es oficial ni embajada tiene en mexico pero como sirve.
Por que de ahi se compra equipo belico para el ejercito mexicano.
Mire usted que maravilla un cañon antiaereo por menos de la mitad que cuesta su equivalente en Estados Unidos.
A otra cosa el arsenal de los narcos esta hecho con ametralladoras A-K47 norcoreanas.
A tambien teniamos relaciones diplomaticas con la China de Mao.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Libertad no es felicidad pero ayuda a

Enviado por el día 12 de Enero de 2005 a las 00:39

Y la culpa de la ruptura la tuvo el patoso de Castro, al divulgar una conversación privada con el presidente Fox, en vísperas de la cumbre de Monterrey. Es normal que despacharan al embajador comunista con una patada en el culo.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Libertad no es felicidad pero ayud

Enviado por el día 12 de Enero de 2005 a las 00:41

Parece que nuestro amigo Inmortal nos va a dejar en la ignorancia sobre los medios utilizados por los republicanos para impedir votar a los negros (demócratas)

Es una pena perder esta oportunidad para desenmascarar las artimañas pseudodemocráticas de Bush

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Libertad no es felicidad pero

Enviado por el día 12 de Enero de 2005 a las 00:46

Lastima que no tengo a la mano los datos sobre las denuncias en florida en el 2000 y en ohio en el 2004, asi las podrias integrar en tu expediente.

Sobre lo ultimo tienes razon, debi poner punto y aparte.
Solo te recuerdo que Mexico tampoco invade paises en "pro" de la democracia.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Libertad no es felicidad p

Enviado por el día 12 de Enero de 2005 a las 00:55

Porque no podéis, pero si estuviera en vuestra mano les quitabais California y Texas.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Libertad no es felicidad pero

Enviado por el día 12 de Enero de 2005 a las 00:47

Los ha de estar buscando en internet demosle tiempo.
Ahora que no mucho por que no quiere ser anciano pegado a la pantalla esperando cuando llegen los datos.
Es broma, es broma.
Saludos compatriota y esperando las artimañas.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Libertad no es felicidad p

Enviado por el día 12 de Enero de 2005 a las 00:50

Compatriota en nombre de la democracia hacemos y deshacemos el pais, no necesitamos invadir otro ya tenemos el nuestro para bombardearlo a gusto.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Libertad no es felicid

Enviado por el día 12 de Enero de 2005 a las 00:55

Lo que estoy buscando es el abaco porque me parece que asi hay que explicarles las cosas a ciertas personas.

Y volviendo al tema principal de la libertad... señora iraqui ya es usted libre!! ahora conocera la democracia!!.
que dice? que las bombas de fragmentacion lanzadas por nuestros aviones mataron a su esposo? y a sus hijos?. lo siento señora, ninguna democracia es perfecta, pero ya es libre!!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Libertad no es fel

Enviado por el día 12 de Enero de 2005 a las 01:10

Sí, es cierto. Irak, ese país pacífico, gobernado paternalmente por un hombre bondadoso, un caudillo amado y admirado por su pueblo. Un verdadero padre que mandó a sus hijos a luchar en una heróica guerra contra los malvados vecinos iraníes, que costó cientos de miles de vidas. La invasión de Irak ha sido una riña doméstica al lado de la carnicería irano-irakí. Un hombre amante del progreso y de las ciencias, especialmente de la química, cuyas aplicaciones prácticas derramó con generosidad sobre amplias regiones del kurdistán patrio y de Irán.

¡Qué gran hombre, Sadam! ¡Qué feliz era el pueblo de Irak antes de la invasión americana!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Libertad no es

Enviado por el día 12 de Enero de 2005 a las 01:17

Te equivocaste de planeta mi estimado... deja de mirar los teletubies.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Libertad n

Enviado por el día 12 de Enero de 2005 a las 01:26

No sé lo que son los teletubies.

Tal vez me haya equivocado de planeta, pero lo más probable es que tú no quieras recordar la guerra entre Irak e Irán, infinitamente más cruenta que la que reprochas a los americanos. Tampoco te interesa saber qué clase de despotismo medieval reinaba en el país antes de la invasión. Queda la esperanza de que se establezca, por primera vez en la historia de ese país, un gobierno democrático. Ojalá se consiga, a pesar de los esfuerzos reaccionarios de tanta gente que prefiere un tirano en Bagdag a un presidente elegido por el pueblo.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Libert

Enviado por el día 12 de Enero de 2005 a las 02:41

Te sigues equivocando, yo no defiendo a sadam es igual de hijo de p que bush "el que habla con Dios".

Pero de que se pudo tumbar a sadam sin destruir el pais y sin matar a tanta gente (para los animales daños colaterales), de eso no cabe duda.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Li

Enviado por el día 12 de Enero de 2005 a las 12:04

en la guerra irán-irak, eeuu apoyó abiertamente a irak, y le proporcionó armas de destrucción masiva. hubo un buen chiste antes de la guerra (creo que surgió de uno de los late nights de la tv americana precisamente) según el cual bush, al no encontrar pruebas suficientes de existencia de armas de destrucción masiva en irak, acababa sacando del archivo de la casablanca los albaranes de entrega para presentarlos ante la onu.

la verdad es que del tema de irak se ha hablado mucho en estos foros y no se ha llegado a ninguna conclusión (no faltaba más), pero lo que hay que hacer ahora es hablar de cómo desfacer el entuerto en que nos (los) hemos metido.

y una vez más: criticar a bush, su política antiterrorista o la guerra de irak no implica estar a favor de bin laden, saddam y el demonio.

saludos