liberalismo.org
Portada » Foros » Economía » Administradoras de Fondos de Pensiones Vol. 2

Economía

Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.

Administradoras de Fondos de Pensiones Vol. 2
Enviado por el día 17 de Diciembre de 2006 a las 01:48

Como continuación al tema “Administradoras de Fondos de Pensiones” abierto a principios de este año (http://www.liberalismo.org/foros/6/0/239847/), les posteo esta noticia, que me alegro el día:

http://diario.elmercurio.com/2006/12/16/economia_y...

Claro esta, el proyecto tiene sus lados negativos (léase las PBS), que se pagaran con plata robada a todos nosotros. Pero bueno, tomando en cuenta que la Gordis es Socialista, y esta rodeada de tipos aun más pelmazos que ella, no salimos tan trasquilados.

Saludos
Re: Administradoras de Fondos de Pensiones Vol. 2
Enviado por el día 17 de Diciembre de 2006 a las 05:50
Yo en realidad no encuentro que el manejo económico del gobierno sea malo ni mucho menos Era ingenuo pensar que ibamos a tener un gobierno liberal si la presidenta era socialista, pero sinceramente me ha sorprendido un poco que la linea económica que han tomado sea tan poco socialista.

Si, mantuvieron el IVA en 19%, lo que es malo, pero a la vez simplificaron y redujeron diversos aranceles de importacion, quieren implementar un sistema de flexibilización laboral, la reforma previsional -pese a lo que se pensaba- no tiene un tinte estatista sino todo lo contrario, la (timida) reduccion al impuesto timbres y estampillas, y creo que no se que iniciativas habían inventado para las pymes creo que de creditos o cosas por el estilo.

Muchas cosas pueden parecer reformas tímidas, y es obvio siendo que a Velasco le paga un gobierno socialista, pero al menos estamos claros que el personaje muy amigo del estatismo no es y al menos en la medida de lo posible, realizará un manejo interesante que se extrañó un poco en la era de Eyzaguirre que era más amigo del Estado.
Re: Re: Administradoras de Fondos de Pensiones Vol. 2
Enviado por el día 17 de Diciembre de 2006 a las 20:18
Pablo,

El manejo del Gobierno en lo economico no ha sido malo, a sido completamente mediocre. Pero insisto, para ser un gobierno "Socialista" (al igual que el anterior), no hemos salido tan trasquilados como se podria esperar.

¿Que aranceles simplificaron y redujeron? No me entere.

No es que quieran dar mayor flexibilidad laboral, es que no les queda otra, por que con este crecimiento peliento, bordeando el 4%, y al ritmo que se reproducen los ladrones (imaginate que la Bachelet ya tiene dos parasitos listos para mamár), es cosa de tiempo antes de que las platas que el Fisco nos roba no den abasto. Y al parecer, ya entendieron que si suben los impuestos, el efecto es al reves de lo esperado.

Respecto de mi alegria inicial por la orientación de la reforma previsional, leamos los comentarios de: http://editorial.elmercurio.com/archives/2006/12/p...

El Chile Compite es un fraude como todos los otros del Estado, que ahora se estan destapando como tales.

No tengo tan claro que Eyzaguirre haya sido más amigo del Estado de lo que lo es Velasco. No se porque, pero oyendolos hablar en distintas conferencias, y seminarios (bendito Canal del Senado), me da más confianza el primero.

Y respecto de lo interesante de su manejo, le prendo velitas a todos los santos, para que sea del tipo interesante moderado-y-tranquilo (Velasco+Corbo), y no del tipo interesante euforica-y-loca (Aninat+Massad).

Saludos
Re: Re: Re: Administradoras de Fondos de Pensiones Vol. 2
Enviado por el día 18 de Diciembre de 2006 a las 05:25

"...yo creo que el parlamento tiene que hacer algo al respecto, echarle la mano al bolsillo a los empresarios, resolver la deuda previsional y en definitiva evitar que los privados sigan administrando los fondos de los trabajadores..."

Arturo Martínez, Presidente de la CUT (Central Unitaria de Trabajadores)

Notable intervención, un lider del siglo XXI, a todas luces. Si es cosa de escucharlo hablar para darse cuenta de los reflexivo que es. Lo interesante seria preguntarle cual es el sustento moral para "echarle la mano al bolsillo de los empresarios", y claro esta, la razon tecnica o moral para "evitar que los privados" sigan administrando los fondos de los trabajadores. Puede ir por el lado de que la plata de las pensiones rentaba "mucho más" cuando la manejaba el Estado.

Saludos
Re: Re: Re: Re: Administradoras de Fondos de Pensiones Vol. 2
Enviado por el día 18 de Diciembre de 2006 a las 05:29
será que en vez de que el trabajador elija su administrador "ellos prefieren manejar la caja por obligación moral colectiva". O sea, una ladroneada pero "por el bien comun de todos".
Me recuerda a la ley de profesiones donde el empleado esta predeterminado a ser representado por una central unica que agrupa a su representación. Despues se dicen democraticos , ja++++

Re: Re: Re: Re: Administradoras de Fondos de Pensiones Vol. 2
Enviado por el día 18 de Diciembre de 2006 a las 06:09
Era de esperarse una declaración asi del presidente de la CUT, similar opinión debe tener el Osvaldo Andrade (Ministro del Trabajo), quien por suerte fue derrotado por Velasco (Hacienda) en el enfoque que debía tener la reforma previsional.

Es de esperarse que opiniones asi salgan del Partido Socialista, mucha renovación podrá haber habido en los 90' pero siguen habiendo mucho resentido setentero dentro de ese partido aun, máxima expresión sería el célebre senador A.Navarro, a quien si se le preguntara su opinión del tema, propondría prohibir las AFPs y volver a la caja estatal..


Sobre lo del comienzo, dentro del plan Chile Compite se simplificaba el pago de impuestos extras sobre el software entre otras cosas. Estoy claro que ese plan es bastante tímido y se podrían esperar muchisimas más iniciativas en ese sentido, pero sinceramente es un enfoque que al menos yo no me esperaba de este gobierno que pensaba que sería mucho mas regresivo en el tema del ambito microeconómico.

Crecimos muy poco este año, pero yo creo que eso mas bien va por el pésimo manejo político del gobierno antes que el económico que a mi parecer de la mano de Velasco ha dado buenas señales ("señales", reformas profundas nada, pero tampoco eran de esperarse con una socialista en el gobierno)

Como bien dijiste, salimos trasquilados, pero no tanto, desde Lagos (o si se quiere, desde 1990, aunque no soy de esta idea) el Estado se ha expandido y ha tendido a cierta regresión en el aspecto económico y eso no va a cambiar con Bachelet, pero al menos el Velasco -a mi parecer- ha demostrado ser mas partidario del libre mercado que del estatismo.
Re: Re: Re: Re: Re: Administradoras de Fondos de Pensiones Vol. 2
Enviado por el día 18 de Diciembre de 2006 a las 06:13
Yo no se que tan estatista pueda verse esto:

www.hacienda.gov.cl/contenido.php?id=11389

No son grandes reformas ni mucho menos, pero al menos van en la dirección correcta, algo que no se esperaba antes de la elección de Bachelet.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Administradoras de Fondos de Pensiones Vol. 2
Enviado por el día 18 de Diciembre de 2006 a las 23:48
"...El crecimiento económico sostenido no se produce de modo automático: requiere de un esfuerzo continuo tanto del sector público como del privado..."

Ñuaaa!! Respuesta incorrecta. Partieron mal. Debieron haber iniciado con algo asi, como: "...Entendiendo que a menor Estado mayor crecimiento económico..."

Saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Administradoras de Fondos de Pensiones Vol. 2
Enviado por el día 18 de Diciembre de 2006 a las 23:51
Perdon,

Sone un poco ironico en el post anterior.
Capto tu punto respecto de la moderación de Velasco (tomando en cuenta a sus compañeros de gabinete), y como te decia antes, espero que siga asi (si es que no se puede esperar algo mejor).

Saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Administradoras de Fondos de Pensiones Vol. 2
Enviado por el día 19 de Diciembre de 2006 a las 20:04
A vermuchachos, aquí falta un detalle fundamental, al parecer, en sus análisis:
¿qué mentalidad tiene Velasco?
Si nos fijamos un poc más allá de su megalomanía crónica veremos que elk tipo es Radical, si nos fijamos en los estatutos Radicales veremos que son algo así como una especie de RN de izquierda, o sea, igual de liberales en algunas áreas, PERO con una estatisación crónica (lean los estatutos del PRSD), o sea, creen que debe existir el privado, pero haciendo lo que el Estado le diga...

No vengan con cuentos baratos, Velazco no sabe ni entiende por qué Chile no crece (o peor aún, se niegas entenderlo).

La idea de reformar la AFP es pésima por donde se mire, el problema no es la AFP, si no el mercado laboral, estan intentando mejor una meningitis con aspirinas pa'l dolor de cabeza...

Saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Administradoras de Fondos de Pensiones Vol. 2
Enviado por el día 19 de Diciembre de 2006 a las 20:18
No sólo eso, muler, el tipo tiene un morro como para decir que 'la medida no es populista, la derecha es populista', cuando esta reforma lo único que hace es decirle a los tipos que no cotizan (trabajadores independientes) 'no se preocupen, si uds. no cotizan, papá estado se preocupará de darles pensión (con el dinero del resto de chilenos que son contribuyentes)...'
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Administradoras de Fondos de Pensiones Vol. 2
Enviado por el día 19 de Diciembre de 2006 a las 20:38
Hola zoid

El gran problema es que subsidia al desempleo, de hecho, no será raro que disminullan los montos cotizados y aumenten los retiros, se vuelve al sistema de Cajas de la decada del 60...

Otra lástima
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Administradoras de Fondos de Pensiones Vol. 2
Enviado por el día 19 de Diciembre de 2006 a las 23:31
Estimados,

Concuerdo con ustedes.

Pero de alguna forma (de todas las posibles en realidad) hay que comprar votos. Y que mejor que hacerlo con la plata de todos, y haciendolo parecer algo legitimo. De pelos.

Saludos