Teoría política

no le veo mucho sentido no olvidemos que argentina tuvo de presidente a carlos saul menem hijo de sirios, miembro de la comunidad musulmana riojana, musulman de religion pero qeu se conviertio a la catolica solo por tramite politico, si bien creo en la veracidad y autenticidad de la religion catolica d ela cual soy creyente no veo con buenos ojos cuando s ela utiliza como elemento de la politica. pero la historia mundial contemporanea y no contemporanea nos dice qeu a la iglesia le encanta meterse en temas politicos, en argentina lo hemos padecido el caso mas resonante de la inmiscucion de la iglesia en una politica democratica fue el apoyo y luego enfrentamiento con peron, que derivo con la excomulgacion del general argentino y con la iglesia como uno de los ejes de la revolucion argentina o revolucion fusiladora para los peronistas

http://diario.elmercurio.com/2006/06/24/internacio...

Si un Estado tiene una religión oficial, o reconoce una religión en su constitución, o dice que para ser presidente se necesita ser católico entonces ese Estado no es laico sino es un Estado confesional.

A maioria da igreja não apoiou esses tiranos somente deixou de combate-los o que é muito diferente e ainda houve uma minoria que combateu-os. E na caso do Franquismo a Igreja só apoio DEPOIS de 20% dos sacerdores terem sido mortos nos massacres feitos pelos anarqusitas e por alguns comunistas.
No caso do nazismo a Igreja foi uma das principais VITIMAS dele com milhares de mortos e já em 1938 o Papa da época fez um enciclica contra o nazismo. A Igreja foi quem mais escondeu judeus na segunda guerra mundial e segundo o judeu Albert Stein houve épocas em que foi a única resistencia anti-nazista na Alemanha.Logo após a segunda guerra mundial os juedeus só faziam elogios e homenagnes a igreja católica pelo seu comportamento.
Os católicos form um dos maiores perseguidos no século XX ,mais do que stalinistas e maoistas por exemplo. Só os judeus ,ciganos ,nativos do Congo Belga ,Hugranianos ,Nepalences e Chechenos foram mais perseguidos do que eles.

Putismo: tus prejuicios te impiden ver los aspectos positivos de la ética judeo cristiana.
Es indudable que los políticos han utilizado la ignorancia de la gente para manipularlos mediente elementos religiosos, pero eso no resta el valor intrínseco de una religión como modo de vida.
Por otra parte, si Morales sigue los lineamientos de sus mentores estatistas, lo más seguro es que los prejuicios religiosos que mencionas, sean sustituidos por prejuicios políticos y adoctrinamiento, así que el estado final de los bolivianos será el mismo: estarán alienados por ideas importadas, en un extraño sincretismo con los conceptos religiosos indígenas sumados a los conceptos católicos que reciben en casa.
Recuerda que en el nombre de esos conceptos religioso-políticos disfrazados de ateísmo, se han cometido también algunas de las mayores atrocidades en nombre del absurdo colectivista. Así que talvez finalmente les resulte más gravoso el remedio que la enfermedad.
Personalmente, también considero que el estado debe ser laico y que la religión debe formar parte de la esfera de vida privada del individuo, independientemente de que mediante la profesión de su fe se proyecte a los demás. Por otra parte, tampoco soy católico, así que no tengo ningún interés personal en el tema.

Si deseaís comprobarlo, visitad países como NICARAGUA en Centro-America, son 100% ateos y comunistas (socialistas), en su mayoría son indígenas negroides, feos, como en Bolivia, parecidos a EVO MORALES, éstos
descienden de aquellos indígenas que escogían a los bebés, niños y adolescentes más bellos de sus tribus para sacrificarlos a sus dioses estercolizos hasta que toda la población indígena se quedó con los más feos y horribles...

Por lo tanto, Dios envió exterminadores a las Americas como Colón, Pizarro (Perú) y Hernán Cortéz (México) para castigar a estos indios por sus delitos.

Los nicas de Centro-America no creen en Dios ni en Cristo y se limpian el culillo con las páginas de la Biblia cuando olvidaron comprar papel higiénico, pero es curioso como practican el espiritismo, la magia negra, la superstición, el ocultismo, el vudú, la santería heredada de Cuba, la adivinación, el satanismo, la ouija, la cartomancia -adivinación por cartas tarot, etc.- la quiromancia -por lectura de las manos- el péndulo, consultan a los "muertos" por mediums espiritistas y brujas hechiceras, creen en la hipnosis, y atan a sus "enemigos" con maleficios y otras suciedades prohibidas a los verdaderos cristianos.

Hay que ser francos: el catolicismo es excremental, hiede a heces; hoy el VATICANO se ha convertido en una fábrica de homosexuales pedófilos -pederastas- y la ignorancia -analfabetismo bíblico- de los catolicos es evidente, son unos vagos que no leen el nuevo testamento de la Biblia, no conocen la vida de Cristo, hemos hecho encuestas personales y la mayoría de ellos tiene la Biblia de adorno, el 99% nunca la lee. El Catolico se inclina y adora muñecos mudos y sordos (éxodo 20:1-7)

Asómbrese con esta web, y verás que los catolicos son unos ignorantes crasos en lo que se refiere a las Sagradas Escrituras, lée pronto la sgte web porque ARMAGEDÓN está a la vuelta de la esquina, click en:
http://geocities.com/athens/ithaca/6643/

Si uru, una lastima que se confunda liberalismo con fascismo, como si pudiernan juntarse los extremos. El foro es un refugio de palabras tontas , ignorantes y decadentes. Hay una fuerte resistencia a lo nuevo y un tribalismo supino en la que todo lo desconocido es temido o asumido de una manera primitiva o ridícula. Claro me refiero a los de habla española, nuestros amigos brasileños enmudecieron del horror.

De todo lo que se lee no se cual es lo mas perverso, si quien niega a los bolivianos su condición de seres humanos y la facultad de ser libres ideológicamente si prescinden de la religión católica. O el que asume, supuestamente en la ignorancia, la sustitución por ritos prehispánicos al catolicismo y no asume 500 años culturización hispana en los andes y el sincretismo. En conclusión estamos muy lejos de poder aceptar la diferencia, sin lo cual la capacidad de aprendizaje es muy limitada. Peor aun en un primitivismo que asusta.