liberalismo.org
Portada » Foros » Teoría política » Una visión de la Sociedad libre.

Teoría política

Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.

Una visión de la Sociedad libre.
Enviado por el día 14 de Agosto de 2006 a las 19:36
por Jacob G. Hornberger,

Primera Parte

Si suprimièsemos la educación pública, entonces ¿cómo se educarìa la gente pobre? Si las leyes anti-drogas fuesen abolidas, ¿no empezarìa a drogarse todo el mundo? Si no hubiese tìtulos oficiales, ¿no se lanzarìan los curanderos a practicar cirugìas de corazón? Si no hubiese un ente burocrático que controle los alimentos, ¿no se estarìan vendiendo cosas podridas?

¿Què pasarìa si todas las operaciones del gobierno a travès de las que se quita dinero a algunos para dárselo a otros y que regulan comportamientos pacìficos fuesen abolidos?

¿Cómo serìa una sociedad asì?

Sigue en...


http://www.fff.org/spanish/sp0497a.asp


Re: Una visión de la Sociedad libre.
Enviado por el día 14 de Agosto de 2006 a las 19:40
En esta serie de ensayos -Una visión de una sociedad libre- se examinará cómo funciona una economìa libre, en la cual los individuos son libres de acumular riqueza ilimitadamente, son libres de vivir su vida como quieran hacerlo, y son libres de disponer de su dinero.

¿Habrìa caos o armonìa en una sociedad completamente libre? ¿Habrìa prosperidad o pobreza? ¿Serìa una sociedad moral o inmoral? ¿Egoìsta o pródiga? ¿Cómo serìa si el gobierno no estuviera dirigiendo y regulando la vida y la riqueza de las personas?

Antes de empezar, es interesante analizar cuán dependientes somos hoy del moderno estado de bienestar. Sólo la idea de abolir, más que de reformar, el sistema de seguridad social o la educación pública, o de tomar medidas parecidas, simplemente eriza la piel de cualquiera. Nuestra dependencia del sistema de bienestar estatal es tan grande como en Cuba o en Corea del Norte, y tal vez su arraigo sea aun más fuerte, ya que vemos al estatismo benefactor como "capitalismo", mientras la gente de los paìses comunistas lo ve como lo que realmente es: socialismo.

No es sorprendente que, si se le diera a elegir, la gente en Corea del Norte nunca resignarìa la seguridad social. Tampoco es sorprendente que, en tèrminos generales, nuestros conciudadanos tampoco lo harìan.

El status quo parece seguro y estable. La libertad se muestra como algo riesgoso e impredecible, y esto asusta a la gente. Honestamente sienten más seguridad sabiendo que el gobierno está ahì "haciendo algo" a diferencia que en una economìa libre.

El problema que enfrentan los liberales es multifacètico. Es un problema económico porque la regulación de la economìa es sumamente nociva para el crecimiento económico de cualquier sociedad. Es polìtico porque hoy en dìa, el estado socialista benefactor y el control gubernamental de la economìa no puede ser rechazado si no es con el apoyo de una mayorìa de ciudadanos. Es moral debido a la estafa polìtica que subyace al estado benefactor y a las interferencias con la libertad que subyacen a una sociedad regulada.Y tambièn es psicológico. Mientras quienes proponen la planificación centralizada y los controles deben debatir sin fin los mèritos de los sistemas de seguridad social, de educación pública y de los gravámenes sobre los ingresos, hay una verdad que es irrefutable: estamos atrapados en este embuste y lo peor es que detrás de todo esto hay una enorme falta de confianza en uno mismo y en los demás.

Miren la fe que la gente tiene en los burócratas y en los entes gubernamentales. Honestamente creen que su comida está a salvo porque el gobierno la cuida. Y que los aviones son seguros gracias al gobierno y que los mèdicos y los abogados son competentes gracias al gobierno. Y que sus hijos son educados gracias al gobierno. Su fe en el estado -en los burócratas y en la burocracia- es total y constante.

Re: Re: Una visión de la Sociedad libre.
Enviado por el día 14 de Agosto de 2006 a las 19:44
Re: Re: Re: Una visión de la Sociedad libre.
Enviado por el día 14 de Agosto de 2006 a las 20:01
Lo que puede el miedo a la Libertad.... lo transforma a uno en un marxiano o en un eurotonto jajajajaja.
Re: Re: Re: Re: Una visión de la Sociedad libre.
Enviado por el día 14 de Agosto de 2006 a las 20:15
Saludos Stones:

son y serán argentinas, las Malvinas.

Eso cantaba un liberal a coro con Moro y con MNRT

SI amas la libertad que haces viviendo en Argentina, secuestrada por los sinvergüenzas peronistas. No serás que amas más a Argentina
Re: Re: Re: Re: Re: Una visión de la Sociedad libre.
Enviado por el día 14 de Agosto de 2006 a las 20:40
Lo que es una muestra de un uso acrítico es la utilización que hacen muchos liberales del concepto de libertad. Este queda hipostasiado, se convierte en el gran ídolo al que venerar, en la verdad suprema que sustituye a los dioses ya enterrados en su panteón.

Sea la Libertad Durarera, la Libertad del Pueblo Alemám, la Libertad, con mayúsculas, es un concepto inahaprensible, es decir, es imposible de conceptualizar, y sólo se convierte en un idolillo.Si hablamos de libertad hablemos de esta como libertades, si hablamos de Derechos, hablemos de derechos.

Ese dios al que algunos adoran se convierte en el objeto de una fe irracional, en el medio para rebatir cualquier asunto humano. He dicho
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Una visión de la Sociedad libre.
Enviado por el día 14 de Agosto de 2006 a las 20:43
Por lo que sé, es muy posible ser liberal, nacionalista y amar a la Patria.

http://www.jesushuertadesoto.com/madre2.htm


http://www.elcato.org/node/1271
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Una visión de la Sociedad libre.
Enviado por el día 14 de Agosto de 2006 a las 20:58
Una cosa es ser liberal y nacionalista, no me cabe duda, otra cosa es amar a la libertad para no servir a un milico tirano. La deserción es el amor supremo del individuo a su cuerpo y a su conservación. Principio destacado por Descartes en su moral provisional-a modo de provisión,como moral mínima, no como moral transitoria.

Por otra parte luchar por la Nación contra la libertad de muchos que no consideran a esa nación como suya me parece amor de la imposición de la tiranía a los que son libres a su manera,es decir,los habitantes de las Malvinas.Como dice Sartre, somos responsables de nuestras decisiones, y si Moro y Stones lucharon en las Malvinas fue por decisión propia,de la misma manera que G.Grass A LOS 15 años lo hizo en el cuerpo especial de las SS, o de la manera que Cide en la universidad era roja y ahora es liberal.Un profesor de la universidad afirmaba que no somos responsables de lo que hicieron nuestros padres, pero sí de los que hacemos

Evidentemente nadie puede cuestionar estos proyectos en los que se concreta la libertad para existir de los seres humanos, pero si se puede cuestionar que estos proyectos pueden ser un medio, en cuanto carne de cañón, para conseguir unos objetivos que son ajenos al individuo y su espacio.

Como decía Kant, el individuo deja de ser un fin en sí mismo para convertirse en un medio de los estados cuando se hace soldado. Estos fines son ajenos al individuo a su libertad para existir. Vale
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Una visión de la Sociedad libre.
Enviado por el día 14 de Agosto de 2006 a las 21:04
¿Stones peleó en las Malvinas?, anda ya.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Una visión de la Sociedad libre.
Enviado por el día 14 de Agosto de 2006 a las 21:06
¿No? Yo creía que sí.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Una visión de la Sociedad libre.
Enviado por el día 14 de Agosto de 2006 a las 21:13
Cide era roja en la universidad

No lo desmiente, luego era verdad, al menos que lo demsienta. Ella, maga de las palabras, recordemos que se sirve de Peitho, la diosa gorega que encarna la persuasión, siempre ha hablado de "evolución coherente de acuerdo con sus ideas". Eso: una maga
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Una visión de la Sociedad libre.
Enviado por el día 14 de Agosto de 2006 a las 21:20
Anarquista y ácrata ,sí;roja en la vida.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Una visión de la Sociedad libre.
Enviado por el día 14 de Agosto de 2006 a las 21:23
Miren, miren, cómo juega a los acertijos, la muy pilla, parece el oráculo de Delfos :P
Re: Una visión de la Sociedad libre.
Enviado por el día 14 de Agosto de 2006 a las 23:01
Buen estilo, lo voy a copiar.
Re: Re: Una visión de la Sociedad libre.
Enviado por el día 14 de Agosto de 2006 a las 23:34
jaja, Fedro, no le veo nada de malo... yo fui nazi en su momento, tremendos orígenes los ácratas...
Re: Re: Re: Una visión de la Sociedad libre.
Enviado por el día 14 de Agosto de 2006 a las 23:45
Y en cuanto al nacionalismo, no sé: será compatible con el liberalismo pero en una versión muy limitada.
Uno no puede querer algo que nunca existió realmente, es decir no hay objeto de valoración porque éste es un invento: si sabrá gente más religiosa que yo de ésto...
Re: Re: Re: Re: Una visión de la Sociedad libre.
Enviado por el día 14 de Agosto de 2006 a las 23:50
Re: Re: Re: Re: Re: Una visión de la Sociedad libre.
Enviado por el día 15 de Agosto de 2006 a las 00:03
Mmmm sí, de todas formas eso no justificaría el apoyar una guerra por unas islas de porquería en las que o crece un árbol.
Cuando los militares decidieron la guerra ya habían pasado 150 años de "usurpación" inglesa. Es obvio que fue una excusa para mantenerse en el poder. Además, ¿qué población argentina había en ellas? Me parece que el tema no es más que un reclamo del estado argentino por la "soberanía de su territorio, por lo que apoyar la causa es apoyar al estado.
Para mí todo nacionalismo (o su eufemismo "patriotismo") es un mal a erradicar. Sin negar cierta identificación cultural (que, insisto, no es homogénea en todo el país argentino), no lleva más que a oposiciones de signo colectivista que me repugnan.

PD: ves Fedro? sabía que algún día iba a coincidir en algo con vos jaja