Teoría política

jajajaja vos alien te has alienado bien feo.

"En China es imposible conseguir buena comida para llevar, y en cuba los habanos estan racionados, es todo lo que se necesita saber del comunismo"

Si el chavo dice interesarse por la politica, pero desprecia la lectura de textos afines, con todo respeto riesgosamente veo un futuro politico tipo mexicano, con un activista que realmente no conoce de lo que habla, y que ahora parece verse atraido por ideologias como la comunista y socialismo "cientifico", (que mas que ideologias son como una base teorica de una cultura de odio empleadas como medio de control para alcanzar fines egoístas, hipócritamente basadas en principios de "Justicia")
Realmente amigo... si verdaderamente te interesa la politica debes comenzar a leer, y lo peor que puedes hacer es omitir este paso pidiendo que te expliquen otros.

1)en el grado de comunismo decir comunismo y estado es contradictorio, el estado e sun instrumento de dominacion de clase.

2)fines egoistas lo tiene el liberalismo en que la libertad y el libre comercio son para los que tienen y a costa de la inmensa mayoria

3)Las mayores atrocidades las comete el neoliberalismo capitalista gracias a ellos llevamos dos gueeras mundiales y una desigualdad cada vez peor

4)el cuerpo teorico del comunismo (algo desconocido para todos en este foro) es un sistema socioeconomico no es URSS ni cuba, estos no llegaron al grado de comunismo y cuba sigue en su revolucion de construccion de el hombre nuevo mas solidario y fratero, educado en una sociedad que no se explota al ser humano y en las elecciones no se votas a tu jefe sino a tu vecino

Si el cuerpo teórico del comunismo es un sistema economices no es URSS ni cuba, estos no llegaron al grado de comunismo...bla,bla,bla... y debemos creerte,por qué cuando decimos y con mucho más fundamento que lo tuyo que el Liberalismo no existe en estos momentos en el Mundo,no nos crees?,acaso la eliminación del patrón oro no fue por causa del socialismo??,acaso los impuestos progresivos no fueron por causa del socialismo???,acaso los impuestos a la herencia no fueron por causa del socialismo??????si el Mundo anda para el carajo es por culpa de los marxianos no por culpa de los Liberales, a ver si se hacen cargo de sus cagadas,marxianos!!!!

Haciendome el español (al hablar) y respondiendo a tus falacias estimado putismo:

1) Un grupo humano sin estado es una organizacion social anarquica, y esa organizacion social no tiene nada que ver con el comunismo. El comunismo libertario (donde nadie impone una igualdad a mantener) puede darse en una organizacion de ese tipo -y claro, tambien en el liberalismo|libertarismo; las unicas dos corrientes ideologicas que otorgan derecho a las personas a organizarse como quieran, hecho- por algo nosé quién decia que el comunismo pasa primero por "la dictadura del proletariado".

2) Es cierto que la libertad es para los que tienen pero en el liberalismo|libertarismo se confia en la buena fe o buena voluntad de las personas -se presupone que todos solucionaremos los problemas de los mas pobres porque no puede haber nadie tan insensible y si eso no pasa entonces se vera quien es malo y quien no; no como en la sociedad actual en la que todos somos buenos aunque no ayudemos a nadie-. Eso de que el libre comercio es acosta de los más pobres si no te lo refuto... eso es patetico. Y tu te dices mejor que cide? jajaja y recomiendas leer a otros? realmente te has creido el capital eh chaval?... jijiji...

3)El capitalismo no es un sistema, es solo un trueque. Comercio, compra, venta, etc; todo lo que puedas imaginar que puedes hacer con un pedazo de capital -supongo que sabes el significado de capital-. Es un nombre para denominar toda una gama de acciones. Es como el deporte, engloba numerosas disciplinas, etc.
Los ignorantes que no saben que es capitalismo atacan al capitalismo como si este fuera el causante de las atrocidades cometidas por... por poner un ejemplo; un gobierno de un pais en el que se practica el capitalismo; es como echarle la culpa al automovil de lo mal que maneja el chofer. Sobre la desigualdad... por ahi lei que la pobreza ha disminuido muchisimo en los ultimos 70 años... todo gracias al libre comercio y a la libre empresa... claro que la desigualdad ah aumentado pero eso no desestima los progresos logrados con esa limitada libertad.

4) "el cuerpo teorico del comunismo (algo desconocido para todos en este foro) es un sistema socioeconomico no es URSS ni cuba, estos no llegaron al grado de comunismo y cuba sigue en su revolucion de construccion de el hombre nuevo mas solidario y fratero, educado en una sociedad que no se explota al ser humano y en las elecciones no se votas a tu jefe sino a tu vecino"

-MODO SERIO OFF-

Bueno eso ya es basura...

Che putisimo dejad de caer en los lugares comunes de los izquierdosos (http://liberales-arg.blogspot.com/) y bajá un poco el ego... te crees muy bueno pero en realidad no sabes mucho... no como yo..

Según puto

"3)Las mayores atrocidades las comete el neoliberalismo capitalista gracias a ellos llevamos dos gueeras mundiales"

Putísimo, por favor ilumínanos, ¿Qué tiene que ver el neoliberlismo con las dos guerras mundiales?

jajaja
Totalmente de acuerdo...
Lo que los marxistas no quieren aceptar, es que los nazis tambien eran socialistas.
Neoliberalismo causa de guerras mundiales
MADERA!!
Sería bueno q el compañero se pusiera a leer libros de historia, aunque sea de primaria, pues se aprecia su fanatica ignorancia.
Pero que podemos esperar de un comunista??
Realmente me sorprende q sepa usar el internet, generado por el capitalismo
¡ AVE JUAREZ !

1)La primera guerra mundial (primera guerra mundial cuyas causas son el colonialismo propio del capitalismo, por la Alemania Imperial pero con causa en el capitalismo), apareciendo entonces el capitalismo pronosticado en El Capital, que se derrumba en 1933 (año en que aparece la doctrina proteccionista del principal estado capitalista del mundo y que, con tal proteccionismo, provoca la II Guerra Mundial al permitir en primer lugar que el Fascismo se alce como salvación del Capitalismo en Europa.
2)los nazis tambien socialistas? clarto en el nombre, muestrame en donde la contradictoria teoria nazi hay socialismo, ignorante!!!

Putísimo, tu ignorancia empieza a hacerse un interesante objeto de estudio, en especial el candor con el que expresas absurdos sin que te tiemble el pulso.

Lamento tener que colocarlo completo, pero es que no tiene pérdida:

“1)La primera guerra mundial (primera guerra mundial cuyas causas son el colonialismo propio del capitalismo, por la Alemania Imperial pero con causa en el capitalismo), apareciendo entonces el capitalismo pronosticado en El Capital, que se derrumba en 1933 (año en que aparece la doctrina proteccionista del principal estado capitalista del mundo y que, con tal proteccionismo, provoca la II Guerra Mundial al permitir en primer lugar que el Fascismo se alce como salvación del Capitalismo en Europa.
2)los nazis tambien socialistas? clarto en el nombre, muestrame en donde la contradictoria teoria nazi hay socialismo, ignorante!!!”

Para empezar te recomiendo (y casi suplico) que afines tu redacción, porque acá las ideas son algo incomprensibles.

Las causas de la primera guerra mundial tienen muy poco que ver con colonialismo. La naturaleza del imperio austrohúngaro, en especial su declive, está íntimamente relacionada con el surgimiento de los conflictos que encendieron en polvorín que llevara a las grandes potencias a enfrentarse. Se trata de una complicada secuencia de detalles muy relacionados con el desencuentro de nacionalidades, religiones y razas, (principalmente en los balcanes), que se ampliaron por el juego de alianzas existente en una Europa continental inestable y en movimiento. Esa Alemania Imperial (je) difícilmente podría describirse como capitalista, liberal o neoliberal. Lo mismo cabe decir de los austrohúngaros y de la Rusia zarista. Te recomiendo que revises, al menos superficialmente, los datos del inicio de la guerra, se te hará muy interesante, y tendrás difícil encontrar las pamplinas de la fastidiosa lucha de clases que tenaz y paranoicamente hallas en todas partes.

El proteccionismo es una práctica común de socialistas, no de liberales. Los liberales aborrecemos todo tipo de protección, controles, coacciones y demás artimañas de los colectivistas por acumular poder.

En cuanto a la segunda guerra mundial las causas son mucho menos complejas e interesantes, porque Hitler se lleva todo el show en su afán de conquistar el mundo. Las políticas nazis tampoco tienen el más mínimo acercamiento al capitalismo, liberalismo o al neoliberalismo. De este último me llama la atención que lo plantees como doctrina que causa estos conflictos cuando aún no existía. En la práctica y teoría nazi no es difícil rastrear las simientes socialistas, en especial en cuanto al férreo control que la autoridad gubernamental ejercía sobre la vida de los privados. La vacía doctrina de la superioridad aria nos distrae de apreciar la manera en la que era practicado el poder en Alemania. Hitler odiaba a los comunistas, sí, pero en la práctica sólo permitía el desarrollo del ámbito privado en tanto le era conveniente. Esto es completamente contrario a lo propuesto por los liberales y bien cercano a lo practicado por los socialistas.

Podrá considerarse una referencia insuficiente, pero no hay que olvidar que se hacían llamar nacional-socialistas. No es un nombre arbitrario en absoluto.

si pretendes juzgar los valores de un sistema por las atrocidades que ha cometido te vas a dar cuenta que todos han asesinado de una manera bestial, la diferencia es que los democratas asesinasn a persoans justificandolo con mentiras, incluso los sovieticos tambien mataron gente y no lo reconocieron, pero los fascistas lo justificaban con que tenian que exterminar una raza, es entonces cuando deja de ser una degeneracion y una deformacion de una ideologia y pasa a ser una ideologia asesina

Señores, "lo que no es valido en la teoria no es valido en la práctica."
Ya no estamos en una situación como la que se vivió a mediados del siglo pasado, en la que realmente no se sabía que ideologia se aplicaria mejor, y el mundo se dividía por utpías que buscaban desesperadamente aplicarse, y que descartaban y atacaban a sus antítesis.
Es curioso leer a los socialistas del siglo pasado, que profetizaban la caida de los países capitalistas y veían un mundo cuyo motor seria la URSS.
Finalmente, la experiencia habla, y por el contrario de los buenos izquierdistas, nosotros los liberales, NO ignoramos la historia, ni mucho menos la modificamos a nuestra conveniencia a la hora de exponer puntos.
Señores izquierdistas, Ni confundan ni se confundan...
Lo que defienden requiere una mentalidad de Odio y un fanatismo que pretenden contagiar a los buenos ciudadanos.
Nos llaman Fascistas... jajaja no les da pena??
Simplemente abran los ojos y percatense de que en realidad los paises que ustedes "dominan" v(Venezuela, Cuba, Bolivia, etc.) No pueden comparar la libertad de los civiles con los paises verdaderamente Liberales, (Capitalistas)
Y es que eso es todo lo que pueden invocar, una pésima administración gubernamental con peores resultados para la poblacion.
Y ahora pretenden contagiar a nacientes patrias como México, etc.
Me dan asco, Miserables, que tan grandes se creen que juzgan a la humanidad tan pequeña, que quieren reformar todo, reformense ustedes mismos, con esa tarea les basta!.

¡¡ Libertad o muerte !!

¡¡ Capitalismo o Muerte !!

"mentalidad de odio, violencia, fanatismo"
te lo voy a explicar señor derechista:existe una clase dominante que explota a una clase oprimida, la clase oprimida quiere cobrar lo que se merece y vivir en un lugar donde todos sean iguales: eso para ti es odio?

venezuela es democrata, bolivia es democrata.

asi que en los paises capitalistas hay libertad eh, ya veo.

tengo la libertad de decir: "me muero de hambre y soy muy pobre" y que? vas a dejar de ser pobre? no. los ricos te seguiran explotando y tu seguiras siendo pobre, pero hay que dar gracias porke gracias a el capitalismo podemos decir lo que queramos.

La teoria marxista de las clases y de de las otras estupideces (plusvalia, explotacion, etc) esconde la falacia de la opresion. ¿Como puede haber un acto de violencia en un patron que paga un sueldo a un trabajador? ¿donde esta el robo? todo esto es una falacia patetica y recontra re-re-re-re-destruida analiticamente -claro, aun sobran los imbeciles que creen en la teoria-.

Que una clase le chupa la sangre a la otra y por eso es rica acosta de la otra... huevada patetica y re-re-re-re-re-re-destruida.

Es obvio que los marxistoides y comunistas-fascistas tienen una mentalidad de odio, violencia y fanatismo, porque ven en algunas personas con dinero a "burgueses" -erj: delincuentes que obtienen ganancias "a costa de los demas"- pero eso si, ellos no socializan su dinero y consumen de todo en la sociedad consumista-explotadora "malvada" porque ellos son "buenos".

Y el fascismo detras de querer que todos sean iguales -y en casos extremos de fascismo como el de uru112, el fascismo de querer que no haya ricos para que no haya desigualdad (porque al cobrar la "clase oprimida" lo que "se merece" no alcanza y todos terminan pobres)-

"los ricos te seguiran explotando y tu seguiras siendo pobre"

De aqui, el razonamiento lleva a decir que para dejar de ser pobre hay que acabar con los ricos... realmente triste...

MUERTE AL ODIO, MUERTE AL SOCIALISMO.

Señores, el pueblo no quiere pan, lo que quiere es libertad.
¿qué es realmente lo justo? que todos sean iguales y tengan lo mismo?... o que el que trabaje mas tenga mas??
Imperio de la Libertad...