Teoría política

El axioma es que todo hombre tiene tres derechos inherentes e inalienables: la Vida, la Libertad y la Propiedad Privada y de ahi derivan los principios entre los cuales está el de no agresión.

¿Hasta que edad hay que darles de comer, quién establece la edad?
No es demostrable, cualquier respuesta sería un axioma, salvo que en este caso no sería obvia para cualquiera y cada quien tendría una idea distinta.
Como el axioma en este caso no es tal por lo relativo de la cuestión, lo normal es que de todo eso que dices se encargara un juez, que estudiaría el caso en detalle, se apoyaría en los dictámenes médicos o psicológicos y emitiría una sentencia.
Lo de quién establece la edad es obvio: Eso sí que es un axioma :))). Si se debe establecer algo ¿Quién se va a encargar? Pues el Estado.
Por eso les hace tanta falta a algunos.
Pero suponiendo que se viviera en un mundo donde no apareciera un ejército de parásitos a decirte hasta qué edad debes meter comida en la boca de tu hijo, en ese caso quedaría castigar el crimen; para lo cual siempre existirán voluntarios.
Pero el axioma.
¿Cómo se da el axioma de no agresión validez a sí mismo?
El axioma no se da validez a sí mismo ni se la puede dar. No sirve para eso, las cosas que se dan la razón a sí mismas son los políticos, no los axiomas.
El axioma de no agresión es la condición elemental para que la gente pueda convivir bajo el marco legal que deriva de los derechos a la propiedad privada, a la vida y a la libertad individual.
Es obvio que si uno no parte de la base de que no hay que agredir al prójimo, será incapaz de respetar los derechos ajenos a la libertad, la vida y la propiedad.
El hecho de que sea un axioma significa que condiciona la conducta de un liberal, es decir que el liberal se comporta así con la gente porque así le nace.
La cuestión es cuántos liberales se comportan de acuerdo con el axioma de no agresión.
Pero como axioma, deja de servir cuando el liberal en cuestión es agredido.
En ese momento lo primordial es salvarse de esa agresión: Libertad individual para defender el derecho propio a la vida.
Un médico puede creer en Dios porque sí. Y ya está. Pero si le llega un enfermo no le va a decir que será de él lo que Dios quiera, porque lo primordial es salvar al enfermo, para que siga acudiendo a consulta.
Pero el axioma.
Por ello, este axioma debe ser derivado de algo anterior, en cuyo caso no se trata ya de un axioma.
Se supone que deriva de un ideal, del sentido común. De la certeza absoluta de que la única manera de ser libre es respetando la libertad de los demás.
Y claro que se entiende que, al ser el liberalismo una corriente política, el axioma de no agresión sirve para desarrollar la teoría política, para la mejor convivencia.
No se fundamenta en el axioma de que el gobierno va a ayudar a los más pobres a costa de los ricos mientras les quita dinero a ambos y sólo come con los ricos.
Se fundamenta en el respeto a los demás, como paso necesario para tener derecho a que sean respetados la libertad, la propiedad y la vida de uno.