Internacional

a mi la verdad que si israel desaparece del mapa mañana, no me va ni me viene...

Holita AraSuuuuuuu ,amiguitooooo recien llego de la asamblea ke tamos representando los estudiantes de mi provincia,,y pos lei tu mensaje..gracias amiguitoooooo..tenlo por seguro ke mi espiritu es asi..
beshitooooooooooooo lendoooooooooo arasuuuuu

He visto el desalojo realizado por los militares israelíes contra sus propios compatriotas, además del dolor de quienes están siendo desalojados. También los festejos de gente fanatizada vestida de negro, ocultando su rostro, alardeando su odio y sus armas de guerra sentenciando que no descansarán hasta lograr lo que Israel no permitirá jamás.

Espero que algún día se aflijan por el sufrimiento de los millones de refugiados palestinos como ahora se conduelen por los miles de judíos que ocupan territorios usurpados por el sionismo y que ahora el sionismo decide ceder por conveniencias tácticas.

Es obvio que en el plano moral cualquier sufrimiento es doloroso y todos los sufrimientos son iguales entre sí.

Pero este es un foro político y los hechos deben ser analizados políticamente.

El pueblo palestino viene sufriendo la explotación, humillación y confiscación de sus tierras desde hace medio siglo. Y los responsables son los gendarmes sionistas y su aliado yanqui.

Viva la Intifada Palestina contra el sionismo!!!

Cada vez que oigo del enredo del Medio Oriente, me harto màs. Ya està bueno que israelìes, palestinos y demàs tengan al mundo entero de rehen por sus estùpidas diferencias.

Ya lo he dicho, por mi que se restaure el Reino Cristiano de Jerusalèn con plenos poderes dictatoriales.

Ulpius, hay centenares de conflictos en el mundo, el unico problema es que los antisemitas como ud no tienen ojos para otra parte del mundo que no sea esa. Promuevan las democracias en el mundo musulman, y se ahorraran escuchar noticias del ya cansino conflicto palestino-israeli.
Por otro lado, espero que sepa, que Yerushalaim, es la capital eterna e indivisible del estado de Israel, vaya olvidandose de instaurar otro Vaticano mas.

No sé como llega a la conclusión de que yo soy antisemita. No lo soy. Tampoco sé como concluye que yo no tengo ojos para otros conflictos. Sí los tengo. Es usted bien rápido concluyendo, ¿no?. Yo por mi lado prefiero no puedo llegar a conclusiones sobre usted, excepto para concluir que se precipitó en llegar a una conclusión sobre mi.

En cuanto al conflicto en Medio Oriente, repito lo dicho y me reafirmo, me parece que todos los lados se manejan como niños malcriados y han demostrado hasta la saciedad su incapacidad para llegar a una paz medianamente estable. Cincuenta y tantos años de conflicto lo demuestran.

¿Democracias en el mundo musulmán? Lo veo difícil, muy difícil. Seamos realistas, no hay una sola y no creo que la habrá, excepción Turquía.

Y mientras tanto el mundo entero padeciendo por culpa de unos millones de israelíes y sus vecinos (y primos) palestinos y árabes. Quienes no se pueden poner de acuerdo en nada sin que primero corran ríos de sangre y los cinco billones y pico del resto de seres humanos nos afectemos por la inestabilidad mundial que esto crea.

Ahora, otra solución sería un bloqueo noticioso, mejor hablemos de otras cosas, de otros conflictos. Detecto (no concluyo, ¡no!)una preferencia suya en esa dirección, ¿o me equivoco?

¿Hasta cuando?

Shalom.

Concluyo que es ud antisemita porque quiere imponer una suerte de soberania cristiana sobre Jerusalem, territorio que pertenece al estado de Israel, estado para el pueblo judio.
Considera que el bando israeli se comporta como un niño malcriado. Que actitud concreta adoptada por Israel, una democracia parlamentaria, que acepta a un millon de musulmanes como ciudadanos israelies a todos los efectos, le parece digna de tal adjetivacion?
En donde se nota que definitivamente es ud antisemita es en esta cita :
" Y mientras tanto el mundo entero padeciendo por culpa de unos millones de israelíes y sus vecinos "...
Supongo que los maleficos judios tendremos la culpa de los tsunamis en Indonesia, o de la extension del Sida en los paises musulmanes, como afirmaban diversos medios de comunicacion de Egipto...Podria aclarar el sentido exacto de su aseveracion? Pretende hacernos creer que los terroristas islamicos, atentan el 11- M por ejemplo, contra España, pais manifiesta y notoriamente pro palestino?? Si ud afirma tal cosa, o bien es ignorante, o antisemita, no hay mas opciones.
Y por ultimo, no pretendo que no se informe del conflicto de Oriente Proximo, tan solo queria prevenirle a ud, visiblemente hastiado del mismo, que este conflicto no acabara hasta que las democracias se extiendan del lado musulman...Efectivamente, coincidimos en afirmar que esto, hoy por hoy , es casi imposible, pero busque la responsabilidad en otros paises distintos a Israel, le recuerdo que quienes hacen cuantiosos negocios con los reyezuelos petroleros son otros.

Se le coloca el mote de "antisemita" a cualquiera que denuncie las atrocidades y la expoliación de tierras del gendarme sionista. Por supuesto, jamás cuestionan el "antiislamismo". Por el contrario, son en general los abanderados de la teoría de la "guerra de civilizaciones".

El sionismo es el peor enemigo de los judíos porque con su accionar criminal ha desatado el odio de cientos de millones de árabes.

Saludos

Un día moro deberia venir a conocer el Islam.

Sí, Arasou. Está entrando como elefante en cacharrería. Le suena "sionismo" de algo y se lanza. ¿Sabrá que los fascistas son también generosos en utilizar ese término para justificar sus barbaridades?

Y ligar sionismo y anti-islamismo deduciendo que siendo lo primero malo, lo segundo también....humm. A ver qué le dice el comité.

A ver cuando comenta el hecho de que en 1948, fueron los sovieticos los primeros en reconocer al naciente estado de Israel, y los que les vendieron armamento a traves de los checos para defenderse de la invasion arabe...Moro , como era aquello que decias de Israel.. Ariete del imperialismo yanki-capitalista ??
Socialismo o barbarie !!
Saludos bolivarianos jeje.

Es cierto. ¿Qué se puede esperar de un país imperialista como fue el soviético? Receurdo también cómo los americanos armaron a Irak en la guerra contra Irán en la década del 80. O cómo armaron a los afganos contra los soviéticos. Nada bueno en estos temas se puede esperar de países imperialistas.

O cómo la Unión Soviética interviene militarmente en Afghanistán.

aca el problema son estos judios, a todos lados donde se meten, enseguida aparecen los problemas....

A ti lo que te molesta es que los judios pertenezcamos a una raza superior a la tuya jeje :-), siempre seras un pobre desgraciado , pero tu tranquilo, sigue culpando de tu miseria a los yankis, judios, y a la competencia de la carne braseliña.

¿Qué querrá decir el moro con guerra de civilizaciones? ¿hay más de una civilización? lo ignoraba...

Un saludo

Moro se refiere (supongo) al Título del libro de Huntington "Choque de civilizaciones".

Saludos.

Moro no sabe donde tiene la nariz.

No se ha enterado aún de que en esa "guerra de civilizaciones" sus correligionarios son también enemigos, ya que los radicales islámicos son más anticomunistas que sus odiados USA. Todavía no la ve venir, el muy primavera. Cree que el fundamentalismo es una reedición del nacionalismo socialistoide de Nasser.

Con su retardo típico, piensa en serio que el salafismo radical y las predicaciones de los curas wahabitas son un camino árabe al socialismo. Moro se quedó fosilizado en los 70.

"Concluyo que es ud antisemita porque quiere imponer una suerte de soberania cristiana sobre Jerusalem, territorio que pertenece al estado de Israel, estado para el pueblo judio."

No se necesita mucho para hacer vibrar tus antenas localizadoras de "antisemiticos". Eso de que Jerusalen, un monton de piedras, como son todas las ciudades, pertenece a Israel (imagino que estas dispuesto a "defenderla" a muerte) es una de esas actitudes de "niños malcriados" de que hablaba el del mensaje anterior.

Talvez habria que empezar a usar algun termino despectivo contra ti cuando empiezas con las estpideces "semitas", de las que te sientes tan justificado en usar.

yo no le echo la culpa a nadie de mis miserias, tengo ams dinero que vos, seguro.....en realidad lo unico que hago es reirme de las miserias ajenas, entre ellas, las de los desprepuciados "anticristos" que le deben su propia existencia a un cristiano fanatico llamado Bu$h.....que paradoja no?

UU Lord Goebbels, se nota que te toque la fibra sensible, seguro que te alimentas con carne de caballo y de rata, tranquilo con esa alimentacion te dara un paro cardiaco a los 40, no sufriras mucho.

Muy bien Ariel, entonces permitame demandar que se hice la bandera israeli sobre La Meca, no te importa verdad?

"Muy bien Ariel, entonces permitame demandar que se hice la bandera israeli sobre La Meca, no te importa verdad?"

En absoluto, aunque en verdad preferiria que no hubiera ninguna bandera en ningun sitio religioso, cuya funcion es la de ayudar a unir a la gente y no separarla, como hacen las banderas.

Habra que demarcar de algun modo el territorio soberano de cada estado no ? O propones la abolicion de todos los estados? Eso suena muy globalizador :)

Vaya, don anticristo. Si usted juzga que soy antisemita porque digo que ambos bandos se han comportado como niños malcriados, pues juzgue usted lo que le convenga y plazca. Y no tergiverse, no dije el bando israelì, me referìa a los dos y cualquiera lo puede leer, si sabe leer, por supuesto. Y sì, juzgo moralmente superior a Israel, si a eso vamos, por ser una democracia, pero no creo que eso justique todo lo que el gobierno de ese paìs haya hecho.

Hombre, y si me va a citar hàgalo con las oraciones completas, que la honestidad intelectual lo demanda. ¿Cree usted que el mundo no padece por la incapacidad de ambos bandos de llegar a un paz estable? Y repito, ambos bandos, si me hubiese citado de manera completa lo tendrìa claro. Yo no he hablado de los judìos, he hablado de los israelìes, que no es lo mismo. Y obviamente ni judìos ni israelìes tienen la culpa de nada de lo mucho malo que pasa en el mundo, yo no he dicho eso y usted lo sabe. Pero decir que el gobierno israelì siempre ha hecho lo necesario en pro de la paz, pues tampoco, acepte usted que algo de responsabilidad le cabe. Y le repito, antisemita no soy, pero ignorante sì. Igual que lo es todo ser humano, dependiendo del tema.

Y en cuanto a la soberanìa del Estado de Israel sobre Jerusalem, pues es precisamente la falta de, llamèmosle creatividad por ambos bandos (repito ambos bandos), que impide que se encuentre una soluciòn pràctica a temas como ese.

Parece que usted se ha tomado en serio mi propuesta de restaurar el reino cristiano de Jerusalem, demasiado en serio, hombre. Lo impràctico de esa posibilidad solo es un reflejo de la frustraciòn que siento ante un conflicto donde parecen darse dos pasos para atràs por cada paso adelante. Y mientras tanto el mundo sufriendo, porque repito, unos cuantos millones de israelìes y sus vecinos y primos àrabes y palestinos no se ponen de acuerdo para vivir en paz.

Por cierto, usted a toda velocidad me juzga antisemita, ignorante y què màs sè yo. Yo no le juzgo, aunque si su seudònimo refleja algo de sus preferencias...pues a saber que tan anti algo que pueda usted ser.

Saludos cordiales.

Ulpiusmarius, deberia especificar que actitudes de los sucesivos gobiernos isralies le han parecido contrarias a la busqueda de la paz. Mi vision del conflicto, a grandes rasgos, es la de una democracia que, con todos los errores que pueda cometer cualqier pais occidental, busca la paz y demuestra que es capaz de convivir con los musulmanes (el 20 % de su propia poblacion lo es), tiene el arabe reconocido como lengua oficial, etc. Por el otro bando, no solo en los territorios palestinos, sino en la casi totalidad del mundo musulman, salir a la calle con un solideo es arriesgar la vida...Le parece a ud que son equiparables ambos comportamientos? Los dos se comportan como niños malcriados? Le pareceria a ud normal que alguien afirmara que tanto los EEUU como Al Qaeda hacen poco en pro de la paz ?..
Y una vez mas, ud le atribuye mas importancia de la que tiene al conflicto palestino-israeli, porque sufre el resto del mundo por este conflicto? Expliquemelo. Entiendo que los atentados dde Hamas contra Israel , evidentemente, tienen como origen el conflicto arabe-israeli, pero que es eso del sufrimiento del mundo? Los atentados de EEUU; Turquia, España?? Tambien los atribuye ud al citado conflicto ? Quiere ud decir, que si yo tengo un conflicto con mi vecino, como represalia, me voy a tomar el avion hasta Puerto Rico para echarle la culpa a ud ? No tiene mucho sentido no cree?
Saludos.

Yo no me meto habitualmente en estos temas, ni soy antijudio ni soy antimusulman,soy ateo y vivo en este Mundo , estoy con ulpius, de una vez por todas deben encontrar una solucion a ese problema,se que no es facil ,se que se odian,como se soluciona??? que se yo,el problema es de los dos y es hora que encuentren una solucion...

Stones, te aseguro que la gran mayoria del pueblo israeli esta dispuesta a sacrificarse muy duramente en pos de la paz, puedes afirmar lo mismo de los palestinos? Aqui esta la cuestion, al decir :" el problema es de los dos, tienen que encontrar una solucion..." Parece que estas dejando en el mismo lugar a agresores y agredidos, a fanaticos y pragmaticos, a dictaduras y democracias... Flaco favor se le hace a la paz haciando tabula rasa tratando a ambos bandos por igual, porque si no ...Que se sienten a negociar Bush y Bin Laden que ya me tienen harto con sus peleas de niño de primaria...Verdad que suena un poco absurdo?

No pido que se sienten Bush y Ben Laden asi como tampoco se lo pido a los lideres judios y palestinos, pido que de una vez por todas esas ondas malas, todos esos odios se dejen de lado, "agredidos- agresores"??, unos lo dicen de los otros, puedo estar mas de acuerdo con unos que con otros, pero quien soy yo para justificar a unos y a otros??,acaso los palestinos no son seres humanos , acaso los judios no son seres humanos??.

Acaso los de Al Qaeda no son seres humanos ? Pides que los odios se dejen de lado? Pideselo a los palestinos, la mayoria de israelies no odiamos a nadie por su etnia o religion,pidele a los palestinos que cuando vean un judio por las calles de una ciudad palestina no lo maten a golpes como hicieron con dos israelies que se perdieron con el coche hace un par de años, pideles que toleren a aquellos que profesan una religion diferente como hacemos los israelies con el millon de musulmanes que viven en Israel...Sigues en ese punto de equidistancia propio de los europeos, es triste que despues de las bombas de la AMIA, de las torres gemelas, de Turquia, Egipto, Marruecos, Londres, Irak, Bali...Sigan sin comprender que es lo que esta pasando.

Descuide, amigo anticristo, ya me doy cuenta que con usted es muy difícil de tratar de llegar a un consenso. Siga usted cerrado a la banda en que los gobiernos de Israel han sido siempre inmaculados y rectilíneos en su búsqueda de la paz, mientras que todos los contrarios son solo unos salvajes sedientos de sangre.

Lo que sí le garantizo es que con actitudes como la suya jamás habrá paz en el Medio Oriente. Porque como usted tiene el monopolio de la verdad...

¿Hace falta que explique como sufre el resto del mundo la inestabilidad en el Medio Oriente? Creo que no.

Saludos cordiales.

Es la tercera vez que le pido , amigo Ulpius, que explique que acciones concretas, de que gobiernos israelies han sido perjudiciales para la paz, no hable en terminos genericos, eso dejeselo a Moro y su teoria neo-imperialista.
Y tambien por tercera vez, le pido que explique de que forma sufre el resto del mundo por la inestabilidad en el Medio Oriente, a diferencia de ud, creo que si es necesario que lo explique. Muchos de los paises que han sufrido los criminales atentados terroristas, ni siquiera tienen relaciones diplomaticas con Israel, asi que le auguro que le sera muy dificil explicar esa relacion entre el terrorismo internacional-conflicto O.Medio.
Y por ultimo , se equivoca ud, no me creo en posesion de la verdad, no soy socialista, por supuesto que me puedo equivocar y de hecho lo hago continuamente, simplemente le comento que en las fechas posteriores al 9/11, muchos izquierdistas españoles afirmaban que ambos dos, tanto los americanos, como los terroristas islamicos, tenian parte de culpa...Hasta que llego el 11 de marzo, y la señora Pilar Manjon perdio a su hijo...Hasta que el mundo libre no se una de una manera fuerte y decidida contra el terrorismo, no se les derrotara.

Para muestra un botón. Construir el muro (con el cual estoy de acuerdo en principio) no siempre dentro de las fronteras internacionalmente reconocidas del Estado de Israel. ¿Qué necesidad había de hacer esto? ¿Porqué no construir el muro, con el cual repito yo estoy de acuerdo, dentro de las fronteras internacionalmente reconocidas?

Mire, el resto del mundo sufre porque la inestabilidad del Medio Oriente produce un clima internacional de zozobra que afecta a todos. Y no solo clima, ¿o es que las víctimas del conflicto son solo israelíes y palestinos? Contrariu sensu, ¿no piensa usted que de haber paz en el Medio Oriente el mundo entero tendría mayor estabilidad?

Y hombre, si usted no se cree en posesión de la verdad, entonces le recomiendo que no tilde a nadie de antisemita de sopetón, como lo hizo tan alegremente conmigo, luego de un post tan breve como el primero que hice en este foro. Si usted viera como en otro foro defendí tanto el derecho de Israel a su defensa. Me ha descalificado usted con una convicción digna de mejor causa, por eso detecté, veo que erróneamente, una sensación de posesión de la verdad absoluta pors su parte.

Y en cuanto al ataque al terrorismo, islámico o de cualquier clase, de acuerdo. Pero no descalifiquemos a otros que piensen igual que nosotros en cuanto a fines, solo por que discrepemos en los métodos.

Saludos cordiales, amigo y me hace usted escribirle más aunque sabe que el tema me harta.

"Habra que demarcar de algun modo el territorio soberano de cada estado no ? O propones la abolicion de todos los estados? Eso suena muy globalizador :)"

Las divisiones, con fines de administracion no son un problema. Hasta pueden seguir como son. Lo que son destructivos son las identificaciones con esas divisiones y la actitud psicologica de llegar a cualquier extremo para defenderla.

Eventualmente se llegara a un gobierno universal, ( la globalizacion es un primer paso) pero creo que estamos muy lejos de eso. Estamos lejos porque el Dios de la conciencia de las sociedades actuales es el nacionalismo soberano. Hasta que no muera, o enferme gravemente esa enfermedad del nacionalismo, no habra gobierno universal, y no habra paz entre las naciones.

miren a anticristo lloriqueando abrazado a los pergaminos mágicos porque lo echan del asentamiento!

http://putfile.com/pic.php?pic=8/23320325456.jpg&s...

Ulpius, respecto al trazado del muro, puede tener parte de razon, en cualquier caso, hasta que no haya una solucion definitiva al conflicto, y un compromiso serio por parte palestina de dejar el terrorismo, Israel no tiene obligacion alguna de devolver nada, asi que tampoco se le puede exigir mucho mas, Israel mira por la seguridad de las importantes colonias que tiene en Cisjordania, ya que es evidente que la policia palestina no garantizara la seguridad, Israel debera ocuparse de ella.
Puede que el conflicto de Oriente Medio afecte al resto del mundo, pero acaso el conflicto indo-pakistani, el ruso-checheno,o el que tiene EEUU con Afganistan e Irak no lo hacen igualmente?
Tiene ud razon en que me precipite en tildarle de antisemita, mis disculpas. Pero me parecio muy molesto que le atribuya a Israel , un comportamiento propio de un niño pequeño, cuando Israel lleva mas de 5 decadas sufriendo el terrorismo que desde hace unos pocos años ha empezado a sufrir el resto del mundo, me parece que ud subestimo la madurez de la democracia israeli.
Saludos, y no le hago escribir mas del tema :-)

Anticristo:

Gente como usted deshonra a Israel. Es increíble el fanatismo radical con el que la gente ultraortodoxa como usted se aferra a la idea de la supuesta "natural superioridad moral" de Occidente frente a otros pueblos. Me asquea.

Tanto Israel como Palestina fueron Estados propuestos en la ONU (Plan de Reparto, 1947).
Ciertamente los árabes rechazaron el Proyecto de Estado Palestino, pero...

Eso NO implica que no se hubiera podido avanzar en las negociaciones para la creación DE AMBOS ESTADOS. Todo ese proceso negociador fue parado por Israel cuando declaró unilateralmente el Estado de Israel.

Con esa acción, los líderes judíos no esperaron, no se abrieron a LA POSIBILIDAD de NEGOCIAR
(esta palabra en general es muy difícil de entender a los ultraortodoxos, ¿verdad?) otra propuesta de Estado Palestino que fuera más factible para los árabes.

Además, la mala propaganda que se hizo sobre las relaciones profundas entre líderes sionistas y los EUA resultó muy desacertada para la estabilidad y la paz del propio Israel.

¿Cree usted que un judío reformista puede estar de acuerdo con las acciones de Israel? Entérese que más de las 3/4 partes de la población de Israel, judía y no judía, quiere la paz con Palestina y se entiende que dicha paz pasa por la creación del Estado Palestino.

Yo puedo entender perfectamente, y si usted es judío de verdad también, el sufrimiento de los colonos al abandonar Gaza. En nuestra cultura, eso recuerda la diáspora. ¿le parece poco?

Es triste que todo eso esté ocurriendo, pero qué otra cosa puede pasar con todo el odio que nos tienen por allá. Soluciones creativas debieron darse hace años. Ya es tarde, me parece.

No lo saludo. Me parece tan cerrado y fanático como Arjonero. Asco.

MIra que me deprimio que no me saludes, imbecil. Hablas pavadas, no tienes ni idea del conflicto en si, pura palabreria. Tu misma has reconocido que los palestinos pudieron crear su estado independiente a la par que Israel, en lugar de eso , invadieron a los pobres judios que estaban empezando a levantar el naciente estado, muchos de ellos supervivientes de la Shoa..Entonces para que mier.da culpas a los dirigentes israelies y a EEUU ? Ese es tu problema, eres una fanatica estupida que repite consignas antiglobalizacion, primero te adhieres a una "ideologia" y despues tratas de amoldar los hechos a la misma...Te recomiento que primero analices los hechos, y despues saques conclusiones.

No, ignorante.

Tanto Israel como Palestina debieron esperar a que se crearan ambos Estados en el marco de la ONU. No declarar Unilateralmente la creación!! Pues eso solo traería conflictos.

Eres un triste ignorante, no tienes más base para decir lo que dices que la Tele.

Y los judíos NO SOMOS IGNORANTES, porque es parte de nuestra cultura luchar contra ella...no me pareces judío. A menos que seas un ultraortodoxo hasidim (en cuyo caso, serías húngaro).

Yo creo que eres arjonero1. Conservador!

¿porque debieron esperar?

Porque ninguno de las bases de creación de ninguno de los dos Estados fue "autónoma". Y si a ver vamos, si Israel no hubiese necesitado la creación del Estado de Israel, el único Estado posible en Palestina era el Palestino. La declaración unilateral del Estado de Israel fue una violación del Derecho Internacional para el caso, que creó una situación política innecesaria en Oriente próximo.

¿por que debieron esperar?

Porque las bases de creación de ninguno de los dos Estados no fueron "autónomas". Y si a ver vamos, si Israel no hubiese necesitado la creación del Estado de Israel, el único Estado posible en Palestina era el Palestino. La declaración unilateral del Estado de Israel fue una violación del Derecho Internacional para el caso, que creó una situación política innecesaria en Oriente próximo.

La tele dice. Contra, ¿crees en serio que aquí en España ls medios de comunicación son proisraelies?

un saludo

Hay muchos medios, no sólo TVE. Y habría que ver cómo fue TVE en este aspecto cuando Aznar. En todo caso, allí está toda la propaganda yankee fomentadora de odio contra Israel (en el fondo, antisemita por sus efectos) al mostrar siempre a los musulmanes como enemigos irracionales de Israel.

¿qué genera eso? Más odio contra Israel en los vecinos islámicos.

Me duele tener que responder tantas idioteces , la verdad. La creacion del Estado de Israel, no fue unilateral, fue aprobada en el seno de las Naciones Unidas. Por un lado dices que Israel es la avanzadilla del imperialismo yanki, y por otro habals de de la propaganda yankee antisemita? Al mostrar como enemigos de Israel a los musulmanes? Que te parece que en esos paises musulmanes los libros mas vendidos sean los protocolos de los sabios de sion y el Mein Kampf? Seraa casualidad que no haya apenas paises musulmanes q reconozcan el derecho a existir de Israel? Sera acaso por que todos los paises musulmanes expulsaron a los judios que tenian entre su poblacion en la decada de los 50 ? Pufff, eres insoportable idiota.

No, torpe.

Jamás dije que Israel sea "la avanzadilla del imperialismo". Dije que ha cometido acciones que le perjudican su supervivencia, y que tienen que ver con su asociación con EUA. Me estás confundiendo con Moro.

El Estado de Israel SE ADELANTO a su creación formal en la ONU. Declaro unilateralmente su creación. La ONU sólo señaló que el Estado de Israel debía crearse y se designaron los territorios en 1947 (plan de partición)

INFORMATE PRIMERO.

No leo todo lo demás que escribes. ES BA-SU-RA

Tu fanatismo te tiene loco, mi pana.

Pero que querias que se negociara retrasada!??? LOs arabes querian hechar al mar a todos los judios! Los paises musulmanes de hecho los expulsaron de sus hogares, no te parece eso propio de fanaticos? Israel se limito a aceptar el plan de particion!! No ves que hablas al pedo?

Echar sin h perdon!

La loca delira, anticristo ha defendido muy bien a Israel, lo he leido atentamente, luego sale la loca a decir que deshonra a Israel, que es un fanatico, un conservador y termina su patetica aparicion con "usted se aferra a la idea de la supuesta natural superioridad moral de Occidente frente a otros pueblos. Me asquea." Jajajaja.. xD

Pobre tipa.

Eso dukenukem, se me olvidaba eso...Parece ser que la igualdad de sexos ante la ley,la democracia, la libertad en todas sus manifestaciones ( de asociacion, de religion, de prensa...), la aconfesionalidad ...Todos ellos no son valores superiores a la misoginia institucional, la teocracia, la restriccion total de las libertades publicas...Son simplemente "distintos valores " , verdad ? Paseate alguna vez por Arabia Saudi en bikini, fascista, a ver que es lo que te hacen tus amiguitos islamistas.

Mira anticristo: IL Ducce es un neonazi.

http://liberalismo.org/foros/4/0/110790/


Un tipo que llama "sucios judíos" a mi pueblo hebreo, es quien mejor sabe defender a Israel?????

Are you kidding??

Y NO AL MURO!!

Ya hablé del conflicto del Medio Oriente en este foro y no quiero hablar más.

Solo un comentario sobre un tema tratado tangencialmente en posts anteriores. Sí, la civilización occidental y de cultura judeo cristiana, capaz de engendrar en su seno a las democracias, todas per se con un corazón liberal, es muy superior moralmente a la islámica.

Saludos cordiales.

Todas excepto la democracia israeli, que se comporta como un niño malcriado ;-)
Saludos amigo.

Exacto, superioridad es algo relativo, no implica infalibilidad.

Saludos, chato y nada de goles olímpicos conmigo, ok? JAJAJA.

Estoy de acuerdo con Ulpius respecto que ya estuvo suave que la humanidad tenga que aguantar por la eternidad las fregaderas del Medio Oriente. Ya basta. Si toda esa bola de gente es incapaz de entenderse (¡y eso que son primos hermanos!), lo mejor es mandar a los cascos azules como ocurrió en la guerra de Bosnia y que, en nombre de la comunidad internacional, la ONU tome el control. Desde que tengo uso de razón estoy oyendo lo de la fregada guerra en Palestina, y en más de una ocación, se ha temido una globalización del conflicto. ¡Ya basta de tener de rehen a la humanidad entera! ¡Ya basta de especular con petróleo y armamentos! Dar un ultimatum: si no hay arreglo, que se declare toda la zona bajo control internacional y que todas las partes se obliguen a cumplir los mandatos de la ONU. Pero claro, mientras exista USA, eso no se va a hacer, y va a seguir la fregadera, porque si no, colapsa el gran monopolio petrolero americano. Por eso están quemando al mundo, no por otra cosa.
Y todo eso de culturas, razas, pueblos o religiones \"superiores\" que se abrogan el derecho a avasallar a quienes consideran que son \"inferiores\" nada más que porque son diferentes, son las mismas sandeces coloniales que se han estado formulando desde que a un chango se le antojó la banana que se comía el otro. Al fin, ¿no empezó todo el rollo de las Cruzadas por la caravana de las especies?

Querido, parece que nunca has tenido uso de la razon. Te aseguro que la ONU jamas se atreveria a poner un pie en Israel, que no somos Yugoslavia chavalote. Si quieres solucionar el conflicto arabe israeli, derriba las petromonarquias arabes que financian el terror islamista y te aseguro que se crearia un estado palestino independiente , viable , junto con Israel, y se acabaria el conflicto.

Hazme el favor de no llamarme loca. Además, no soy tu querida -¡ni lo mande Dios!-, y aprende a leer mejor español, que parece que no entiendes bien. Pero, ¿que entenderás tú, pobre fanático que embistes ciegamente todo trapo que te parezca un tanto encarnado? Yo se que la pobre ONU no se atreve a no hacer nada que no le ordenen sus mafiosos amos del Consejo de Seguridad, y si supieras castellano, lo hubieras entendido enseguida en mi post anterior. Pero como parece que tú tienes de castellano lo que yo de esquimal, te excuso la confusión.
Por otro lado, ese montón de califas batiblancos que hacen sus necesidades en inodoros de oro, por muy dueños que se crean de su petróleo, saben bien quienes empuñan el sartén por el mango desde las orillas del Potomac y del Támesis, y a decir verdad, no ahorita, sino desde aquellos nostálgicos tiempos en que S.M. el Kaiser Guillermo II, de feliz memoria, suscribiera con el Sultán un acuerdo para unir por ferrocarril Berlín con Bagdad, verdadera razón, según algunos historiadores, del desencadenamiento de la I GM. ¿Y todo por qué? ¿Por las lindas huríes? No, sesudo. Porque sabían muy bien todo lo que había bajo el subsuelo de tan desértico paraje, aparte del valor estratégico de la región.
Pero volviendo a la actualidad, supongo que tendrás la suficiente capacidad intelectual como para comprender que la tecnología petroquímica para sacar y refinar el crudo no se encontraba bajo las tiendas de pelo de camello, ni en los palacios de las mil y una noches, sino entre los industriosos y prosaicos anglosajones, los cuales, ciertamente, no se las regalaron precisamente a los jeques "dueños" del petróleo. ¿Tendrás la suficiente sutileza como para adivinar cual iba a ser el precio de toda esa tecnología trasplantada a la petrolífica tierra de Sherezada? Me imagino que sí, aunque dudo que tengas la elegancia de admitirlo. POr el contrario, me espero una atascada respuesta llena de sofismas para tratar de decir que los árabes tienen más hambre de energéticos -sin duda los dromedarios necesitan mucha gasolina- que los superindustrializados anglosajones, de los cuales los norteamericanos, por ejemplo, no pueden vivir sin su automóvil. De manera que de antemano, me disculpo de continuar con tan aburrida argumentación. Chao, bambino.

pasearse en bikini por arabia?
a arabia para empezar no pueden ir los occidentales, no aceptan turismo, y el que vaya por motivos de trabajo por no poder no puede ni salir de la ciudad so pena de carcel.
supongo que si una mujer consigue colarse y pasearse en bikini enviarian un comando militar a exterminar a toda su familia.

si el problema de oriente proximo es el petroleo, parece que es un problema que no durará mucho, habrá que ver que tan bien estan invirtiendo sus divisas. a lo mejor cuando nos jubilemos podremos comprar un bungalow en las playas de arabia con todo y jeque mayordomo.