Los que faltaban ya han vuelto. Los chicos del BNG y su socio el de Gobierno el PSdeG, ¿o era al revés?... tendrán algo que decir, esperemos que no sea alentarlos. Según cuenta elmundo.es "Independentistas radicales gallegos tratan de sabotear una autovía en construcción" colocando "un artefacto situado en los bajos de un camión que trabaja en las obras de la Autovía Santiago-Cacheiras (AG-69) [que] explosionó esta madrugada en el lugar de Tras do Eixo. Además, otro artefacto fue desactivado antes de que detonase".

No es la primera vez ni será la última que estos mal nacidos actúen. Sin embargo, es sintomático, cuando al terrorista se le da cuartelillo, cuando no se le vence y se inician negociaciones encaminadas a una supuesta paz, sólo ven que su adversario es débil y con la presión suficiente, con un simple chantaje lo convierten en una marioneta. No podemos descartar que desde la banda terrorista ETA se inicien "contactos y acciones concretas" que extiendan el terrorismo, no sólo de independentistas de otras autonomías, sino de grupos antiglobalización y otros antisistemas. Otro logro del ínclito ZP.

Cuando estaba en la universidad me contaron el caso de un profesor, no sabría decir de que asignatura pues no era de mi especialidad, que aseguraba que lo más bello que podía ver en el campo era una carretera que lo cruzara. Para gustos están los colores. Personalmente, creo que lo más bello que se puede ver en el campo es el campo, pero claro esa es mi opinión y no voy a entrar en la casa de este señor a convencerle a base de golpes que la suya es una majadería, por mucho que lo piense. Tampoco entraré y le robaré parte de su nómina hasta convencerle.

Yo no, pero Alberto Ruiz Gallardón, alcalde de Madrid sí puede hacerlo y a él lo que no le gusta es ver los neones por la noche. Debe ser que los puticlubs y los top less no están a la altura de sus ideales. A mí por el contrario sí me gustan. No me refiero a las casas de lenocinio, me refiero a los neones. Debe ser porque cuando portaba menos años a cuestas no me canse de ver cine negro del bueno, del americano no del francés (sí, ya sé, los puristas del séptimo arte deben estar apuntándome en su lista negra). Ese estaba lleno de neones además de cigarrillos, golpes que parecía golpes de verdad y tiros que apenas producían sangre. "Casablanca" no podría haber sido lo que es sin los neones del Rick''s Café aunque ahora no estoy seguro si tenía neones en el exterior, pero me da lo mismo, pongan la película que quieran.

A Ruiz Gallardón no el gusta el neón y les da un verano de vida. A partir de septiembre u octubre, 120.000 carteles y neones habrán desaparecido en el plazo de un año, incluidas las luces verdes de las farmacias y los establecimientos podrán tener rótulos iluminados con un haz de luz descendente, digo yo que para iluminar a las hormigas y permitir que el astrónomo de balcón, además de ver el culo a la vecina del edificio de enfrente pueda ver también el monte de venus, pero el del planeta Venus.

Explica Gallardón que la "sobresaturación de expresiones publicitarias" y la "excesiva heterogeneidad" del espacio dedicado al mensaje publicitario "son las principales causas que han motivado la redacción de un nuevo texto", cuyo objetivo será "proteger los valores y la sostenibilidad del paisaje urbano, con medidas técnicas y administrativas que den cobertura a las carencias detectadas con la aplicación de la actual normativa".

Supongo que en las próximas Navidades, el alcalde de Madrid para evitar una sobresaturación de expresiones navideñas y una inadecuada heterogeneidad pondrá cuatro luces y tres bolas y todas del mismo color, gris si es posible, ¿o se va a saltar su propia legislación? Verá, yo que pago mis impuestos me encantan las lucecitas, sí, son horteras y algunas al verlas dan ganas de salir corriendo, pero me toca las narices que venga el amigo de lo políticamente correcto y me diga que esto no está bien y que soy excesivo y estoy sobresaturado.

Esta medida es una soberana estupidez digna de un planificador socialista de lo más experimentado. La vida en la ciudad la hacen sus gentes con sus excesivas y heterogéneas iniciativas y la matan personajillos que como este se creen que porque han recibido los votos de la mayoría de los madrileños tienen un cheque en blanco para embarcarlos en aventuras sin sentido y muy caras. ¿Alguien ha pensado cuánto va a costar a los dueños de los locales los cambios de carteles?, ¿y si estos son subvencionados, cuánto costará a los contribuyentes la última gallardonada?

Y en su entorno, que esta cualidad tan bípeda es, como la muerte y los impuestos, universal. El hijoputismo tuvo su mayor auge en la primera mitad del siglo XX. Lenin fue uno de sus principales valedores aunque se quedó corto, un discípulo suyo, un tal Stalin, le dio sopas con honda. Otro, este ario, un tal Hitler del que visto lo visto, algunos han aprendido más de lo aconsejable, llevó el concepto a su cúspide. Si ha habido un Hijo de Puta con mayúsculas, ese es el bueno de Adolf. No ha sido el que más ha matado, ese demérito lo tiene Mao Tse Tung, tampoco ha sido el más eficiente en sus maldades, esa marca la tiene Pol Pot, pero en su conjunto, en su misión diabólica, en su contenido racista, en su naturaleza, incluso en su mitología es el rey.

ERC ha hecho un máster en hijoputismo y la campaña del Estatut le está sirviendo para conseguir sobresaliente cum laude. Todos los días, algunos de sus miembros y simpatizantes, seguramente los más zopencos y por tanto los más capacitados, se reúnen en torno a representantes del PP o de Ciutadans de Catalunya para explicarles educadamente dónde se pueden meter sus discursos y sus ideas, generalmente entre nalga y nalga. Ante todo deben demostrar que su comportamiento está muy por encima del de aquellos primates que en un rapto de igualdad extrema, su ex, José Luis Rodríguez Zapatero, quiso dotarlos de todos los derechos posibles. El hijoputa de ERC debe estar muy por encima del gorila de montaña.

ERC tiene de todo, es liberticida, es independentista, es nacionalista, es socialista, yo diría que es hasta nacionalsocialista lo que le deja cerca del Hijo de Puta de las mayúsculas. Es posible que alguien no esté muy de acuerdo con mi postura pero que quieren que les diga, entre la Kristallnacht y las agresiones que han sufrido los representantes de estos partidos políticos, sólo hay que recorrer un tramo, no sé si muy largo. Ya ocurrió algo parecido entre el 11 y el 14 de marzo de hace unos años, lo que pasa es que tenemos es una memoria muy selectiva.

Hoy he visto por televisión como una simpatizante, puede que militante, del PP en Cataluña era rodeada como una gacela por una panda de hienas, que hacían de todo menos reír, para finalmente y entre algún que otro empujón, arrebatarla la bandera y quemarla. Toda una hazaña de estos hijos de puta, digna de formar parte de las hazañas más cobardes de la historia. Aunque claro, seguro que la culpa la tiene la pobre chica. ¿A quién se le ocurre ir a Cataluña a exponer ideas diferentes a la verdad nacionalista oficial? Si ya lo dice Pepiño Blanco, es que vienen a provocar. La próxima vez pónganse una falda más larga no vaya a ser que se les despierte la líbido nacionalista otra vez.

También es posible que el hijoputismo sea como una enfermedad vírica, empieza a afectar a unos pocos, se multiplica, se contagia y de pronto, los afectados se cuentan por miles. Parece que las primeras bajas hay que buscarlas en el PSOE. Bueno, ahora no es ni Obrero ni Español, pero usemos la expresión para entendernos. Yo diría que en su clase dirigente, en sus pesos pesados, todos están enfermos y los que no, dentro de poco dejarán de ser clase dirigente. En el PP, pues sí, pues no. A alguno le da un ramalazo de vez en cuando y, entre zanja y zanja, entre cabezazo y cabezazo, la fiebre se percibe. Donde seguro que hay mucho hijoputismo es en ETA-Batasuna, pero ya veremos si un tal López y sus acólitos saben encajar bien los golpes.

Volvamos al ERC. Uno de los peores males que afecta a la sociedad española, uno de los peores males que ha traído José Luis Rodríguez Zapatero es la invalidez de las reglas del juego que hasta ahora habíamos usado para convivir y que las nuevas normas las están dictando sobre la marcha. La revolución se ha iniciado y los hijos de puta de ERC y los de Batasuna y los de los partidos que se han subido al carro del frentismo saben que ha llegado su hora. No es que alguien agreda a tal o cual dirigente político, no es que una turba ataque la sede de ese o aquel partido, no es que una panda de indocumentados impida que se celebre un mitin, no es que representante de un partido incite a la violencia, no es que el mismo representante no sólo no condene la misma sino que la justifique, es todo eso y más. Y de estos polvos ya veremos que lodos surgen. Todo está en manos de los hijos de puta y pido disculpas por adelantado si tanta mención a la madre de nadie en especial ha molestado.

Santiago Carrillo entra en la partida y con la lengua bien afilada, bífida diría yo. En una de esas salidas propias de quien se ha dedicado toda la vida a romper los platos de los demás, asegura que "a la oposición sólo le queda la calle o el monte; y yo tengo la impresión de que el PP se ha echado al monte, aunque por fortuna no hay un Ejército que se pueda sublevar como en 1936, que sería la consecuencia lógica de la actitud del PP".

Sorprende la mala memoria de hostigador de Paracuellos, que yo sepa el PP no existía allá por los años 30. Vamos, que acabo de preguntar a mi madre y jura y perjura que no. A lo mejor el triunfador de Paracuellos se refiere a la derecha en general que como todo el mundo sabe es golpista y traicionera por naturaleza, no así la izquierda que siempre se ha caracterizado por un trato exquisito, sobre todo a los hombres y mujeres con hábito, (me refiero a la prenda de vestir, no a la costumbre que todo hay que explicarlo, maldita LOGSE, o LOE, o lo que sea).

Porque todo el mundo sabe que lo de Asturias fue algo preparado por la derechona iletrada y Franco, por esa época, era socialista hasta los huesos.O que Calvo Sotelo tuvo la mala leche de morirse al recibir las balas del Castillo ese de las narices en un detalle muy poco democrático e insolidario. Si hubiera aguantado a llegar al hospital otro gallo nos cantaría.

Santiago Carrillo es ante todo un miserable. Pudo ser muchas cosas en el pasado, pero ahora es sólo un mequetrefe a sueldo de PRISA y con muy mala baba, un personajillo lleno de odio y resentimiento que quiere ganar una guerra que perdió. Pero no debe sorprender, esto es un episodio más del sistema guerracivilista que ha montado el presidente Rodríguez Zapatero, único culpable de una situación que cada vez se degrada más.

La tregua de la banda terrorista ETA es sólo un camelo en el que ha caído este memo político que se hizo llamar ZP a falta de otro estupidez más gorda. Los etarras negocian desde una posición ventajosa, no se sienten los perdedores, están cómodos con un utópico soberbio en la otra silla, con un partido, el socialista, que no duda en cambiar la legalidad, el Estado de Derecho si ello le conviene cuando o saltársela si es menester. En estas condiciones el PP es comprensible que decida no seguir a ZP al infierno en el que quiere meter a muchos millones de españoles. Pero para este hideputa, y perdón por la expresión, el discrepar, el no seguir al borrego líder es echarse al monte. ¿Es esta piltrafilla un valedor de la democracia?

Anda el editorialista de La Razón un tanto preocupado porque el 40% de la población española se concentra en el 1% del territorio; porque el 95,5% de los españoles lo hace en el 50% del territorio según un estudio que un estudio de la Fundación BBVA y del Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (IVIE) sobre los cambios de la localización de la población española en el siglo XX. Con el singular título de "La mitad del país es ya un desierto demográfico" y tras identificar las mejoras de las infraestructuras con el "disparado" precio de las viviendas y recalcar el efecto de las grande urbes con la desertización, destacando las provincias que tienen una población menor que la de principios del siglo XX, concluye:

"No parece que la tendencia a la concentración urbana pueda recuperar el equilibrio sin una decidida intervención del Estado. Disponemos de las infraestructuras adecuadas, de servicios y de comunicaciones electrónicas para procurar unos crecimientos urbanos equilibrados, que al mismo tiempo permiten poblar las áreas rurales por sí solos no bastan: hace falta voluntad política para ofrecer alternativas"

Semejante conclusión podría parecer más propia de un periódico como El País o El Mundo, pero hemos de recordar que las derechas, y La Razón responde a este tópico, son tremendamente intervencionistas.

En este caso todo gira en torno a la falacia del equilibrio, seguramente evolución lógica del concepto marxista de la igualdad. Objetivamente, ¿qué hay de malo que casi el 100% de la población se concentre en el 50% del territorio?. Por una parte, las personas tienden a agregarse en grupos esto les reporta una serie de beneficios y por supuesto, una serie de perjuicios pero por lo general mucho menos importantes. Lo cierto es que si esta situación fuera tan desagradable, nada les impediría el buscarse sitios más solitarios, menos masificados. Según estos datos, la mitad del territorio sólo alberga al 0,5% de los 40 millones de españoles largos que somos por lo que seguro que encontrarían lugares donde desplazarse, con un vivienda relativamente barata, incluso con toda la corrupción que supone en España el urbanismo.

En una ciudad como Madrid, muchos madrileños han terminado huyendo a las poblaciones que forman parte de su cinturón urbano lo que lógicamente, ha terminado por disparar los precios de las viviendas pero que hasta hace unas décadas, se mantenían por debajo de los niveles de la capital. Existe esa tendencia centrífuga, pero nadie se alejará mucho del lugar donde trabaja, o de su familia, o de sus amigos, o de todos ellos por mucho que los medios de transporte o de telecomunicaciones hayan mejorado una barbaridad o si lo hace, buscará una situación como mínimo igual o mejor, en forma probablemente de mejor sueldo o condiciones de vida más a su gusto. Simplemente, el español buscará aquel punto que más le pueda satisfacer en función de sus particulares circunstancias. Somos mayorcitos para poder decidir.

Sin embargo el redactor entiende que el Estado debe establecer algún programa de ingeniería social por la cual el territorio español tenga una densidad de población homogéneo, sea lo que sea lo que signifique para su complejo neuronal. No hay voluntad política asegura y yo digo que espero que no la haya. No tengo ganas que venga el político de turno para decirme dónde tengo que vivir y en que condiciones. Creo que el Muro de Berlín ya cayó hace unos años y China no es modelo de nada, al menos para mí. La Razón debería explicar al menos cuál es el modelo moral en el que se basa para dar semejante mensaje, un mensaje tan sumamente socialista. También debería explicar porque es negativo que la mitad de nuestro territorio esté deshabitada (a los grupos ecologistas le debe parecer maravilloso) y tercero, porque los españoles deben plegarse a semejante reubicación. Hay días que es mejor no escribir nada.